LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от anonymous

Не спешите судить по минутному впечатлению. Есть ещё пара виндотроллей, которые тоже претендуют на это звание. Было бы несправедливо просто так, без честной борьбы, отнимать у них титул, к которому они так долго шли. Вот, скажем, haywire - так тяжело трудится, нельзя его снимать с призового места - он тоже мечатает о бесплатном круизе в биореактор. Не всё так просто с троллями, не всё так просто...

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

>Есть ещё пара виндотроллей

Тогда так:

Haywire - титул "самый тупой, упрямый и унылый" (на пятой странице задалбывают его посты про одно и то же, при этом уже двадцатый человек ему обьясняет, а он как глухой)

DRVTiny - "самый яркий и толстый" (типа палится легче всех, фанат линукс-оффтопа)

Кто ещё?

ЗюЫю Только не баньте их, пожайлуста, а наоборот кормите их время от времени. Первые три страницы бреда от Haywire обычно очень даже ничего под пиво.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quark_p

>Интересно, он хоть Арч(Слаку,Генту...) видел в живую.

Помилуйте, он Linux XP, GoboLinux, CalcLinux и VectorLinux считает нормальными дистрами! О какой Генту может идти речь?! =)

anonymous
()

Ребята, не флейма ради.

Чем хорош арч, в сравнении с дебианом и генту?

И с чем там наибольшие заморочки?

Harliff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harliff

>Чем хорош арч, в сравнении с дебианом и генту?

Он очень простой. В смысле в нём всё по-простому сделано. Один конфиг почти для всего. И собран кстати неплохо, шустренько работает. И к тому же он как-бы мультипарадигменный. Сам по себе конечно бинарный дистр с вполне себе удобным пакетным менеджером. Но при этом можно как любой пакет пересобрать, поправив pkgbuild от него и всего-лишь дав команду makepkg -i. Так и ставить сразу из нета пакеты, собирающиеся автоматом - aur. Пересел кстати вот с ебунты на него. Отличный дистр. Со всем необходимым и без лишних заморочек.

eduard_pustobaev ★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

Арч в принципе особо ничем не отли чается от других. Ну может зависимости разруливаются на раз, пакеты уже собраны под X686, а не под 386. А стабильность в большей мере зависит от кривизны используемого железа и рук пользователя.

Quark_p
()

битарды с двача пробрались в линуксостроение?

Dark_SavanT ★★★★★
()

> Со стабильностью Пакеты из testing и unstable, все работает как надо.

sysmouse
()
Ответ на: комментарий от Quark_p

> пакеты уже собраны под X686, а не под 386

Это они поторопились. Сразу вижу проблемы со старыми процессорами via cyrix, которые вроде бы i686, но часть команд i686 они не поддерживали, из-за чего возникали глюки и сегфолты в самых неожиданных местах. Патрик не дурак, аднака. Патрик постелил соломку там, где упасть можно. А прирост производительнсти, кстати, мииизерный... Овчинка точно не стоила выделки.

annonymous ★★
()
Ответ на: комментарий от Harliff

Я тоже перешел с бубунты на арч. Всем доволен. Пакман - отличный менеджер пакетов, настраивается все прекрасно и вики у арча очень содержательные. Особого смысла в релизах не вижу, как ни установишь - все равно есть что обновлять. Можно самый свежий ИСО с любого зеркала скачать из этой папки /pub/archlinux/iso/latest/

Про нестабильность Арча: херня всё это. Не было проблем с обновлениями. Один раз пришлось переделать несколько строк в конфиге при обновлении netcfg'a

А все остальное после pacman -Syu просто как работало, так и работает. У меня ноут Фуджитцу Сименс Амило Ли 1720 и комп на старом 3-м пне работают под арчем без проблем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

> команда разработчиков GoboLinux создала что-то собственными руками, причём это что-то действительно революционно для Linux-систем, потому что посылает в сад концепцию POSIX, предлагая реальную и на мой взгляд очень интересную альтернативу

Эх, молодость, молодость... Революция, о который вы говорите была совершена ещё этак лет 20 назад по самым скромным подсчётам. В виде системы encap и пакетных менеджеров на ней основанных. epkg - один из самых известных.

Вот спецификация: http://www.encap.org/specification.html

Там ещё круче и глобальней, чем в "революционном" gobolinux. Пакеты помещаются по шаблону

<architecture>-<operatingsystem><osversion><platform_suffix><pkgname>-<swver>[+ <pkgver>]

ЗЫ. концепцию POSIX они не нарушают никоим образом! Более того, они даже не нарушают FHS (Filesystem Hierarchy Standard) ибо сохраняют совместимость с ней.

annonymous ★★
()
Ответ на: комментарий от Harliff

>И с чем там наибольшие заморочки?

На дебиан вообще не похож. Это скорее генту с бинарными пакетами. Но сравнение все же не верно. У арча совершенно другая идеология. KISS не означает что его может использовать домохозяйка. Это означает, что ты легко можешь подстроить его под свои нужды, и настроить так как именно тебе хочется/нужно не делая лишних телодвижений.

Наибольшие заморочки с первоначальной настройкой системы. По личному опыту: имею ноут thinkpad r61i. раньше юзал убунту. Все хорошо но блин надоели тормоза. Пересел на арч не имея в линуксе большого опыта. В итоге пришлось много читать и очень много узнавать. Поначалу ничего не работало ни хиберенейт с суспендом ни дополнительные кнопки для подсветки экрана и т.д. Теперь все настроил, работает как часы. + получил ооооочень много опыта. И главное!!! получил полное понимание работы "моей" системы, именно то, что не хватало когда юзал винду и убунту. Теперь, если при обновлениях, что-то и ломается мне недолго это исправить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Теперь, если при обновлениях, что-то ломается

Так и запишем: убунта намбыр два...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вах! А у меня сейчас coreutils в игноре обновления, ибо touch глючит. Скрипты не могут корректно завершить GDM и ещё всякая фигня по мелочи... А они это релизят. :-/

А почему у меня все работает ? О.о

P.S. Хотя в чем-то согласен, мускуль .60 который при "source" уходит в сегментейшн нехорошо :\.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

hp pavilion dv6760er - все завелось вообще без допиливания.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JackYF

> Обоснуй

Почитайте wiki.archlinux.org

Особенно рекомедрую статьи о pacman, abs, makepkg.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Команда МС тоже создала что-то (не все) своими руками. И по всей видимости, их руки в это время были в крови тех самых сопливых девственниц(tm)(r).

>для тех, кому здорового секса не хватает и хочется трахаться с компьютером, собственными руками

>даже, извиняюсь, в заднице не поковыряют

оу, теперь все ясно. я с любителями анального фистинга не дружу. прости.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от muhas

> у мну был локальный репозитарий на флехе, с него и поставил. а как прикажите други у кого такой инет? идти к соседям и просить скачать файлик?

Закажите срез репозиториев Убунты на DVD и не ипите соседям мозг.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Ваши аргументы неубедительны, Ваш троллинг уныл, идите поиграйтесь где-нибудь в другом месте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от batter

Улучшение/обновление загрузочного образа. Чейнджлог почитайте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Harliff

> Чем хорош арч, в сравнении с дебианом и генту?

В сравнении с дебианом.. нету такого зоопарка пакетов, свежий, почти всегда корректно работающий софт.

По сравнению с генту - нету необходимости все компилировать, все уже очень хорошо скомпилировано. То что скомпилировано плохо обычно есть в AUR (mplayer к примеру).

А вообще - вики почитайте, ссылка выше.

anonymous
()

>у кого есть положительный опыт установки на ноут? Сколько пробовал при старте ядро в панику уходит. Параметрами играл, точки монтирования правильно прописываются. Так и не завел я арч на ноуте :(

Есть такая проблема при первой загрузке когд ставил Донт Паник (ирония судьбы). Боюсь наврать, но загружал fallback образ и что-то делал с mkinitcpio. Куча описаний этой проблемы есть в сети (если в твоем случае это она).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хороший конечно дистр Арч, но есть в нем что-то такое неуловимо пионерское. Сильно отдает подростковыми гормонами. Вон, даже какое название придумали - оверлорд. Ролевики какие-то, в сам деле.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага, Microsoft (с) Windows (с) Vista (с). Ну просто пиздец как серьезно и солидно звучит. Сразу видно - делали настоящие мастера своего дела: гениальные архитекторы и программисты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ага, Microsoft (с) Windows (с) Vista (с). Ну просто пиздец как серьезно и солидно звучит. Сразу видно - делали настоящие мастера своего дела: гениальные архитекторы и программисты.

+100

Билл Гейтс - БОХ!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну хрен знает. Названия это вообще дело серьезное, особенно, когда дело касается интернациональных брендов. В их исследования вкладываются огромные средства и совершенно не зря. Назови венду Windows Overlord это бы могло обернутся недополученной прибылью банально. Да и так наивно питать ненависть к названиям.

Все дело в целевой аудитории. Допустим, домохозяйке больше нравится покупать Висту и красноглазому пионэру-ролевику нравится тещить свое виртуальное могущество термином Оверлорд. Кто что хочет тот и получает все справедливо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Моя история.... Slackware -> Gentoo -> Arch

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, корпоративное транснациональное приложение так не обзовёшь!

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да нормальные пацаны. Что все серьезно обзывать, задора молодого не хватает и так. Все зажирели, энтерпрайз, энетрпрайз, надоели уже. Даешь следующий релиз под названием Arch Linux "Call of Chtulhu".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В сравнении с дебианом.. нету такого зоопарка пакетов, свежий, почти всегда корректно работающий софт.

> По сравнению с генту - нету необходимости все компилировать, все уже очень хорошо скомпилировано. То что скомпилировано плохо обычно есть в AUR (mplayer к примеру).

по сравнению со Slackware - принуждённые зависимости и порезанные доки?

GuttaLinux
()

Люди!!! Не ходите на арч! Он вам _НЕНУЖЕН_! И Вы ему _НЕНУЖНЫ_!

И так ослов понабежало... Достаточно.

anonymous
()

Система:
Pentium-II 350Mhz, Gigabyte 6BXC, 128Mb SDRAM, Vortex 1, Radeon 8500 - вот такая у меня системка. Стоит Свежайший Arch Overlord, но ядро пересобранное. E16 как DE. Народ ходит и удивляется как на таком хламе я спокойно фильмы смотрю и музыку в фоне слушаю :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если вы немедленно покинете арч, то обещаю вам, что одним ослом там станет меньше.

ptarh ★★★★★
()

Внезапно, УРА!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> после того, как кто-то три раза подряд без предупреждения и объяснения потер xorg.conf.

Видимо от этого ты нигде не застрахован, в винде разве что... %)

m1rag3 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Народ ходит и удивляется как на таком хламе я спокойно фильмы смотрю и музыку в фоне слушаю

Кхм... Простите, вы не поклонник немого кино случаем будете?

m1rag3 ★★
()
Ответ на: комментарий от m1rag3

>> Предыдущий релиз снес после того, как кто-то три раза подряд без предупреждения и объяснения потер xorg.conf.

>может хватит с под рута запускать rm -f /etc/X11/xorg.conf?

:)))) +1000

Да, по поводу немого кино: а вы, уважаемый считаете, что фильмы на компе мы стали смотреть только с появлением 4-х ядерных процессоров?? Идите учить историю, я так понимаю, у вас в следующем году математика разделится на алгебру и геометрию.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от shild

ну вот такой у мну интернет черезжопный :(

muhas ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хороший конечно дистр Арч, но есть в нем что-то такое неуловимо пионерское. Сильно отдает подростковыми гормонами. Вон, даже какое название придумали - оверлорд. Ролевики какие-то, в сам деле.

Операция "Оверлорд" - http://www.weltkrieg.ru/battles/Normandy/ К упомянутым вами компьютерным играм данное название дистрибутива никакого отношения не имеет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> что фильмы на компе мы стали смотреть только с появлением 4-х ядерных процессоров??

Я удивился не тому, что на таком железе можно смотреть фильмы, а что их можно смотреть и одновременно музыку в фоне слушать.

m1rag3 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да, по поводу немого кино: а вы, уважаемый считаете, что фильмы на компе мы стали смотреть только с появлением 4-х ядерных процессоров??

Анонимус сомневается, что на PII-350MHz можно смотреть видео в нормальном качестве.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>># rm -Rf `find / -type f -name \*.html` / > >Это всё понятно, и сделать можно в любом дистрибутиве, но хотелось-бы, чтобы пакеты изначально собирались с такими опциями, как !docs в makepkg.conf

А они и так (99.99%) собираются с !docs ;-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от batter

>координально

Блятькогдажвыперестанете насиловать слово "кардинально"?!

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.