LINUX.ORG.RU

Slackware 3.9 и 4.0


0

0

Вышла новая версия популярного дистрибутива Slackware - 4.0. Дистрибутив основан на libc5, ядре 2.2, содержит KDE. Вместе с версией 4.0 вышла 3.9. Единственное отличие 3.9 - она основана на ядре 2.0.

Подробности.

★★★★★

Проверено:

Slackware

Когдаже они наконец перейдут на glibc2? тормоза

anonymous
()

УРА, Товарищи !!!

anonymous
()

А зачем???? Переходить glibs2 ловить глюки??? И без них работает.

dyug
()

Клево!!! Супер!!! дождались ;-))) Теперь буду юзать 2.2

anonymous
()

Kakie k cherty gluki i kak vi vobsche Slackware usaete esli kernel i libs sami smenit` ne mozhete? :)) I vobsche, Slackware kakojto ne Linuxoidnij, skoree BSDishnij unix. Stav`te Free/Net/OpenBSD, BSDI i radyjtes` zhizne!

anonymous
()

А нам нравится и БСД и Линукс, поэтому приходится пользоваться Слакварью ;-))

anonymous
()

Slackware самый линуксоидный Линукс! самый простой, открытый и понятный! А ваши RH и Debian`ы - это ... ну вобщем вы сами поняли!

ivanov
()

Я тоже считаю Slackware самым удачным дистрибутивом - пользуюсь уже почти четыре года (разными версиями по мере их выхода) и переходить на что-то "более коммерчески раскрученное" желания не возникает.

anonymous
()

Slackware - один из самых удобных в работе дистрибутивов GNU/Linux. Дистрибутив хорошо структурирован, легко настраивается. Не такой тяжеловестный, как Debian и не такой глючный, как RedHat. В 4-ой версия, судя по ее содержимому, сделано много существенных изменений, по сравнению с 3.6: ядро, KDE, ...

dio
()

скорость

Мужики кто нибудь выкачал слакварь 4.0 в Россую, поделитесь, а то больно достал меня cdrom.com !

anonymous
()

Slackware хорош тем что он быстрее, и не требует столько ресурсов как другие дистрибутивы. Интересно на каком linuxe стоит linux.org.ru и linux.org?

Petr-
()

У нас сайт живет на RedHat Linux 5.2, (патченый 2.0.36), Pentium II 400Mhz, 196Mb оперативки, SCSI.

maxcom ★★★★★
() автор топика

Может Slackware и простой, но иногда простота хуже воровства...

anonymous
()
29 августа 1999 г.

Четыре года работаю со Slackware-удивительная надежность и лег- кость в общении с системой.Сделал другой сервер под RedHat 6.0-непри- вычно и не удобно.Наверное дело в том,что попытки соединить серверную систему с удобствами графического интерфейса только утяжеляют сервер. Греешь голову над командной строкой,а тут еще различные дешевейшие конфигураторы-гляди в них и думай:все ли они пропишут и где. Жалкие попытки соединиться с Windows буд

anonymous
()

Четыре года работаю со Slackware-удивительная надежность и лег- кость в общении с системой.Сделал другой сервер под RedHat 6.0-непри- вычно и не удобно.Наверное дело в том,что попытки соединить серверную систему с удобствами графического интерфейса только утяжеляют сервер. Греешь голову над командной строкой,а тут еще различные дешевейшие конфигураторы-гляди в них и думай:все ли они пропишут и где. Жалкие попытки соединиться с Windows буд

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.