Subj

Nemetskij zhurnal cДt ( nezavisimyj ot MS) opublikoval rezultaty svoego
testa kotorye gorazdo otlichajutsya ot ZDNET i Mindcrafta. test provodilsya
na mashine s 4 PII Xeon,2 GB RAM, 2 Network Adaptera( EtherExpress 100)
RAID Controller. ProvodilisД sledujushchie experimenty:
1. Vydacha staticheskoj HTML stranitsy velichinoj 4K 1 Processor
2. ---//------ iz pool v 10000 stranits 1 Processor
3. CGI - Script na 4 CPU i 1 CPU
4. 4 KB HTML na 2 Netzwerkadaptera s 1 i 4 CPU.

Reultaty?
1. Pochti odinakovo. Prichem esli byli vzyaty stranitsy 8K velichinoj,
Linux imeet luchshie Pokazateli
2. Linux javnyj pobeditelД.
3. -----------//-----------
4. Tut pobedil k sozhaleniju NT. No est odno bolshoe NO!!! Kto razdaet
svoi stranitsy cherez 2*100 MBit/s Network. Dumaju nikto!!! Tak chto odnoznachnyj
pobeditelД LINUX!!!

A potomu rebyata derzajte!
S privetom iz germanii

Блин, поднимите руки, кто до Линукса у себя НТ неставил? :)

Отвечаю всем разом: IgorISV: У меня стоит PII-450 UWSCSI, пишу на нем программы, не перегружался и не выключался с января месяца (совет тебе не надо покупать дешевое железо). 2anonymous (30 лет UNIXa): это совсем другой юникс и в сегодняшнем от него только ls и название. 2Nikitka: читай первоисточники, команда Линкса согласилась на тесты, значит их условия _устраивали_. Позно мазать кулаками после драки. 2ivanov: (1) у меня НТ не валится, как и у еще 50 человек сидящих вокруг. (2) TCO (Total cost of Ownership) у линукса очень высока. Linux is free if your time cost nothing. (не замахался апдейты с инета грузить?). 2Oscar: напиши номер ошибки. Остальные anonymous'ы несли просто откровенный бред.

Start Что можно сказать по поводу Linux vs NT! Самое главное, что я понял из этого разговора, это то, что все, кто пользуется Линуксом - это тупые и нищие люди! И это радует, всегда приятно посмотреть на безмозглых МУ, у которых все, что то глючит, ресурсов не хватает и всё в этом роде, как приятно придти домой сесть за 19■ плоский экран, приятно нажать на пробел и за каких то пару секунд, на PII-350/128Mb/10Gb IBM 7200/nVidia Riva TNT2/ USR 56k появиться приятная картинка от НТ 2000! Приятно посмотреть как Photoshop вкл. За 3.5 сек.

Приятно параллельно вкл. весь Adobe, а самое приятное - это то, что вспоминаешь, что есть нищие, которые делают маршрутизаторы на i386 вместо того, что бы использовать Киски. Да из этого разговора можно понять только одно, что тут речь идёт не про Linux vs NT, а про, Нищие против Богатых ех СМУТА, опять пролетарии бунтуют! Вы глупцы но что на с вами то спорить как говорит мой шеф: Что с убогими связываться! Ну считаете что Лох лучше ну и сидите на нём, ну нет у вас денег ну и ладно, сидите на i386+Лох. Не верите тестам независимых тестеров ну не верьте, - а самое смешное, это то, что, верь или не верь, сути это не меняет! Ogr √ что говорить то с МУ, ну конечно согласись что приятно зайти на этот сайт и поглядеть на МУ, и в зоопарк ход

END Приятно параллельно вкл. весь Adobe, а самое приятное - это то, что вспоминаешь, что есть нищие, которые делают маршрутизаторы на i386 вместо того, что бы использовать Киски. Да из этого разговора можно понять только одно, что тут речь идёт не про Linux vs NT, а про, Нищие против Богатых ех СМУТА, опять пролетарии бунтуют! Вы глупцы но что на с вами то спорить как говорит мой шеф: Что с убогими связываться! Ну считаете что Лох лучше ну и сидите на нём, ну нет у вас денег ну и ладно, сидите на i386+Лох. Не верите тестам независимых тестеров ну не верьте, - а самое смешное, это то, что, верь или не верь, сути это не меняет! Ogr √ что говорить то с МУ, ну конечно согласись что приятно зайти на этот сайт и поглядеть на МУ, и в зоопарк

Продолжение! Мне 21 год за которых я много сделал, я не собираюсь перечислять свои регалии скажу только что я сейчас работаю в очень крупном и известном Московском институте а должность у меня следующая, Заведующий сектором информационных технологий (всего института). Во, как! Что есть дома: 1. PC - 19■, PII-350/128Mb/10Gb IBM 7200/nVidia Riva TNT2/ Compex/USR 56k (Windows 2000) 2. Server √ Celeron 333/32Mb/6Gb Quantum/S3/Compex 3. Сеть с соседом у него Windows98 На работе: 1. PC √ Celeron/32/6-8Gb/i740/Compex √ Windows98/NT (50-60 компов.) 2. Server √ Dual Xeon/ 128Mb/2x10Gb √ Windows2000(Beta3, до того 4.0) + SQL+Proxy=Всё работает отлично- ни разу не РУХНОЛО, не вру! Я не знаю, от чего у вас всё падает! Может хард кривой┘ Но мы пользуемся услугами компании Скайсофт members.xoom.com/skysoft (новый адрес не помню!)

То, что касается кластеров, то с 2000 всё измениться! То, что касается маленького ядра - к вопросу о нищих, меня это не волнует! То, что касается программ для Лоха, то лучше помолчите вы даже понятие не имеете о чём я писал ранее. То, что касается стабильности в стиле голубой экран и не чего не грузиться: Купи хороший комп, а может ты комп разгонял, к вопросу о кривом харде. То, что касается Proxy я что поставил на рабочие станции то и поставил а дерьмо типа ОПЕРА меня не е┘ёт, от того что это отстой! Продолжать можно долго┘ Кстати Outlook только у МУ плохо работает, у всех нормально, а Нетскейп это круто один акуант!

ПРОДОЛЖЕНИЕ: ...один процесс (не комп, подчеркиваю, а процесс), но Майкрософт все это уже давно исправило! Теперь о харде, да НТя больше ресурсов требует, но и ПРИБАМБАСОВ больше (доволно нужных) Открою секрет - я работаю на одном оборонном предприятии. Так вот, у нас стоит и UNIX, но переделанный ручками (нашими). На 80% машин - НТя (не рюхалась почти никогда - кроме неопытных юзеров, которые могут не только НТю сломать, но и калькулятор подвесить; благо их не много. На 5% стоит мастдай (98). Все работает слажено и не глючит...

ПРОДОЛЖЕНИЕ 2: ... а начальник наш, помешан на новых технологиях, поэтому было купленно несколко WINCE. На ладоне умещается, а через IE можно сетку администрить. Что уже текут слюни?? Да, а Solaris кстати тоже бабок стоит, а Sun с комплексными решениями работает. Так что делайте выводы, что бесплатно, а что работает. Еще один везкий аргумент в пользу виндов. 75% предприятий используют программы 1с, а они в UNIX ну ни как, а надо :) P.S> Тут писали, кто из нас не сидел на НТях? Так вот, я переправлю вопрос на более правильный - кто из нас не сидел на UNIX, а потом опять пересазживался на винды :) Так вот. Еще для любителей UNIX, могу посоветовать BEos (www.be.com), тоже софта никого, зато красиво и работает быстро (ну не надо только про софт для UNIX пи%

Ещё один гвоздь в крышку гроба Линукса! Сегодня получил письмо от одного другана он работает админом в одном учебном заведении (техникум) так вот! Они решили поставить Линукс на сервер вместо НТ и Новеля, что было дальше! 1. Поставился Лох, всё вроде ОК, первый вход! Пароль: root √ Ответ: пароль не верный (заметьте пароль еще не спрашивал!) 2. Поставили Лох заново, вроде стоит! 3. Стали ладить, вроде все ок! 4. На следующий день стали файлы, гнать на него, SMB не вкл. Вообще ни как! 5. Через LinuxConf всё работает, а на самом деле не SMB, не Apache, не работают!

Как всегда не хрена не влезает, когда форму сделают!!! 6. ВЦ стоит, ученики не довольны! 7. Пришёл ГУРУ по Линукс, долго кликал на чёрном фоне терминала, с разных компов всё правил! Исправил √ два дня правил! 8. Сказал что всё окей! Сервак работал два дня без выкл! На третий день пол юзеров не смогли найти файлы, до сих пор найти не могут! 9. Пришёл ГУРУ и сказал что они повесили Лоха, как он сам не знает, говорил что у него дома всё окей! 10. Всем всё надоело поставили всё обратно, с Новеля через БУТ_РОМ компы грузятся, на НТ- инет и SQL!!! Всё отлично работает┘

Да теперь все бухают от радости, Да старый друг лучше новых двух (i286+Linux)!

Mda... stol'ko krikov, stol'ko "dovodov". Napadauschie (fortochniki) otlichautsja povishennoj negramotnost'u i vobsche lubjat v nyzhnij dlja nih moment perevesti temy razgovora (yzhe bil primer iz Zhvanetskogo). Linuxoidi tozhe ne guru, dolzhen ja otmetit', no i ne vidauschie sebja za takovih. Sobirautsja tyt praktiki, a praktika ih pokazivaet ih zhe (visheopisannie) znanija. Mne ochen' ponravilsja primer kak lohi (slovo vzjato iz ih leksikona) Linux staveli i pass rootovskij poterjali... Dymau net nikakogo smisla ystraivat' tyt draky i slovesnij ponos. Kazhdij davno sam i dlja sebja reshil chto on hochet i chto emy nado. To chto koe komy delat' nechego i est' bol'shoe zhelanie "zagryzit'" narod - esche ne javljaetsja dostatochno horoshej prechinoj tratit' nashe vremja na ih bredni. A v otnoshenii Linux vs NT moe mnenie prostoe: Linux - eto molodaja i poka ne sformirovavshajasja (kak yniversal'naja OS) sistema, odnako ona razvivaetsja namnogo dinamichnee i kachestvenee chem lubaja drygaja OS; NT - prodykt derzhaschijsja na blizosti k Win9x (toest' typicam tam bydet prosche), i na finansovoj sile M$, kotoraja postojanno vidymivaet velosiped (ja imeu v vidy ih alternativnie "standarti"). NT ne bydet imet' bydyuschego kak promishlennij standart. I delo tyt dazhe ne v Linuxe. Prosto sistemi takogo yrovnja slozhnosti yzhe ne mogyt effektivno razvivat'sja po staroj sisteme. P.S. Vot fortochniki postojanno zhalyutsja chto ih messages obrivautsja, a ved' eto ih gorjache lubimij IE (yzh ne znau kakoj versii); y menja Netscape Communicator 4.61 i prekrasno rabotaet kak v Linux, tak i v Win95... Koroche konchajte etot glypij bazar, nadoelo yzhe.

Хочется заметить, что Нетскейп 4.06 из-под Linux тоже мессаджи обрезает (а может это местный скрипт такой?). Я не знаю что вам говорит о не возможности НТ как промышленного стандарта в будущем, хотя он сейчас занимает очень существенную часть рынка. Во кстати Firewall на Sun'e стоит $27.000 (двадцать семь тысяч долларов), а такой же на НТ $20.000 (двадцать тысяч в той же валюте) (в сумму включена стоимость оборудования, программ и настройка). Я правда прекрасно понимаю, что Linux это не далеко не Sun... И знаете, даже глядя на такие цифры ни кто не позарился на firewall+Linux :)...

Linux vs NT: other test results

О других возможных результатах сравнительного тестирования см: http://www.heise.de/ct/english/99/13/186-1/

А что делать университетам?
Что делать с пакетами об'емом в десятки (сотни) человеко-лет,
написанными узкими специалистами в своих областях и не переносимых
из Юникса?
Разве M$ не ведет войну на полное уничтожение Юникса,
без чего не захватить корпоративный рынок? 

Для Ogra

Ошибка 633, если поможешь буду благодарен. М-да по поводу SQL: господа пользователи NT, вот такая проблемма да был SQL сервер, но стал не нужен убрал из автоматичесокой загрузки при старте, результат - NT при старте начал долго думать и что-то "вынюхивать" по "винту". Что касается процессов сам я с NT работал по этому могу делать сравнение тут человек был не прав: правка конфигов не подразумевает перезагрузку А стоп-старт определенной задачи (процесса), НО блин тормозно все это происходит даже если судить по времени Linuxу надо значимо меньше времени. По поводу эмуляции Novell томов: я не говорил, что Linux ну очень хорошо эмулирует Novell (скажем даже, что слишком средне, есть баги). Я говорил о самой Novell как о файл-сервере. Что-бы заработала SAMBA (так ее настраивать нужно), изначально там дана куча примеров. Что касается моих личных тестов могу скзать одно, во задачи и системы в лучшем соотношении: 1. NOVELL - лучший файл сервер 2. NT - лучший принт сервер. 3. LINUX - лучший Интернет сервер(DNS,FTP,WWW и т.п.)

А может прекратим базар? Достало...

TOPOR`у - пардон, не помню где читал, но говорилось, что ОС в американских NAVY - полумух

Oscar: Err Msg: RAS Error 633: The Port Is in Use or Not Configured SYMPTOMS When you attempt to dial out using the Remote Access Service (RAS), you may receive the following error message: RAS Error 633: The port is in use or not configured for Remote Access Dial-Out. Stopping and restarting the Remote Access Service temporarily resolves the problem. RESOLUTION Install the latest Service Pack for Windows NT version 4.0. В общем переисталируй Service Pack, по всей видимости когда ты ставил, что-то, то инсталятор просил СД С НТ, ты вставил, она скопировала, но ты после этого забыл переинсталировать ServicePack, хотя он тебя об этом предупреждал (ставь SP4 или 3). PS Информация взята из MSDN.

Да, чуть не забыл, кто там кричал про запарку с выкачиванием и установкой апдейтов? А сколько весит SP3.0? А насколько желательно его установить? А я вот до сих пор работаю на ядре 2.0.36 и менять не собираюсь. ;-)) А на крейсере стояло все-таки NT, и рестарт систем занял более 4 часов. Что можно за 4 часа сделать с крейсером спросите на Военно-Историческом форуме. ;-)) А теперь тревожный симптом. На наших оборонных предприятиях стоит NT, надеюсь, что под ее управлением работает только Office...хотя все равно страшно, CIH не дремлет. Лишь бы в АЭС на NT не перевели. А вот про Linux в CarMpeg player'ах слышали? (это к вопросу о CE ;)

Ну ладно, у каждого свое мнение, но все надо обобщить. 1.Насчет надежности: мой комп(pII-300/128Mb/6.4G/8Mb ATi Xpert), как и все компы моих на который стоят или стоял Windows или NT довольно часто глячили. Тут некоторые говорили что у нас глюковатые компы, но наверное это у них глюковатое железо, так как Вынь и NT не глючат. :-) Вот недавно ездил поиграться в компьютерный клуб. У них там сервером NT был, пока на Linux не поменяли. NT каждый день перезагружить надо было, что-то там у него с засорением буфера было. Поставили Linux, все ок стало. 2.Насчет скорости:Если бы тесты проводились лучше, то показатели Линукса были бы в норме, я согласен что и тогда NT обгонял бы Линукс по скорости, но не так ка на тестах (ну допустим в 1.3 раза), так как он все-таки быстрее. Но немного истории, если мне не изменяет память то совсем недавно у Linux`a вообще поддержки многопроцессорных серверов небыло, что и объясняет практически одну и туже производительнрсть на одном и четырех процах. То есть NT пока быстрее Linux`a. 3.Насчет возможностей:Я пересел на Linux именно из-за несопоставимых с Вынь возможностей.

Столько пены и брызг в защиту НТ аж страшно стало :) "спор между богатыми и бедными" "Photoshop за 3 секунды пускается" "Пролетарии бунтуют" блин интересно скока GIMP на такой машинке пускаться будет??? Netscape с Opera говорите отстой???? А чой-то у вас господа месаги кусками???? любимый IE5 режет??? хорошо что я IE у себя напроч снес а то не дай боже еще запустил бы нечаянно... Линух грит файлы мои куда-то дел дык господа настраивать систему надо, былож говорено что для того чтоб с unix'ом небыло гимороя во время работы надо оный гиморой пройти при настройке системы и не один мануал почитать а кода чел садится в первый раз за линух и хочет шоб через 10 минут у него все Ок... эт тока в Вынь можно и если тоже сделать в Линух то глючить он будет не меньше чем эта Вынь вопрос в том что M$ скока не настраивай глючить она не перестанет :( Софта под UX нет?? вранье шож вы там такого в виндах делать хотите тем более дома что линух не сделает??? разве что гамы гонять дак и сэтим вопрос щас помаленьку тоже решается. Апдейты лом из инета качать а SP не лом ставить??? вот окошки M$ научилась делать ничо не скажешь система то и дело в синий экранчик вываливается зато интерфейсных наворотов выше крыши Еще оч меня всегда забавляет кода при невозможности скажем CD прочитать 95 сваливаются в синий экран с предложением нажать кнопочку, ну не дать не взять лидер среди OS :) Лано извеняюсь за треп но блин как можно что-то конструктивное ответить на откровенные наезды???

Мда. Про ниших и богатых очень понравилось. Не буду говорить что на работе, что дома стоит (скромно промалчу) , но скажу только одно, что ниже перичисленные вещи и есть признак бедноты. Кстати у меня друг тут вернулся из университета Эдинбурга так у них там Cra'и T3D выкидывают. :) Все таки чтобы не говорили NT еще %

Блин и как тут более длинную мессагу написать. На ╚промалчу╩ просьба не наезжать, это у меня дефект речи такой, врожденный, не лечится и безграмотностью зовется. :)

Так вот НТ еще расти и расти до ОС маштаба предприятия, а Линуху и подавно. Но Линух бывает удобен и даже не заменим в приложении к нетворку, особливо TCP/IP во всем остальном ему расти и расти. Надеюсь что не загнется на пол пути.

Такое ощущение, что TOPOR c Tron`ом и правда ламеры и лохи... чайники.

Интересно, что они делают на этом сервере?;-)Пытаются убедить всех что надо перейти на NT?;-) Засранцы.

Пишу по суровой необходимости. Не так давно, дабы перевести спор о сравнении NT и Linux'а в частный канал и понадеявшись на добропорядочность публики, я оставил свой email. К сожалению, мои самые плохие предчувствия оправдались - этот email попал на доску объявлений о предоставлении работы на свободных условиях. Результаты плачевны. В данный момент я провожу расследование о том, кто это сделал, но, насколько мне известно, это мог сделать TOPOR или Tron Slider (скорее всего он). Это вполне нормальная реакция для таких типов, как они. Сначала перейти на личности а потом, если не проняло, навредить оппоненту по максимуму. Я еще раз убедился, что спорить с такими людьми не только бесполезно, но и опасно. Учите это.

Что за наезды на меня!!! Меня твоё мыла как то не очень и е..ёт!!! А за пустые наезды сам ответь┘ То что касается ламерства в мой адрес то могу сказать что вы сами ламеры, и ни чего не привели в довод по типу НТ!!! Тебя точно не проняло┘ Коли ты НТ наладить не можешь┘ Сами вы кончайте гнать в мой адрес и в адрес НТ. Вы сами перешли на личности, а я просто продолжил. (Пишу тоже по необходимости = не люблю наезды, беспочвенные) А то что касается каких то писем то могу вас зоверить что я этого не делал но я кажется знаю кто! Это был Линукс или anonymous┘ Поставь Outlook и наладь фильтры, есть такая штука (это вам не нетскапа) удалять мыло с сервера то что не нужно!!!

Братки линуксоиды....... давай прекращать ентот флейм. Хоть и прикольное чтиво получилось, да надоело. Мелкомягким мозгам все равно ничего не доказать. Они помешались уже, как тонко было сказано, на менюшка-окошках. Хорошего линуксоида посади админить НТ и он будет (даже плохого можно) админить.... а посади НТшника за консоль сервера юниксового, че он там сделает будет мышкой по MC тыкать ;-)

Убедительная просьба 1) не выражаться 2) не хамить. Если вас оскорбляет какое-либо сообщение в форуме - напишите об этом мне.

posmotrite na rezultati samoj etoj laboratoriej ZDnet kogda proweli drugie testi "The Best Windows File Server: Linux!" http://www.zdnet.com/sr/stories/news/0,4538,2196106,00.html

Ну вы и МУ!!! Я был лучшего о вас мнения! Если вы (сынки) думаете, что я ламер, лох и т.п., то вы МУ и есть. Я сидел на UNIX, когда вы еще в детском саду на горшках сидели. Все правильно, как сказал TRON и говорил Ogr, вы не одного аргумента привести не сумели. Наш разговор напоминает базар владельца инвалидки и братка из М-600 (вы пытаетесь доказать, что Linux круче НТюхи (но на самом деле, кроме как для шлюзов и т.п. Linux НЕ НА ЧТО НЕ ГОДЕН) - слишком сыроват (что вы гоните про сервиспаки, когда ядра выходят каждую неделю :)
P.S> Письма свану писал не я (я таким детским садом не страдаю)!!!

А что, Microsoft FUD-то работает! Флагманский продукт - передовая технология от мирового лидера в производстве ПО :-))

Смешно смотреть на все это неподобство... На что вы тратите свое время!!?? (А я свое? ;-) Linux'оиды! Что вы расп╧;"!лись? Дописывайте, улучшайте любимый мух есть-то куда двигаться еще! Какими бы неправильными эти тесты не казались - они показали РЕАЛЬНЫЕ проблемы у Linuxa... Тратить силы на спор - глупо (все равно все останутся при своем), хочется подраться - поди запишись в секцию бокса :-)

Тут проскочила мысль о том, что если посадить Линух-админа на НТ то "плохо, но админить будет", а НТ-шника на Линух и сажать бесполезно. Позволю себе не согласиться и вот почему. Я однажды видел админа Линух на НТ, зрелище было довольно жалкое. Он постоянно спрашивал, как это , как то. А работал этот человек админом в фирме ISP. По-моему, главное понимать суть того(не операционки, а именно того, что хочешь настроить), что пытаешься администрировать. В остальном если не олух полный - разберешься. И не важно какая операционка стоит. Говорят, что самая важная деталь компьютера, это голова того, кто за ним сидит. Сам я уважаю всех, кто не ругается и не брызжет на оппонента слюной.

Всяким Троллям Спайдерам, Хророрам и другим омерзительным СНОБАМ! (Не удержался :-) Анекдот... Встречаются два НР в Париже. Один:"Смотри, братела, я тут внатуре крутой галстук купил, от Версаче, 2500$ стоит!". Второй:"Э, дурак, тут за углом такие же по 3500$". В общем, все поняли кто здесь кто. Далее IMHO (всего лишь) Дело не в NT или Linux, или еще в чем-то, а в таких людишках, как вышеупомянутые тролли. Я как сисадмин много сталкивался с такими, и вот что могу сказать - это существа, которые нахватались поверхностных знаний, но считают что знают все, и более им ничего не надо. Самое же страшное - ОНИ НЕ ЖЕЛАЮТ УЧИТЬСЯ НОВОМУ! ХОТЯТ ЖИТЬ НА ВСЕМ ГОТОВЕНЬКОМ! К сожалению, у нас подавляющее большинство людей такие - потому страна и в жопе.

Я устал! Вы утомили меня своими бредовыми размышлениями на тему "ТЫ ЛАМЕР, нахватался ...."! Что вы знаете обо мне? Свои ненужные сообщения оставьте при себе, дабы вы не знаете что здесь происходит!
Речь идет не про UNIX и NT, а про Linux и НТю. Вы так долго говорили про плюсы Линукс, что получилось следущее: Линукс не подходит для домашних компьютеров (нет приложений и очень сложная настройка), Линукс не подходит для рабочих станций (нет профессиональных продуктов типа Maya & CADs, Photoshop ...), Линукс не хорошо пригоден для сервера (до сих пор не существует профессиональных приложений, типа баз данных...)... устал перечислять!
В начале вы говорили, что Линукс - это Рулез, который может все, а в конце вы договорились до того, что единственное применение ему - маршрутиризатор на четвере. Так скажите, мне, великие знатоки, мне, ламеру и человеку нахватавшемуся верхушек, человеку имеющего диплом программиста, человеку имеющему сертификацию от Microsoft, человеку работающему заведующим сектором информационных технологий в крупном московском институте, зачем и в каких сверах человеческой деятельности связанными с компьютерными технологиями нухен Линукс?
И давайте вернемся к конструктивной беседе, замедте, не я начал этот ПОНОС!

По поводу баз данных не в кассу - для Linux давно существуют продукты Oracle, Informix, IBM DB2, Sybase и др.

Linux vs...

2 Maxcom: 1. Закройте этот топик, пожалуйста. 2. Откройте специальный форум на сервере Linux vs... 3. В дальнейшем буде кто в любой тред гнать не в тему, нещадно резать и выселять в ту помойку. 4. Честно говоря, форумы работают очень медленно и неудобно, нельзя ли поставить UBB, как в форумах на www.rusmoney.com ?

Че, че там есть от IBM Informix, Oracle - ну да, типа, перетащили они ради прикола суперурезанные версии своих продуктов. А что делать, коли им заняться нечем - надо осваивать что-то, а то получиться как много лет назад у IBM, когда они неправильно изучили рынок и решили, что будущее за МЭЙНфреймами и полностью отказались от домашних компов. Но согласитесь, что IBM DB2 на Линукс - бред, дабы AS-400 + DB2 + их UNIX - это ураган. Достаточно знать спецификацию этого програмно-аппаратного комплекса. То что касается Oracle - действительно, не так давно был ононсирован прект Oracle8i для Линукс, но опять не будем вдаваться в подробности (тот кто работал на нормальном Oracle - знает, что это монстр, который не идет в сравнение с этим бредом для Пингвина). Безусловно нужно учесть, что все эти программы только начали переноситься под Линукс, поэтому когда их перенос будет завершен, вот тогда и сравним. Давайте не будем кричать ура, при первых строчках на сайте ОРАКЛ - анонсирован ОРАКЛ для ПИНГВИНА, давайте дождемся полной технической документации и полных тестов, а уж затем будем делать выводы.
P.S. Я совсем не противник Linux просто я подхожу к подобным сравнениям объективно! Я ведь не заявляю, что только НТя полный рулез, т.к. помню, что есть Solaris. Однако монополия на ОС мне нужна, также как и всем. И посл. - хочу еще раз подметить, давайте не будем кричать ура при появлении новых ПО, дабы история о Java до сих пор жива в нашей памяти. Все помнят, как жабе предвещали заменить все программные языки, однако, жаба заняла лишь свое узкое место на рынке разработок. ПРИЯТНО, ЧТО РАЗГОВОР ПЕРЕШЕЛ В БОЛЕЕ КОНСТРУКТИВНОЕ РУСЛО!

то Tron Slider: sabj: На счет "профессиональных приложений, типа баз данных" Дорогой браток из М-600 с дипломом от мелкософта Вы как воще, Oracle 8.0.5 под Linux считаете профессиональным приложением?

Повторяю, давайте разговаривать конструктивно, не разливая понос (как никитка) и не переходить на личности!
Во-первых, вы работале на Oracle? Давайте не будем швыряться номерами версий. Я давно пользуюсь подобным ПО и могу сравнивать, а вы похоже только номера версий в заголовках на сайтах в новостях читаете.
А про лысых - вот тоже лысый (http://vladcool.virtualave.net/vodstvo/art-lebed.gif) а бабки гребет лопатой.
Лучше иметь диплом от микромягких и ездить на М-600, чем сидеть на четвере и подрабатывать грузчиком (все вопросы Сергею Алпатову - alpatov@microsoft.com)

Мы вот тут во всю используем Informix On-Line на Linux'е 5.2. Работает без сбоев. БД далеко за миллион записей. И таких примеров не один и не два. Кроме того, он отлично подключается по ISAM к Ultra'м. Можем выполнять процесс на Linux'е, а базу шерстить будет Ultra. Масштабируемость, гибкость, надежность. И тон беседы сменился в лучшую сторону, приятно. Кстати, что там слышно по поводу Oracle 8 для NT?

При "абсолютной" крутости НТ, не стоит забывать, что www.microsoft.com стоит на Unix, а не на НТ :) Была у меня однажды НТ(пыталась обслуживать 7 Win95 клиентов), но на таком слабом железе P133/40 она держалась с трудом. Периодически, не меньше раза в день приходилось перезагружать самое плохое если эта необходимость приходилась на рабочий день. Перезагрузка с таким железом занимает почти 10 min >:-E После установки RedHat я перезагружаюсь только при крайней необходимости (свет вырубили и т. п.) Насчет производительности. На этом "NT сервере" Quake2 шел с большим трудом медленне чем на Linux RedHat 4.2 AMD-K5-120MHz/8. Сами решайте что лучше :) Отдельные товарищи утверждали что под Linux мало игр, заидите на www.linuxgames.com и посмотрите, не так уж там и мало. Кто-то говорит, что Linux настраивать сложно, это не так, надо лишь иметь голову и начальные знания английкого :) к тому же для настройки Linux перезагрузки требуются только при подключении нового железа или апгрейде ядра :) а в вашей любимой NT после каждой галочки приходится перезагружать да еще по нескольку раз (иногда) что при слабом железе очень утомительно, при мощном не видел утверждать не буду, но видимо тоже не весело :))) P. S. рекомендации для сисадминов: когда NT server работает лучше к нему не подходить :))) так нас учили преподаватели информатики и сетей. Ну уж если и они не компетентны то я не знаю кто вам нужен для продолжения беседы.

2 Tron Slider. Мил человек, ты сам гришь "давай те грить конструктивно" и тут же бросаешь фразу ".. а вы похоже только номера версий в заголовках на сайтах в новостях читаете." Ну и чего сам то на личность переходишь ???

Вот ненадо - полнофункциональные Informix ODS и Oracle давно продаются и поддерживаются.

то Tron Slider: на счет номеров версий ты не прав, работали и работаем, и причем до появления 8.0.5 for Linux работали на 7.3 for Unix и под линукс :) читай Oracle-HOWTO, а на счет поноса - называть людей "МУ" даже если они "пролетарии" - и есть самый ПОНОС. Только без обид

Предлогаю остановится на том, что: 1)Под Linux нет пока нормальных/русифицированных офисных приблуд; 2)В качестве файл-сервера Linux тоже пока оставляет желать лучшего; 3)Linux развивается гораздо быстрее остальных OS - что дает ему неплохие шансы стать полноценной OS(не хуже NT по крайне мере); 4) Пока верно правило Интренет - это Unix(IMHO) и MS тут пока сосет; 5) Oracle и Linux - быстрее и надежнее чем NT и Oracle(сам видел); 6) за Linux не надо платить кучу бабок; 7) Linux может работать при той же нагрузке на более слаблм железе; 8)вообще это конечно пустой треп...у каждого свои задачи/цели/возможности вот хотя бы, если в целом глянуть как поставлена служба поддержки у M$, то сразу видно, что все как то не серьезно...взять например вариант - в NT обнаружили дыру! как на это реагируют в M$?Сутки или двое тамошний народ думает - какую официальную позицию занят? обьявить это новой фичей или все таки дырой?если все таки это дура - то выпускается моногокилограмоввый патч или SP - как там не знаю;-) если дыру обнаруживают в Linux'е, то практически сразу выходит новая версия или патч и всегда есть возможность поставить что-то др. не платя при этом;-) 2Tron Slider я бы на твоем месте не рисовался дипломом от M$. мне бы например было стыдно кому то об этом говорить;-) и не дай Бог мне бы его кто подарил - я бы его даже в сортире не повесил!! к слову говоря могу тебе указать то место NT еще пока сосет. если ты работаешь в Интернете - то наверное знаешь - что такое IRC? так вот, как ты думаешь, под чем живет irc-сервер? да ! правильно! у меня живет под Linux RedHat! и еще + на нем же крутится news-сервер - news.msu.ru. сможешь мне показать хотя бы один сервер такой же конфигурации под NT? и при такой же нагрузке? я уже не говорю про удобства настроик роутинга/firewall/юзеров... и опять же! должен же когда-нибудь виндовз загнутся - как другие OS? как раз самое время! P.S. ты там кажется что то про игрушки писал? в детстве что ли не наигрался?;-)