Linux vs. NT

В вдогонку так мы видим наладку Линкуса! http://members.xoom.com/skysoft/nova

Господа, Вы что, серьёзно? ну, о нт? Та я не верю. Ведь если взять вещи, скажем так - не интранетовские ну и частью не интернетовские так ведь нт нигде больше и не стоит. Хотя бы с точки зрения надёжности. Везде ж UNIX работает. Взять любые системы требующие устойчивой работы, в том числе системы жизнеобеспечения. Более того нт сама об этом пишет, что типа проблемы будут - я не виновата и всё такое. Скажем я лично имею некоторое отношение к программированию цифровых телефонных станций. Так простите все они работают исключительно под UNIX. Или в AT&T, Nortel и Siemens тоже сидят люди, просто так, принципиально не желающие переходить на windows? Вещи это разные - если какому-то банку делать нечего и он хочет заплатить бабки за нт и иметь потом себе проблемы - так это только его проблемы. Но ведь в серьёзных предприятиях никто такой херни творить не будет - типа в космос пока что нт не летала и я думаю что врядли там кому-то понравиться на синий экран смотреть, разве что из ностатьгии по земле (с этой точки зрения лучше брать 98) Microsoft по сути своей изначально ориентирована на стрижку шерсти с баранов, попутно делая себе рекламу. Она так и будет делать и на большее не способна. билли говорит "сделайте операционку - продайте её 10000 человек по 100 баксов и вы уже миллионер". Здесь деньги делают всё. И майкрософт даже не сможет выпустить os по подобию коммерческого UNIXa - типа дорого но очень надёжно. Потому что надёжных продуктов она выпускать не умеет. А насчёт работы нт: Может это конечно и круто - поставить нт на какой-то Pentium-V с винтом в гигабайт 20 а потом сидеть и ждать пока swap не заполнит всё место на диске а когда это произойдёт сказать "м-да, слабовата машина" и купить ещё один винт. Теперь можно наслаждаться её работой в два раза больше.

бНР БЮЛ ПЕАЪРЮ, ГЮДЮВЙЮ, ЙЮЙ Б БХМДЕ ХГ HMTL РЕЙЯР ОНКСВХРЭ, Ю РЕЦХ САПЮРЭ. хЯОНКЭГСЪ рнкэйн опхкнфемхъ Microsoft.

Вот ам задачка: как в Винде из HTML форматированый текст получить. Используя только Microsoft-овские приложения.

Тут были споры и споры, а толком аргументов никто ни привел. Давайте разберем достатки и недостоинства Linux и NT. Достоинства Linux: настраиваемость, изменяемость, открытый исходный код, (т.е. если не дурак, то свою проблему исправить можно), небольшая стоимость, не требует много ресурсов, в настоящее время многие крупные компании переходят на Linux (например IBM), очень быстро исправляются дыры, множество программ (причем сразу в нескольких вариантах), а самое главное, у Linux есть будущее, никогда эта система не пропадет, она рассчитана на нормальных людей, которые разбираются в компьютере, а не на чайников. Достоинства NT: рассчитана на пользователей, которым необязательно знать много о компьютерах, на чайников и прочих, легко устанавливается (хотя чуть сложнее, чем W95/98), поддерживается одной крупной компанией, и все. Нелостатки Linux: не поддерживет единая крупная компания, из-за чего нет поддержки (хотя кто ей пользовался?), относительно сложная установка и поддержка. Недостатки NT: требует очень много ресурсов, медленность, неустойчивость, отсутствие возможности настройки, диктат одной компании (MicroSoft), поддерживает мало оборудования, для настоящих программистов игрушка на два дня, у NT нет будущего. Она предназначена для пользователей, и только, очень маловероятно, что NT будет в чем-то полезна настоящим программистам и админам, а Linux постоянно развивается и развивается, всегда есть энтузиасты и заинтересованные люди. В скором времени в Linux создатут единый интерфейс, что привлечет к ней много обычных пользователей. Так что будущее за Linux и открытыми технологиями в целом. Если кто знает, на MS был подан иск от обьединения компаний за то, что эта компания стала монополистом и диктует условия рынка, и причем MS проиграла этот иск.