LINUX.ORG.RU
Новости — Mozilla  

Flock 0.7.6


0

0

Вышла новая версия кросс-платформенного браузера, основанного на исходном коде Mozilla Firefox и предназначенного для интенсивно общающихся в Интернет. Из числа изменений - исправлены обработка кешированных страниц и ошибка при отправке фотографий.

Русскоязычный сайт: http://flock.mozilla-russia.org/

>>> Скачать (9,4Mb)

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Лисы размножаются форканьем... Лучше б расширение сделали.

Sikon ★★★
()

сдохнет оригинал - сдхнут и форки %-E

anonymous
()

Что значит "ещё один"? Я не знаю никаких мало-мальски заметных форков, кроме Flock. Debian, если это потребуется ещё раз повторить для тех, кто в танке, делает не форк, а просто ребрендинг официальной версии.

Sikon ★★★
()

Уже обновился - блоги стал лучше держать

Orlangoor ★★★★★
()

А я уже неделю пользуюсь просто Mozilla 1.7.11. Перешел с Firefox 1.0.5 после того, как он почему-то начал тупить при загрузке страничек. Удалил даже Thunderbird :)

alex320388 ★
()
Ответ на: комментарий от Sikon

>Не надо ля-дя. Вы сами хоть один патч им слать пробовали?

Иди раскуривай какой firefox у Debian и какой он в оригинале ;-)

Metallic ★
()
Ответ на: комментарий от alex320388

Пользовался предыдущим Флоком - так себе, ничего интересного

alex320388 ★
()
Ответ на: комментарий от r

Ага, я вот пользуюсь и доволен симкой ;)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20060920 SeaMonkey/1.5a

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от l07

Уж больно скромно. По-моему, симка шустрее ФФ, кстати... ;)

vovans ★★★★★
()

> или epiphany, имхо очень шустро и без к-л лишних наворотов

Ага, например, без комбобокса в адресной строке. И без расширений. Так, мелочи.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sikon

где они прячут исходники???? облазил русский и заподный сайт! господа, кто не в танке, где они???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

оно быстрее. запасной ароэдром для нас, оперщиков.

Vovanchic ★
()

Кстати, это только у меня бинарный ff от мозиллы быстрее, чем собранный emerge (Gentoo) или поставляемый с дистром, уже скомпиленный (Deb)?

michwill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от michwill

>стати, это только у меня бинарный ff от мозиллы быстрее, чем собранный emerge (Gentoo) или поставляемый с дистром, уже скомпиленный (Deb)?

У меня тож кста мозилловский шустрее штатного

anonymous
()
Ответ на: комментарий от michwill

А где-то пролетали тесты i386-сборок от Дебильян в сравнении с i686/p4 от Генту. По каким-то необъяснимым причинам неоптимизированные бинари работали быстрее в большинстве случаев. Так что идея сборки под железо себя не оправдывает. Гимор есть, а преимущества надо долго искать с фонарём.

annonymous ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Идея хорошая, но реализация страдает. Флоку недостаёт встроенного IM IMHO.

MEZON ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от michwill

>Кстати, это только у меня бинарный ff от мозиллы быстрее, чем собранный emerge (Gentoo) или поставляемый с дистром, уже скомпиленный (Deb)?

Да, на гентору прописано что надо выкинуть шоб быстрее було.

anonymous
()

Вчера открыл для себя такую вещь, как: > Swiftfox is an optimized build of Mozilla Firefox

http://getswiftfox.com/

Работает, действительно, шустрее FF, который идет с Ubuntu. Так что, Swiftfox -- очень даже неплохой fork() FF ;).

kondor ★★★
()
Ответ на: комментарий от kondor

> Работает, действительно, шустрее FF, который идет с Ubuntu. Так что, Swiftfox -- очень даже неплохой fork() FF ;).

попробуй еще MOZ_DISABLE_PANGO=1 сделать ;)

MakcuM ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Mozilla