LINUX.ORG.RU

Релиз Gifcurry 3.0.0 - видеоредактор и конвертор видео в GIF

 , , ,


2

2

Gifcurry — свободный видеоредактор и конвертор видео в GIF. Программа написана с использованием языка Haskell для Linux, macOS, и возможно Windows. Доступны как графический интерфейс (GUI), так и интерфейс коммандной строки (CLI).

В программе Gifcurry вы можете изменять размер, обрезать, искать, добавлять текст, выбирать шрифты, изменять продолжительность, выбирать качество, и сохранять результат в формате GIF или видео.

Основные изменения:

  • Добавлен предпросмотр видео с использованием GStreamer.
  • Добавлены индикаторы времени старта и финиша в GUI.
  • Добавлена опция «Сохранить как видео» и в GUI и в CLI.
  • Добавлен режим обрезки в GUI.
  • Добавлены параметры обрезки в CLI.
  • Добавлены следующие опции интерфейса библиотек:
    getOutputFileWithExtension
    getVideoWidthAndHeight
    defaultFontChoice
  • Добавлена сборка и дистрибуция Snap-пакетов.
  • Изменён логотип и иконка программы.

Полный список изменений смотрите в CHANGELOG.md.

Пожелания и отчёты об ошибках оставляйте в трекере проекта на Github.

Скачать AppImage-пакет (для Linux, x86_64)

Скачать статическую сборку (для Linux)

Исходный код

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 5)

Зачем GIF в 2108 году? Некоторые сайты уже одумались (типа Derpibooru, Furaffinity, e621, как минимум) и принимают WebM, который лучше качеством картинки и компрессии. (Хотя, казалось бы, есть же WebP…)

commagray ★★★★★
()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 1)

gif
2018

закопайте обратно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ptah_alexs

Конечно да. Кто в своем уме будет в 2018м писать новую либу? Берут и юзают что-то типа ффмпег, гстример, млт, имиджмеджик и прочих.

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от commagray

Затем, что сабж произносится лучше, чем эти ваши хипстерские новомодные поделия. Формат, проверенный временем.

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Та нее, «ВебКуры» или «восьмицилиндровыйпитух» тоже норм звучит.

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

h.264

Что всем мешает начать переходить на HEVC?

не поддерживает второе

Ну, это-то понятно — типичный Apple. Могу лишь посочувствовать.

commagray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ozz_is_here

Нет, это просто неэффективно. Каждый раз мне становится грустно, когда я вижу гифку с разрешением 360p, но весом в 20 мегабайт, к тому же с ужасными цветами, в крапинку.

commagray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ozz_is_here

Хипстеры на кортах и с семками?

Deleted
()

программисты хаскеля настолько модные и крутые, что собрали все, что угодно, но не деб пакеты чтоб 1 командой поставить.

bernd ★★★★★
()

видео в GIF

Так вот что за дегенераты так делают.

anonymous
()

О, у Амазона похожая штука есть, но за деньги

dave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от commagray

принимают WebM, который лучше качеством картинки и компрессии. (Хотя, казалось бы, есть же WebP…)

Сравнение красного с круглым.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Дело в том, что на замену треугольного используют не круглое или прямоугольное (APNG), а красное и фиолетовое (какие-нибудь Twitter и Mastodon конвертируют GIF в H.264, например). Почему, мне непонятно.

commagray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от commagray

Дело в том, что на замену треугольного используют не круглое или прямоугольное (APNG)

Почему тогда не mng? Кто стандартизировал apng?

а красное и фиолетовое (какие-нибудь Twitter и Mastodon конвертируют GIF в H.264, например).

Зачем конвертировать gif в h.264? Почему не пропустить создание gif вообще?

Почему, мне непонятно.

Мне тоже непонятно, почему вы сравнили webp и webm.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Зачем конвертировать gif в h.264? Почему не пропустить создание gif вообще?

Спроси это у пользователя. Который откуда-то взял GIF картинку этак со всяких сосачей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Почему тогда не mng? Кто стандартизировал apng?

MNG поддерживается браузерами и мобильными платформами?

почему вы сравнили webp и webm.

Я их не сравнил, а заметил, что сейчас используется WebM/MP4 вместо GIF, хотя это формат для видео, и было бы, наверное, вернее использовать WebP/APNG для анимации.

К тому же, если включать снобизм, WebP — это тот же VP8, что и в WebM.

commagray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На сосачах в первую очередь за GIF закопают.

anonymous
()

и возможно Windows

Конвертор Шрёдингера?

Deleted
()

Мне кажется gif уже не актуален в связи с распространением webm и поддержкой во всех браузерах.

Im_not_a_robot ★★★★★
()

Т.е. apng и mjpeg оно уже не сможет?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Спроси это у пользователя. Который откуда-то взял GIF картинку этак со всяких сосачей.

У какого пользователя я должен это спросить? Почему я вообще должен спрашивать какого-то пользователя, если эту тему поднял commagray?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от commagray

MNG поддерживается браузерами и мобильными платформами?

А как широко поддерживается apng? Оба стандарта так и не взлетели. Такие же мертвые, как и jpeg2000.

Я их не сравнил, а заметил, что сейчас используется WebM/MP4 вместо GIF

Так чем же плох webm вместо gif там, где он поддерживается?

хотя это формат для видео, и было бы, наверное, вернее использовать WebP/APNG для анимации.

И просмотреть эту анимацию сможет только пользователь хромого, остальные в пролете.

andreyu ★★★★★
()

Не надо менять схему версионирования по своему усмотрению. Версия 3.0.0.0 (уже 3.0.0.1), а не 3.0.0 как написано в заголовке.

slovazap ★★★★★
()
$ ./gifcurry_gui
./gifcurry_gui: error while loading shared libraries: libgstvideo-1.0.so.0: cannot open shared object file: No such file or directory

А где у этой статической сборки пусковой скрипт?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

А как широко поддерживается apng?

https://caniuse.com/#feat=apng

Как видно, мажорными браузерами.

Так чем же плох webm вместо gif там, где он поддерживается?

Это не формат для изображений.

И просмотреть эту анимацию сможет только пользователь хромого, остальные в пролете.

Только в случае с WebP, к тому же и пользователи WebKitGTK. Mozilla бодается с поддержкой уже много лет.

commagray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Тормозит также, как поделия на питоне?

Наркоман чтоле? Сравнил Haskell с питониной...

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Мне иногда кажется, что у тебя картофельное пюре в голове.

Пользователь лезет в интернеты с запросом «мемчики реакции смишные картинки», находит вот такое http://mrwgifs.com/wp-content/uploads/2013/09/Shaquille-Oneal-Happy-Dance-Rea...

И эту gif заливает в twitter. Twitter же любой gif конвертирует в h.264

Вот так это и происходит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Мне кажется gif уже не актуален в связи с распространением webm и поддержкой во всех браузерах.

Gif будет актуален ещё очень долго, пока не появятся аналогичные хостинги webm с прямой ссылкой без sms и регистрации. Gif принимают тысячи картинкохостингов, а webm всего лишь пара энтузиастов вась пупкиных типа https://webm.video

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Gif принимают

Например? Те, что я встречаю конвертят в mp4/webm или поддерживают их в том числе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bernd

я даже не знаю что такое appimage

о сколько нам открытий чудных ...

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Незнание является проблемой не незнающего.

скорее ненужность хипстотехнологий

bernd ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.