LINUX.ORG.RU

Смена названия дистрибутива openSUSE: результаты голосования

 


0

1

Сегодня в списке рассылки (одном из официально заявленных каналов) были опубликованы результаты голосования, которое началось 10 октября и закончилось 7 ноября 2019 года.

В ответ на вопрос «Меняем ли мы название проекта?» голоса распределились следующим образом:

  • За — 42
  • Против — 225

Общее количество голосующих составляло 491 человека. При этом, стоит отметить, что варианта «Воздержался» среди доступных не было, поэтому те, кто хотел проголосовать именно так, попали в категорию «не голосовавших».

Результаты голосования открывают новые вопросы для обсуждения и решения, а именно: как и в какой форме будет достигнуто соглашение с SUSE LLC., какие гарантии даст и какие ограничения наложит это соглашение на проект.

>>> Объявление в списке рассылки проекта

★★★★★

Проверено: a1batross ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

Название может и есть смысл изменить, но главное это сохранить маскота-хамелеончика.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ровно наоборот. Толку от этой зелёной морды, если будет красоваться openZalup.org

Ты видел предлагали новые лого какие? Думаешь если смогли натужно выделить лишь такого головастика, то на названии прям пушкой выстрелят?

gutaper ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Никогда не понимал эти смены названий улиц, городов, дистрибутивов

«Калужанин Юрий Юрьев предлагает переименовать улицу Никитина в улицу... Никитина.» https://www.kp40.ru/news/society/62290/

Теперь понятнее стал смысл переименований ? )

x905 ★★★★★
()

За — 42 Против — 225

Конечно, а какие еще варианты? Что за бредовая идея – менять устоявшееся узнаваемое название на непонятно на что. С у нынешнего названия есть история, это, если можно так выразиться, бренд. Да и вообще, у разрабов других дел нет, кроме как менять названия по сто раз за день?

anti_win ★★
()
Ответ на: комментарий от anti_win

Я о том, что предложил молодой, которому класть на какую-то там историю. Пришел и давай революционерить

gutaper ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anti_win

Все относительно. для человека двадцать лет мало

Если относительно смотреть, то и двадцать уже не мало.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

«… а в далёких 2003-2005 гг. …» Кхе, кхе. Какие же они далекие? У меня в те годы дети уже лет 6 сидели под Линуксом, только для игр переходя в Винду. А у меня первый Линуксом была Слакварь в 1996-м. Суровый дистр. Лишь потом только прочитал, что он не рекомендуется для новичков. Впрочем благодаря ему пришлось ручками лазить и смотреть как все устроено.

andy117
()
Ответ на: комментарий от andy117

Если бы жил несколько жизней, одна из них точно была бы на слаке. Любимейший дистрибутив. #ПатрикБог!

Desmond_Hume ★★★★★
()

Видимо больше заняться нечем, хотя нынче rename модно.

evgenn
()

Ждал какойнить красивый нейм, чонить типа Ndrstrl547zed/ а тут ну бред полнейшйи короч..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pon4ik

Ну, такую штуку, как Dash to Dock, по-хорошему следовало бы сделать частью поставки Gnome 3 по умолчанию. А вот то, что из неё сделали в Ubuntu и что настраивается только через dconf… лучше я промолчу.

Насчёт KDE не скажу ничего, лично у меня с ним отношений не сложилось ещё с двухтысячных.

IRASoldier ★★
()
Ответ на: комментарий от IRASoldier

Про dash to dock - согласен, про dconf - не согласен, фридесктоп уже пилит стандарт для gsettings подобных историй.

Про кеды - Согласен с большой буквы С. Вот выбирал сейчас между манжаро гном и убунтой свеженькой, решил, дай ка попробую ещё потыкать в кеды очередной раз. Даже ссаный kmail без секса в чистой системе не заводится. Темы везде из коробки гавно(ну это ладно, субъективно, но глазки заболели), хоткеев - просто нет, в кубунте ещё как-то постарались сделать, в том же опенсузе - просто дичайшее гавно по дефолту. Тратить n часов на настройку с нуля, да вертел я - никаким ястом меня не заманишь в эту мышевозную клоаку.

pon4ik ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.