LINUX.ORG.RU

Открытому офису добавят прыти

 ,


0

0

Текущая производительность OpenOffice.org не вызывает бурных оваций, поэтому была создана группа, состоящая из разработчиков Sun Microsystems и Beijing Redflag CH2000, для поиска и устранения проблем в производительности.

Вот некоторые результаты работы этой группы: OpenOffice.org Calc теперь загружает тестовые таблицы на 55%-63% быстрее, а потребление памяти сократилось на 75%. Также закрытие большого документа в пакете сократилось с 10 секунд до 1 секунды.

Все эти улучшения ждут проверки на качество и войдут в состав OpenOffice.org 3.2.

Подробнее о проделанной работе для Calc.

Страничка проекта по оптимизации.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ждём, надеюсь, только ждать долго. Кстати, а что там с аллокатором памяти в OO.o. Никто не в курсе, что там используется? А то я одно время увлекался bsd'шным для FF и OO.o

timur_dav ☆☆☆☆☆
()

Я вот одного не пойму - может пояснит кто?

Допустим, у нас открыт большой документ. Мы на него смотрели довольно долго, но так и не сделали ни одного изменения. В чём проблема закрыть его не просто быстро, а мгновенно?

Alan_Steel ★★
()
Ответ на: комментарий от Alan_Steel

>В чём проблема закрыть его не просто быстро, а мгновенно?

проблема освободить занимаемую им и его рисунками, формулами память.

sniper21 ★★★★★
() автор топика

Ура! Неделя хороших новостей ^______^

ZZaiatSS ★★
()
Ответ на: комментарий от sniper21

>проблема освободить занимаемую им и его рисунками, формулами память.

Так а какая разница в скорости закрытия (в пределах разумного, кончено). Окно пропала - для пользователя программа закрылась. А в фоне пусть делает что хочет.

theos ★★★
()

И ждём аналогичного для Writer & Impress.

theos ★★★
()

ORG!

Торговая марка Open Office принадлежит хрен знает кому. Набор офисных программ, о котором идёт речь называется OpenOffice.org. Окончание "org" обязательно.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sniper21

kill -9 PID решает эту проблему (с высвобождением памяти) очень быстро. Поэтому нельзя ли поподробнее?

Alan_Steel ★★
()
Ответ на: комментарий от theos

>А в фоне пусть делает что хочет.

это получится не в фоне, да для пользователя пропала, но "работа с памятью" не даст работать с памятью другим приложениям...

sniper21 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: ORG! от Camel

>Торговая марка Open Office принадлежит хрен знает кому.

это не ко мне, а к составителям меток ;-)

sniper21 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Unnamed_Hero

> Ты хоть исходники офиса в глаза видел?

ты лезешь и изучаешь внутренности всех приборов, которые есть в доме, чтобы тебе не подставили случайно жучок? или питаешься только продуктами, выращенными своими руками, чтобы знать что они не генно-модифицированные и без всякой фигни внутри? нет? а чем софт хуже?

d9d9 ★★★★
()

Забавно. Sun вроде как приарила свой профайлер и оптимизированные компиляторы для Sun Studio/Netbeans, но при этом не понятно, что мешало использовать их в своих же проектах... :-/

X-Pilot ★★★★★
()

а дата новости точно не 1 апреля 2009 года?

lv77 ★★★
()
Ответ на: комментарий от strangerz

>лучше пусть займутся функциональностью... Пока еще ему до M$ Office далеко.

бред. Единственное, чего ему не хватает - скорости, функционала как раз вполне достаточно.

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d9d9

лучше они бы его на QT переписали :/

> нет? а чем софт хуже?

интересно, что ты тогда тут делаешь. кроме троллинга, конечно.

Osmos ★★
()
Ответ на: комментарий от d9d9

Как это связано с тем, что какой то полудурок выкрикивает откровенное 4.2?

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от jcd

>>лучше пусть займутся функциональностью... Пока еще ему до M$ Office далеко.

>бред. Единственное, чего ему не хватает - скорости, функционала как раз вполне достаточно.


А что ты в нем, кроме рефератов делаешь, чтоб заявлять?

strangerz
()
Ответ на: комментарий от r0mik

4.2 дерзкое. На джаве там написаны от силы некоторые модули (например - конструктор отчётов)

OleGG_LieAngel
()

Не в тему, но у меня FF3.5 на 60% по тесту SunSpider. Неделя и вправду хороших новостей.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()

надо прислушиваться к мнению других программеров
например , из новелл
а солярку - фтопку

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Osmos

> лучше они бы его на QT переписали :/

KOffice же есть, и его активно пилят)

kost-bebix ★★
()
Ответ на: комментарий от jcd

>бред. Единственное, чего ему не хватает - скорости, функционала как раз вполне достаточно.

А как же глюки? Не возьмусь утверждать, на сколько он глючнее МСО, но глюки ООо раздражают пользователей дюже сильнее.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xeningem

> Вопрос, как он был написан, что настолько его можно улучшить...

C++ :)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от theos

>>проблема освободить занимаемую им и его рисунками, формулами память. >Так а какая разница в скорости закрытия (в пределах разумного, кончено). Окно пропала - для пользователя программа закрылась. А в фоне пусть делает что хочет.

Вижуал студия так делает. Ненавижу ее за это. Дочернее окошко быстро прячет, а потом еще минут 5 дико тормозит сама и еще и систему угнетает. Или когда открываешь проект - открывает, показывает буковки и опять же те же 5 минут тормозит, обновляя индексы. Если бы не работа - никогда бы этим отстоем не пользовался. Вкупе с вендой.

naishin
()
Ответ на: комментарий от r0mik

> как же его можно ускорить? оно же на жабе!)

Расскажи это скорее всем знакомым джентушникам, а то они бедные мучаются с ним, компилируют.

fenris ★★★★★
()

Идиоты... насилуют труп...
OO тормозит из-за UNO и XUL которые неповоротливые как хрен знает, что.
Ещё он тормозит из-за того что дублирует до 60% всех библиотек в системе.

stalkerg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xeningem

> Вопрос, как он был написан, что настолько его можно улучшить...

Вот я тоже подумал и... перешёл по ссылке. Судя по всему, открытый документ будет занимать _до_ 75% меньше памяти, но не сам ООо.

fenris ★★★★★
()

> OpenOffice.org Calc теперь загружает тестовые таблицы на 55%-63% быстрее, а потребление памяти сократилось на 75%.

Больше пользы было бы, если бы уволили тех программистов, которые наваяли этот тормознутый код.

iron ★★★★★
()

неделя открытого офиса на ЛОР?

по теме: хорошо, но 3.2 не особо скоро

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

>надо прислушиваться к мнению других программеров например , из новелл

Круто, прогибаться под Novell, которые грязью поливают Sun и OO.o... Хотят делать форк - пусть делают и не отвлекаются

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

> Beijing Redflag CH2000

Мммм... это кажется разработчкики китайской вариации на эту тему RedOffice. Пожелаем китайцам прямых рук и удачи в разработке. Я думаю они очень заинтересованы этими вопросами. Надеюсь в гиганском китае все таки найдется несколько хороших программистов.

> лучше пусть займутся функциональностью... Пока еще ему до M$ Office > далеко.

Да действительно, офису от Microsoft до openoffice очень и очень далеко. Хотя бы потому что они сами придуманные собой стандарты не соблюдают, вечные косяки решаемые по их мнению единственно верным способом - покупкой новой "более кривой версии".

bmj
()

> Все эти улучшения ждут проверки на качество и войдут в состав OpenOffice.org 3.2

Сейчас ведь ещё 3.1.0 второго релизкадидата мучают... не лучше-ли его вымучать вначале?

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bmj

>Мммм... это кажется разработчики китайской вариации на эту тему RedOffice.

да да, именно они:

sniper21 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от los_nikos

>Сейчас ведь ещё 3.1.0 второго релизкадидата мучают...

RC2 станет релизом ели не найдут критических ошибок.

sniper21 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от strangerz

>>бред. Единственное, чего ему не хватает - скорости, функционала как раз вполне достаточно.

>А что ты в нем, кроме рефератов делаешь, чтоб заявлять?

А что на нем можно делать кроме рефератов?

Zodd ★★★★★
()

Добавят - хорошо

Хотя мне его "скоростей" уже вполне хватает для работы. Как остальным - ненаю.

impfp
()
Ответ на: Добавят - хорошо от impfp

>Хотя мне его "скоростей" уже вполне хватает для работы.

Хочеться вменяемой скорости и качества отрисовки. Что бы диалоги не по секунде отрисовывалисяь на Core Dua 3Gz, и что бы выглядил нативно хоть для какого тулкита, а не так коряво как сейчас

theos ★★★
()
Ответ на: комментарий от theos

> Делать рефераты в офисе?!

Ну небольшие и с простой структурой файла почему бы и нет. Но что-то посложнее то уж лучше ТеХ

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h8

>O_o вот это оптимизация!

Это значит, что код — полное <censored/> :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от d9d9

Ты явно "не в теме". Человек сказал, что офис написан на яве. Я задал ему вопрос, с таким лёгким намёком, что он не прав.

Unnamed_Hero ★★★
()
Ответ на: комментарий от sniper21

> RC2 станет релизом ели не найдут критических ошибок.

RC1 долго и упорно оставался RC1 пока не пришёл RC2. Проблемы с совместимостью с документами Word никуда не делись, после Abiword формат ODF никак не совместим

los_nikos ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.