LINUX.ORG.RU

Openoffice.org: «Опрос пользователей 2009»

 ,


0

0

Сайт openoffice.org проводит «Опрос пользователей 2009». Вам потребуется всего 15 минут вашего времени, чтобы ответить на 35 вопросов.

Вот некоторые из них:

  • Как долго используете OpenOffice.org?
  • Для чего используете каждое из приложений?
  • Удовлетворены ли вы OpenOffice.org (возможностями, удобством использования)?
  • Удовлетворены ли вы скоростью запуска OpenOffice.org? (можно оставить комментарий)
  • Рекомендовали ли вы его своим друзьям?
  • На каком компьютере используете?

Вы также можете оставить свои комментарии в конце опроса.

>>> Участие в опросе

★★★★★

Проверено: hibou ()

Хороший опрос :)
я прошёл его!

fleet
()
Ответ на: комментарий от nikotyn

>Все мечтаю увидеть его на qt

Как бы "Вы также можете оставить свои комментарии в конце опроса."

sniper21 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от nikotyn

>Все мечтаю увидеть его на qt

неосилятор детектед.

>и фф тоже

не дождешься.

>Наверно не доживу до этого дня...

надеюсь.

Clayman ★★
()

Ответил на опрос. Было бы ещё совсем замечательно, если бы он был на великом могучем.

Flaming ★★
()

Заполнил, может примут к сведению.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nikotyn

> Все мечтаю увидеть его на qt, и фф тоже.

Мечтаю увидеть его на каком-нибудь одном нормальном тулките, а не со своей кривой прослойкой ко всему чего не поподя. Может 5 лет назад она и была нужна, но сейчас она только увеличивает количество кода и усложняет развитие проекта(IMHO). Qt - наиболее приемлимый вариант, но если вдруг GTK начнет нормально работать и на Windows/MacOSX - why бы и not.

YesSSS ★★★
()

В догонку.
Прямо некая активность ООо проявилась. Новости одна за другой радуют. Авось, и допилят/перепилят до отличного состояния.

artishka
()

А на русском не судьба была это опрос написать?

keeper_b ★★★★
()

Хороший опрос. Надеюсь, получив вагон отрицательных оценок скорости, разработчики уделят больше внимания этому вопросу. Все остальное вполне можно допиливать потом, а вот производительность на больших сложных документах совершенно недостаточная.

massimus ★★★
()

Смотрю тут больше хвастаются знаниями английского. Был бы на русском, я бы прошел тест. Вообще хотелось бы оставить коменты, люблю OOo

ex3me ★★
()

Хороший опрос. Довольно объёмный, да и содержание на высоком уровне. Хорошо бы каждые 3 месяца такой проводить.

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от ex3me

Блин там уровень знания ангельского, который необходим для прохождения, примерно 5ый класс.

Gorthauer ★★★★★
()

Extremely slow. Drop self-invented UI toolkit, just use Qt.

Fray
()
Ответ на: комментарий от ex3me

Ты наверное еще техническую документацию в яндексе ищешь.

Fray
()
Ответ на: комментарий от ex3me

Та же притенения!

Я со словарикам посидел, пощёлкал разные кнопочки.

В конце концов главное сказать, что у них скорость маловата!

keeper_b ★★★★
()

>>"OpenOffice.org Surveys Server. The following surveys are available: * No available surveys"

Все, сдох опрос (а до этого показал Error) :(

X-Pilot ★★★★★
()

Поучаствовал, всего 3 минуты. long live

unisky ★★
()

Упомянул в пожеланиях скорость, рендеринг шрифтов и работу презентаций на разных платформах.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

Дык погода-то... Да и в шахматишки перекинуться тоже дело. А онемэ подождет )

redgremlin ★★★★★
()

> Как долго используете OpenOffice.org?

лет 10

> Для чего используете каждое из приложений?

Только Writer (просто г-но), всё остальное г*вно^3

> Удовлетворены ли вы OpenOffice.org (возможностями, удобством использования)?

абсолютно нет

> Удовлетворены ли вы скоростью запуска OpenOffice.org? (можно оставить комментарий)

абсолютно нет

> Рекомендовали ли вы его своим друзьям?

абсолютно нет

> На каком компьютере используете?

Дома и на работе.

tempuser001
()
Ответ на: комментарий от madcore

>Будто они и так не знают, что тормозит.

Там был вопрос о мощности целевой машины. Чувствую сильно они удивятся, увидев что оно тормозит на самых мощных машинах.

wyldrodney
()

К стате старый тест, когда-то давно его уже проходил.
Отписал, что бы на куте4 сделали наконец

Siado ★★★★★
()

> Warning: session_destroy() [function.session-destroy]: Trying to destroy uninitialized session in /opt/coolstack/apache2/htdocs/surveys/group.php on line 222

Ooops... Жаль, ведь я много плюсиков поставил... Может это из-за Dillo? :)

voronaam ★★
()
Ответ на: комментарий от tempuser001

>Они metatoolkit используют - проще переписать с нуля весь интерфейс.

Да куда уж там. Что-то я не замечаю никакого метатулкита с версии 3.0.
Или не туда смотрю?

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Siado

Хотя , сейчас смотрю есть пакеты OpenOffice.org-kde и OpenOffice.org-gnome. Когда на арче был, такого небыло, оставался только гытыкашный вариант О_о

Siado ★★★★★
()

Не стал отвечать. Отсутствие русского языка, особенно учитывая те что были, - это явное проявление неуважения к русскоязычной аудитории, одной из наиболее многочисленных и технически образованных. Я использую OpenOffice от ИнфраРусурс и если что-то считаю нужным сказать, то посылаю письмо в эту организацию.

melcomtec
()

Скажите им, что бы еще подсветку кода в редакторе формул сделали.

Deleted
()

>Удовлетворены ли вы скоростью запуска OpenOffice.org?

Я бы сказал что есть большие изменения в скорости работы oowriter и oocalc в сравнении версий 3.0.0 и 3.1.0, причем в лучшую сторону. Молодцы, что уделили этому вниманию, по-моему OOo-3.1.0 работает отлично.

Остается только не поламать ничего в новых версиях =)

blinkenlichten
()

Я, наверное, мало кофе пью, но, по моему, скорость работы, как таковая, у опенофиса вполне нормальная.

Глючков есть. А скорость вполне нормальная.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amorpher

Совместимость со сраным MSO надо пилить, если кто-то хочет, чтобы ООо пользовались в народе, а не только фанаты.

А насчёт qt4 - КАКАЯ вам разница? Что, у него кнопачки станут лучше? Или менюшечки станут другой тематической расскраски? Да нормальному пользователю наплевать вообще КАК оно выглядит. Ему надо чтобы оно работало, открывало доки принесенные с работы и сохраняло всё, не ломая форматирование.

Прям религию какую то развели из gtk vs qt

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

>Прям религию какую то развели из gtk vs qt

При чём здесь религия? Просто люди считают, что на Core2Duo 3Gz программа не должна показывать, как у неё менюшки перерисовываются и компоненты в окне появляются. И потом Qt среди Win, Mac, Link/Gtk окружения смотриться с гораздо меньшим числом артефактов чем текущий тулкит OO.

theos ★★★
()
Ответ на: комментарий от theos

Что-то с этими людьми не так. У меня 2,6Ггц Атлон и всё отлично перерисовывается. А начинать переписывать ООо на другой тулкит имхо маразм при текущем количестве нереализованых полезных фишек.

Alve ★★★★★
()

Как сумел
------------------------
Stop graphic decorations and focus on productivity and eliminating errors
-------------------------

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nikotyn

>Все мечтаю увидеть его на qt, и фф тоже. зачем? что коффисе не рулит?

использую ООо везде, с незапямятных времен. но не стал им этого писать чтобы не расслаблялись

hrum ★★★
()
Ответ на: комментарий от theos

>Win, Mac, Link/Gtk окружения смотриться с гораздо меньшим числом артефактов чем текущий тулкит OO.

вранье. OOo выглядит отлично на маке.

hrum ★★★
()
Ответ на: комментарий от theos

>Просто люди считают, что на Core2Duo 3Gz программа не должна показывать,

люди считают, что программа должна обрезать надписи в контролах и не реагировать на изменение размеров окошек?

AVL2 ★★★★★
()

ребят, какая вам разница, на каком оно тулките? главное чтобы убрали тормоза (и в гуях в том числе) и регрессий не было. Кому надо поставит openoffice.org-kde/openoffice.org-gnome.

leg0las ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.