LINUX.ORG.RU

Релиз TeXstudio 2.8

 ,


1

2

Вышло обновление интегрированной среды для создания документов в формате LaTeX TeXstudio. TeXstudio создавался как форк среды Texmaker, предоставляющий дополнительную функциональность при как можно более полном сохранении интерфейса.

Изменения в выпускe:

  • Поддержка автодополнения и проверки синтаксиса keyval-опций.
  • Улучшены поиск и замена по нескольким документам.
  • Улучшено определение имен файлов в парсере log-файлов.
  • Команды типа \todo{} добавляются в список дел.
  • Улучшена совместимость с стандартными комбинациями клавиш в OSX.
  • Клавиша-модификатор для контекстного меню теперь настраивается в texstudio.ini («Editor/ContextMenuKeyboardModifiers»)
  • По возможности в Windows в качестве шрифта по умолчанию используется Consolas.
  • Улучшено автоскрытие панели инструментов во встраиваемом просмотрщике.
  • Пользователь может добавлять свои определения языка и переопределять существующие.
  • Поддержка makeglossaries.
  • В командах типа include теперь можно использовать кавычки, чтобы подключить файлы или каталоги, содержащие в своем имени пробелы.
  • Версия для windows теперь компилируется с использованием Qt5.
  • Обновлена справка по LaTeX.
  • Несколько багфиксов.

>>> Подробности

★★

Проверено: fallout4all ()

Разработчики огорчили тем фактом, что им класть на статический анализ кода и на непрерывную интеграцию. Слова Benito van der Zander, одного из основных разработчиков Техстудио:

... I used to run it, but it is usually pointless. ... Although it did find 2 or 3 real issues this time, they can only occur under certain conditions that do not occur. ...

А то, что у них код - сплошное месиво, их не особо волнует.

KroArtem ★★
()
Ответ на: комментарий от KroArtem

А то, что у них код - сплошное месиво, их не особо волнует.

Это и пользователей не особо волнует, пока софтина делает то, что от нее ожидают :)

ptarh ★★★★★
()

А чуваки молодцы, развивают проект. Автор техмакера знатный неадекват.

anonymous
()

В техмайкере есть два существенных недостатка: во-первых, там русский словарь ставится очень криво и «ё» всё равно нельзя использовать, во-вторых, он почему-то не умеет подсказку по командам \cite, \citep, citet. Как дела у этого поделия?

Vudod ★★★★★
()

Благодарю за новость, а то в моей версии автоматических проверок обновлений нету.

hexenlord
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Не хочу участвовать в ё-сраче, но все-таки большинство людей ее не используют, и заставлять их это делать как-то не комильфо.

keyran ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Vudod

Я тут не знаю технических нюансов, но конкретно из-за чего именно Ё будет вдруг не поддерживаться. Как я понимаю ты или юникод или проблемы

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ну как? Если пропускание ежиков - это отсутствие возможности, то, выходит, должно заставлять. Или для русскоязычных немцы должны были опцию в настройках сделать?

keyran ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от keyran

Ога. Есть слова, которые должны быть с ё, а не с е. Если нет возможности такие слова отловить — это значит, что такой возможности нет. Буква ё не поддерживается. dixi

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ptarh

Не волнует до тех пор, пока текущим разработчикам интересно заниматься проектом. А новичкам, желающим разобраться в коде и добавить\пофиксить что-нибудь, будет очень не очень.

KroArtem ★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ок. Берем словарь libreoffice, распаковываем его, выкашиваем из dic-файла всех ежиков, упаковываем обратно. Вуаля, ежиков не пускает. Только причем здесь TeXstudio?

keyran ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от keyran

Ёжики не поддерживаются! Кто-то здесь утверждал обратное, а им чистый геноцид устроили. Бедные ёжики. Хнык-хнык.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Я ёжиков не трогал, я ежиков выкосил. А вообще, не пойму, можно пускать только ежиков, можно только ёжиков, можно и тех и других пускать, а можно расстреливать на подходе. Чего еще нужно-то?

keyran ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от keyran

Какой же ты злой человек. Убиваешь ёжиков и вводишь окружающих в заблуждение, что наоборот охраняешь. Ёжики тебе отомстят! dixi

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Конечно, злой. Больше всего меня злит, что ежиков оно пускает, ёжиков пускает, а ужиков - нет. Меня возмущает подобное притеснение прав пресмыкающихся.

keyran ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от keyran

Невнимательный к Ёжикам и вилку в розетку верх тормашками воткнуть способен. Не говоря уж о разъёмах автоматов управления (sic!). Невнимательность и ненависть ведёт к деградации! Ёжики стоят на страже цивилизации.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Андрей Богданович вы то что беспокоитесь на вашей мове ё это ьо :)

A-234 ★★★★★
()

Аккуратнее с ёжиками

Господа, пожалуйста, прислушайтесь к словам классика: «Чем угодно, дружок, ты себя ублажай, Но послушай меня и не трогай ежа.» Мало ли...

maratich
()
Ответ на: комментарий от keyran

Поддерживаю. При чем здесь texstudio? Я как-то давно попробовал эту прогу, не помню какую версию. Ощущение - раскрашенный texmaker. Так и ждешь, что при нажатии на кнопку появится или салют или розочка вывалится. Отписался бы кто нибудь, что же в нем такого хорошего, чего нет в texmakere, коим я пользуюсь постоянно. Ежей не трогаем :D

rustamych ★★★★
()
Ответ на: комментарий от rustamych

Как по мне, так хотя бы табы и гораздо более могучее автодополнение с запоминанием часто используемых конструктов.

keyran ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

Я имел в виду, что в доступных словарях поддержки «ё» нет.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: Аккуратнее с ёжиками от maratich

Тю... Так тот же «классик» (Казалось бы, причем тут Пратчетт? А он тут ни при чем) написал

Можно ежика стукнуть, а можно и пнуть,
Можно тросточкой ежика в пузико ткнуть,
Можно в ежика из револьвера пальнуть...

keyran ★★
() автор топика

Постоянно пользуюсь этой софтиной (ибо научный сотрудник) и под винды тоже советую.

TeXSstudio сильно эволюционировал от texmaker. Даже и сравнивать не берусь.

Пёструю раскраску можно убрать в настройках выбором цветовой схемы.

Чего мне в ней не хватает, так это возможности одновременного просмотра нескольких документов в разных окошках встроенного просмотщика.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от keyran

Всё правильно, физически притеснять и уничтожать можно, но против природы не стоит идти и создавать ГМО-ёжиков-мутантов драки, войну даже по телеку показывать можно, эротику - нельзя, тем более ежиковую

maratich
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да что ж вы как неопределенно? Приведите хоть что нить полезное чего нет в texmakerе. В последнем мне не хватает только пары функций (реализовано в kile). 1) При наборе \cite выпадение списка всех ссылок с возможностью выбора. 2) Если основной документ содержит вызовы \input других tex файлов и открыт только основной файл, то при нажатии во вьювере pdf на нужную строку texmaker сам открывает нужный исходник. Это очень удобно при работе с большими файлами, разбитыми на главы (издавали книгу в 700 страниц). В остальном texmaker меня устраивает.

rustamych ★★★★
()

для создания документов в формате LaTeX TeXstudio.

Это что за формат такой?

bluesman
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.