LINUX.ORG.RU

Вышло второе издание книги «Pro Git»

 ,


9

2

Вышло второе издание книги о системе контроля управления версиями Git - «Pro Git». Переработан старый материал, исходный код книги переведен с разметки Markdown в AsciiDoc. Книга довольно сильно увеличилась в объеме, теперь ее PDF-версия содержит более 570 страниц.

Добавились новые главы, особое внимание уделено утилитам для работы с Git (GitLab, GitHub и пр.).

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

Прошу заметить что конкурирующая DVCS не требует чтения талмудов чтобы пользоваться большинством её функций ;) Комментировать мои слова не требуется, ибо...

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

Кстати, скоро Emacs перейдёт на Git.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Какая у тебя вызывающе ошибочная информация.

Solace ★★
()

Годнота. Первая книга была отличной.

EXL ★★★★★
()

Гит настолько простой, что уже вторую книгу на 600 страниц забабахали :3

Deleted
()

Первое издание вполне неплохая книжка, второе можно будет когда-нибудь по диагонали перечитать.

Lilly
()

Скоро будет толще, чем стандарт C++.

anonymous
()

Читал где-то байку, мол автор одной из книг по Git'у (возможно, как раз Pro Git) у себя в блоге сделал признание, что глава про git rebase получилась очень короткой и неинформативной, так как он (автор) просто был не в состоянии понять, как работает этот самый git rebase.

Странно, конечно, что продукт, по недружелюбности к пользователю способный соперничать даже с TeX'ом, обрёл такую большую популярность.

CARS ★★★★
()
Последнее исправление: CARS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CARS

Странно, конечно, что продукт, по недружелюбности к пользователю способный соперничать даже с TeX'ом

Для простого использования особых знаний не требуется. Плюс есть же всякие графические тулзы. Да и Линус с гитхабом достаточно для популярности сделали.

DarkEld3r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DarkEld3r

Для простого использования особых знаний не требуется.

Как PHP прям.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от CARS

Странно, конечно, что продукт, по недружелюбности к пользователю способный соперничать даже с TeX'ом, обрёл такую большую популярность.

Промоушен оказался очень эффективен для целевой группы.

tailgunner ★★★★★
()

Хороший же продукт. И поддерживается.

AVL2 ★★★★★
()

Стоит глянуть? Или там уже очень углублённая инфа?

invokercd ★★★★
()

Мне люди говорили,что им гораздо больше, чем эта книга, помог цикл статей «Думай как git» (русский перевод, к сожалению, из сети исчез, но в вебархиве есть, оригинал здесь).

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CARS

Да ладно, что тогда сказать о Gnome?

Vim, например тоже не интуитивен, но если въехать - то он становится нереально крутым и удобным.

invokercd ★★★★
()
Ответ на: комментарий от CARS

Читал где-то байку, мол автор одной из книг по Git'у (возможно, как раз Pro Git) у себя в блоге сделал признание

Именно, что байка (ей, наверное, пользователей mercurial пугают). git rebase это цикл с несколькими операциями внутри, автор книги не мог быть настолько неумным.

Странно, конечно, что продукт, по недружелюбности к пользователю ...

Git очень дружелюбный, он просто с особой тщательностью подходит к выбору друзей.

xaizek ★★★★★
()
Последнее исправление: xaizek (всего исправлений: 1)

Кстати, может, заменить тег «книга» на «книги»? Второй же явно более распространён, да и в плане рубрикации выглядит человечнее.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

«Думай как git»

Однажды некий Леннарт прочёл во сне несуществующую книгу «Думай как Emacs» и пошло-поехало...

pedobear
()

Я могу принтере славится, почему ссылка «Подробности» ведёт на бложек ТС'а, а не автора книги?

anonymous
()

Я могу поинтересоваться, почему ссылка «Подробности» ведёт на бложек ТС'а, а не автора книги?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от CARS

Читал где-то байку, мол автор одной из книг по Git'у

4.2. Не rebase, а reset. И не «получилась очень короткой и неинформативной», и не «не в сотоянии понять», а

One of the topics that I didn't cover in depth in the Pro Git book is the reset command. Most of the reason for this, honestly, is that I never strongly understood the command beyond the handful of specific use cases that I needed it for. I knew what the command did, but not really how it was designed to work.

Всё как обычно.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я могу принтере славится

Теперь это тред об убогости экранных клавиатур смартфона.

crowbar
()

Amazon опаздывает с «dead tree versions»: Publisher: Apress; 2 edition (October 29, 2014). This title has not yet been released.

dumka ★★
()
Последнее исправление: dumka (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Я могу поинтересоваться, почему ссылка «Подробности» ведёт на бложек ТС'а, а не автора книги?

Удваиваю.

dumka ★★
()
Ответ на: комментарий от CARS

А разве с TeX-ом какие-то проблемы? Бери LaTeX тогда. Как по мне то для верстания формул всё подружелюбнее MS Office будет.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeadEye

Я так понял, это опенсорц-книга? Ну то есть бесплатная?

Ну то есть можно еще и новость прочитать. А так да, проще здесь написать, чем там прочитать.

A_Hariton
() автор топика
Ответ на: комментарий от dumka

Я могу поинтересоваться, почему ссылка «Подробности» ведёт на бложек ТС'а, а не автора книги?

Удваиваю.

Можете найти на блоге автора новость о релизе книги и сбросить ссылку сюда, я на нашел (http://ben.straub.cc/), на оф сайте тоже нет никакой информации о том, что вышло 2е издание - https://progit.org

Кстати, книга создана на принципах Croud Sourcing, кто же автор, по ссылке блог мейнтейнера репозитория на GitHub... :)

A_Hariton
() автор топика
Последнее исправление: A_Hariton (всего исправлений: 2)

а по какой версии git'а эта книга?

spichka ★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Комментировать мои слова не требуется, ибо...

...ибо ты пиздун.

anonymous
()

особое внимание уделено утилитам для работы с Git (GitLab, GitHub и пр.)

это как утилита для работы с mysql - phpmyadmin, утилита для работы с asterisk - FreePBX :)

aeX1pu2b
()

Исправьте «Руский перевод первого зидания можно найти здесь».

И почему в новости нет самого главного:

Кстати, она разрабатывается и переводится по всем канонам OpenSource и вы можете в любой момент скачать самую последнюю версию книги или присоедениться к ее разработке или переводу на GitHub – https://github.com/progit/progit2

quest ★★★★
()
Последнее исправление: quest (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

Странно, конечно, что продукт, по недружелюбности к пользователю способный соперничать даже с TeX'ом, обрёл такую большую популярность.

Гит настолько простой, что уже вторую книгу на 600 страниц забабахали :3

Именно так, не правда ли Solace? ;)

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Последнее исправление: I-Love-Microsoft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dvrts

Господи, спасибо что создал грамотное «небыдло», ЛОР я скучал по тебе. Спасибо, из исправил.

А вообще почитайте Atlas Shrugged без адаптации и расскажите мне как это, писать по русски.

A_Hariton
() автор топика

[петросян]Pro Git. Вся книга на транслите?[/петросян]

ashot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Посмотрел одним глазком исходники меркуриала. Сотни .py файлов. Представил как они неторопливо грузятся в память, интерпретируются, останавливают мир для чистки мусора, каждый раз как мне надо закомитить. А порой это довольно часто. Прозреваю, что скорость работы с этим инструментом накладывает отпечаток на частоту комитов и на популярность этого инструмента)

makoven ★★★★★
()
Последнее исправление: makoven (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от makoven

А на этой странице порядка миллиона пикселей, и каждый раз, когда ты скроллишь, компьютер ИХ ВСЕ ПЕРЕРИСОВЫВАЕТ!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот когда в компьютеры, подобно видеоускорителю, будут встраивать аппаратную питон-машину, тогда твой аргумент будет иметь смысл. А пока я наблюдаю ощутимые тормоза при запуске скриптов)

makoven ★★★★★
()
Последнее исправление: makoven (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Хер знает, основной функционал гит начал пользоваться без чтения мануалов, потом запросы подрастали, захотелось поизучать хорошие практики.

h4tr3d ★★★★★
()

Что за фигня? Почему по ссылке какой-то говнобложик, вместо официального источника?! ШВИМ!

soslow
()
Последнее исправление: soslow (всего исправлений: 1)

Саму киллер фичу описали?

git subtree split, merge и так далее?

А то давно этого ждал. Использую на всю катушку. Желательно бы главу об этом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от makoven

Медленный? Буду краток: чушь. Даже коммитить всё ядро Linux и то быстро достаточно. Или ты миллион строк в час пишешь? Питон использует быстрые внутренние функции, там нечему тормозить, тем более работа с файлами и строками, тем более модули на Си в узких местах.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Предыдущий вариант был лучше. Я тоже нет-нет, да и подумываю, как бы принтером пославиться...

AVL2 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.