LINUX.ORG.RU

Kontalk 3.0.1

 , ,


2

2

Kontalk — это клиент мгновенного обмена сообщениями, позволяющий отправлять и получать текст, картинки и голосовые сообщения другим пользователям Kontalk абсолютно бесплатно.

Изменения в 3.0:

  • переход на протокол XMPP,
  • добавлено 13 переводов,

Корректирующие релизы будут выходить каждые 15-20 дней. Версия 3.1 ожидается 2 августа.

F-Droid

Google Play

Десктопная версия (можно использовать Pidgin, с ограничением функционала)

>>> Подробности

★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 3)

Это вообще что, мультипротокольный IM-клиент? Тогда почему «переход на XMPP»?

другим пользователям Kontalk

Он совместим с другими клиентами?

Klymedy ★★★★★
()

это клиент мгновенного обмена сообщениями, позволяющий отправлять и получать текст, картинки и голосовые сообщения другим пользователям Kontalk абсолютно бесплатно.

фига-се, дайте два!!11

anTaRes ★★★★
()

Как же задолбали эти IM-клиенты. Хоть бы у одного была принципиальная киллерфича, дабы окончательно все переползли на один, но ведь они, блин, одинаковые!!!

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Turbid

Скриншот говорит о количестве пользователей сам за себя.

Forever alone!

garik_keghen ★★★★★
()

Десктопная версия

Оно ещё и восьмую жабу хочет для работы.

densss ★★★★★
()
Последнее исправление: densss (всего исправлений: 1)

позволяющий отправлять и получать текст, картинки и голосовые сообщения другим пользователям Kontalk
другим пользователям Kontalk

Ахахаха, новость уровня шаман.

Deleted
()

переход на протокол XMPP,

Сильно протокол перекопали, через psi/gajim/mcabber/... можно хотя-бы текстовыми сообщениями обмениваться?

Deleted
()

абсолютно бесплатно

а IM, где платно? почём одно сообщение по межгороду? %)

Sagrer
()

абсолютно бесплатно

можно подумать, что это главное преимущество

reprimand ★★★★★
()

хто это и причём тут лор?

buratino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Ну втентакль то вроде тоже xmpp использует, но с ним нельзя общаться из других клиентов, нет? Никто не мешает изолировать сеть от сторонних серверов.

Gary ★★★★★
()

Зачем нужно это, когда есть всякие WhatsApp, Viber и Skype с аудиторией в сотни миллионов пользователей?.. Для просто не таких как все, кроме этого, и так достаточно разных Jabber-аналогов.

Hasek ★★
()

клиент мгновенного обмена сообщениями, позволяющий отправлять и получать текст,...

Было бы странно, если бы он этого не умел.

А смайлики с x-статусами в нём есть?

ilnnli
()

Никто не упомянул киллерфичу данного IM - шифрование на уровне клиент-сервер и сервер-сервер. И еще каждый сервер соединен с другим сервером ака federated network.

Diesel4Power
()

Kontalk — это клиент мгновенного обмена сообщениями,

это ЕЩЁ один клиент. Почему нельзя сделать один, но плагинабельный(а-ля miranda), с транспортами под популярные сервисы: XMPP, Hangouts, tox, etc... Для чего плодить миллиард клиентов, которые несовместимы ни с чем кроме своего протокола?

fang90 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Diesel4Power

киллерфичу данного IM - шифрование на уровне клиент-сервер и сервер-сервер

Во-первых, то же самое есть в Telegram и подобных. Во-вторых, они все говорят, что шифруют супер стойкими алгоритмами, а потом находится какая-то совершенно глупая уязвимость через которую утекают ключи и переписки.

fang90 ★★★★★
()

Писальктелеграфф

Очередной ненужноIM.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fang90

Для чего плодить миллиард клиентов, которые несовместимы ни с чем кроме своего протокола?

А то ты не знаешь правильный ответ.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Серьезно?! Не знаю:) Перетянуть кого-то на мессенджер с «шахматами и поэтессами», это очень сложная задача в век фейсбуков, скайпов и прочих вконтактиков. Потому, мне кажется, что разработка подобных мессенджеров - пустая трата времени и человеко-ресурсов.

fang90 ★★★★★
()

Непонятно, в чём новизна и этой прораммы?

клиент мгновенного обмена сообщениями, позволяющий отправлять и получать текст, картинки и голосовые сообщения

Я точно знаю, что такая программа уже была. Не напоминает ли это бесполезное дублирование работы? Нужен ли нам такой Kontalk?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от fang90

Почему нельзя сделать один

зя
либпурпль (libpurple/Pidgin)
в свое время настраивал его так, что у меня одновременно были все контакты с
* аси
* вконтакта
* ирси
* твиттер
* скайп
* жаббер
* какая-то (не помню уже) корпоративная хрень основанная на жаббер протоколе

сейчас, вроде, вконтактик и мордокнига отказались от поддержки жаббера, не в курсе
но остальное скорее всего в силе

anTaRes ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нужен ли нам такой Kontalk?

Без Поповых было-бы скучно жить

anTaRes ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kott

Информация непосредственно из конфы разработчиков. Логи мне откровенно лень шерстить.

Планы

  • Выдрать гвозди, коими миранда прибита к WinAPI (в процессе)
  • Перейти на Qt

Цель — обеспечить кроссплатформенность хотя бы для ядра, основных плагинов и протоколов. Возможно, что в процессе какие-то плагины отомрут (которые прибиты к винде намертво). Дело идёт медленно (поскольку в проекте большинство разработчиков пилят конкретно свой плагин/протокол, а глобально всю миранду тащит ровно один человек), но идёт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anTaRes

Вот, кстати, да. libpurple - офигенская вещь.

* вконтакта

А этот плагин, по-моему, до сих пор пилят. Там какая-то хрень с авторизацией. Для полного счастья не хватает поддержки hangout'a, ибо гугл все грозится прикрыть XEP-совместимость.

fang90 ★★★★★
()
Последнее исправление: fang90 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fang90

Перетянуть кого-то на мессенджер с «шахматами и поэтессами», это очень сложная задача в век фейсбуков, скайпов и прочих вконтактиков.

А может быть это ты просто настолько уныл, что ради тебя никто не будет дёргаться? У меня когда-то была ICQ с безумным количеством контактов. В какой-то момент мне надоело бороться с очередными изменениями в протоколе и я разослал по всему контакт-листу свой email, XMMP и ник в одной из IRC-сетей. После этого я выключил ICQ и больше никогда не включал. Да, кто-то потерялся. Но большинство продолжило общаться как ни в чём ни бывало. Мораль: не надо никого никуда тянуть. Если ты интересен, к тебе будут тянуться. А если нет, то внезапная тишина поможет тебе задуматься, что же с тобой не так и как это исправить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мораль: не надо никого никуда тянуть. Если ты интересен, к тебе будут тянуться. А если нет, то внезапная тишина поможет тебе задуматься, что же с тобой не так и как это исправить.

чего не скажешь о скайпе, например
если тебе нужно по работе общаться через него, то к тебе никто не будет тянуться
наоборот, ты даже купишь ноут с вендой в случае потери совместимости с линукс
ткчто, одно дело если тебе на всех насрать, а другое - если всем насрать на тебя
ну или хз, более мягко: кто-то устанавливает правила, а кто-то им следует

я тоже, в одно время, все что я перечислил выше просто закрыл и больше не открывал, но от скайпа никуда не сбежать
иногда даже два разных профиля (с акком супермачо2005, например, можно только со знакомыми переписываться)

anTaRes ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

разослал по всему контакт-листу свой email, XMMP и ник в одной из IRC-сетей

Во-первых, ты путаешь XMMP протокол с хрензнаетчем.

Если ты интересен, к тебе будут тянуться.

Психолог-теоретик, ясно. Тогда смотри, ты общаешься в одной тусовке(которые знают, что такое IRC). Далее, ты ставишь YetAnotherMessenger и говоришь посонам: я пользую xxx, добавляйтесь. А у посонов уже установлено, благодаря таким как ты: qqq, zzz, vvv, mmm, +100500мессенджеров. Таким макаром, тебе предложат либо пройтись на юг, либо использовать, то, что пользуют все, разумеется в том случае если твой круг общения не замкнут и пересекается с другими:)

fang90 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klymedy

Не догадался смотреть описание тега.

My Bad.

BruteForce ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Odalist

Ето Pidgin+ с возможностью передачи голоса.

BruteForce ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fang90

Нормальный плагин, юзал около полугода.

BruteForce ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vitalif

Push-то есть? Или оно ещё и батарейку будет жратт?

не, ну блин, че реально будем сравнивать Xпертов которые (выплатили туеву хучу зелени за баги в протоколе) не раз облажались, с четкими пацанами предоставившими нам (бесплатно без смс) такой замечательный месанжер?
наверняка есть, и батарейку не жрет совсем, и в бэкграунде не висит
и не пишет бывшей по пьяни

anTaRes ★★★★
()
Последнее исправление: anTaRes (всего исправлений: 1)

Что, то не пойму. А регаться не засвечивая номер телефона нельзя? Тогда нахрен...

dmxrand
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.