Vim 8.1

Еще полчаса прошло, а он все никак.

notepad++ подсветка и поиск/замена тоже капитально тормозят

каком количестве файлов (и от какого объема) капитально тормозит поиск/замена?

Сами себе находят проблемы — земля пухом этому большинству.

Пока что единственный активно развиваемый и полнофункциональный вариант — cquery и LanguageClient-neovim (который я тыкал палочкой, насчёт Vim не знаю). В дальнейшем можно будет посмотреть на clangd, но он пока не готов.

Пока что единственный активно развиваемый и полнофункциональный вариант — cquery.

Его первым и установил. Какой плагин для вима нужен? Я попробовал natebosch/vim-lsc, но cquery ругается «cacheDirectory cannot be empty».

А как ему указать путь к директории я не могу понять.

if executable('cquery')
    Plug 'natebosch/vim-lsc'

    let g:lsc_auto_map = v:true " Use defaults
    let g:lsc_server_commands = {
                \ 'c': 'cquery',
                \ 'cpp': 'cquery',
                \ 'objc': 'cquery',
                \ 'objcpp': 'cquery'
                \ }
endif

Это .cquery:

%clang
%c -std=gnu11
%cpp -std=c++11
-pthread

-Isrc
# project specific includes...

Сделал так:

    let g:lsc_server_commands = {
                \ 'c': 'cquery --init="{\"cacheDirectory\": \"/tmp/cquery\"}',
                \ 'cpp': 'cquery --init="{\"cacheDirectory\": \"/tmp/cquery\"}',
                \ 'objc': 'cquery --init="{\"cacheDirectory\": \"/tmp/cquery\"}',
                \ 'objcpp': 'cquery --init="{\"cacheDirectory\": \"/tmp/cquery\"}'
                \ }

Но это глобальный путь к кешу, а как задать путь к кешу для проекта локально?

В виме своя переключалка языков, но ей неудобно пользоваться. Если же пользоваться системной, то в русской локали часть вимовских команд перестает работать. Ремап русскх букв на английские в normal mode проблему решает, но лишь отчасти

Комплитер работает как-то так:
- есть метод set(...);
- ввожу set;
- появляется попап со списком методов, а набранный set при этом может удалиться.

От чего это зависит я не понял. Возможно от скорости ветра за окном. Но удобства это не добавляет.

В лог периодически сыплются разные ошибки. Например:

[lsc:Error] StdErr from cquery --init=«{\„cacheDirectory\“: \»/tmp/cquery\«}: 2018-05-19 12:28:19.564 ( 577.875s) [querydb
  ]  working_files.cc:533   WARN| Could not close /Users/andrey/projects/worms-zone/__lsc_preview__ because it was not open

Возможно LSP/cquery/lsc когда-нибудь разовьются до чего-либо юзабельного, но сейчас это хреново работающие недоделия.

Возвращаюсь на youcompleteme, который выполняет свою задачу хорошо, а настраивается легко.

«чем оно лучше leafpad ?» тем что работает везде и не требует ни gtk ни даже X если их нет.

«На Android Linux работает?» даже на просто андроид работал. с 2.3 версии этого самого андроида

«Практически им не пользуюсь (в качестве редактора общего назначения) из-за того что нельзя быстро скопировать мышуном текст (надо мучаться с выделением, кликать левой КМ, потом ПК мыши). GVim/Macvim выглядят страшно. И опять же ими неудобно пользоваться.

Если набираешь текст своей нетленки, то вим богоподобен — если нужно работать с кучей файлов из разных мест, вон тот быстро посмотреть и что-то скопировать или поправить текстовик (не путать с конфигом на удалённом сервере по SSH) — то всё печально.

Это вроде всё можно сделать и в виме и нужно только привыкнуть, но как только ты один раз делаешь это по-старому, то понимаешь насколько вим неудобен в современных реалиях, когда у тебя есть мышь и графические интерфейсы.»

использование мыши убирает 50% мотороной эффективности (реально больше - мышь держат правой рукой) и добрую четверть внимания..

оставте мышь там где она (или планшет) основной инструмент - в дизайне

ps

а не потому ли современный хипстерский софт такой глючный и толстый что пишут его методом выделения текста мышом ?

cquery + vim-lsp - торт и хакабельно оба два. Есть ещё поделка на расте (клиент для вима) LanguageClientNeovim(с вим тоже работает). Она функционально - побогаче, но там адское месиво из rust, python и viml.

cquery + vim-lsp - торт и хакабельно оба два.

Спасибо, но я уже попробовал cquery + vim-lsc:
Vim 8.1 (комментарий)

NeoVim нужнее.

Это который на Qt?

Попроси уже денег на комп, могущий запустить иксы

использование мыши убирает 50% мотороной эффективности (реально больше - мышь держат правой рукой) и добрую четверть внимания..

Божешки вы мои! Правда?! Вы правда считаете, что пользователь вим'а (я) не понимает или не ценит отказ от мыши? Или ты думаешь, что я текст на экранной клавиатуре набираю?

а не потому ли современный хипстерский софт такой глючный и толстый

Стараюсь не пользоваться поделками на электроне.

Удобство перевешивает фичи.
Саблайм сейчас наиболее близкая замена виму для меня (ну и вимом продолжаю пользоваться и вообще разнообразие это гуд, конечно если это разнообразие не на электроне).

А, тоже то ещё месиво из технологий:) Хотя, они одни из первых кто предложил вариант клиент-сервер для реализации комплита и навигации.

Если хочется попробовать максимум, что умеет выдавать связка, то как клиент всё-же лучше пробовать LanguageClientNeovim. vim-lsc самый сырой из основной тройки клиентов для vim.

Что бы оценить по достоинству cquery по сравнению с ycmd, надо взять проект пожирнее. Например - тот же qtc или ядро, автор например запилил его ради комфортного хакинга chromium.

Ждём Vim на Qt. Очень нужен. И VimScript заменить на QtScript.

Но зачем, если можно работать на 24головых серверах, при этом без шума и пыли, со временем полной пересборки проекта на 1кк строчек за десятки секунд, с любого калькулятора который устраивает тебя по весу и автономности?

По мне лучше на JUCE. Тулкитофобы про джюс не знают много и будут считать просто либой. Виму нужна полноценная дефолтная реализация сервер-клиент, чтобы трекать запущенные инстансы, быстрый движок подсветки, переименовать табы в лейауты и запретить дефолтное создание нового лейаута файла при драг-н-дропе, асинхронность внедрить и будет крутой редактор на следующие 20 лет (можно будет в могилу с ним лечь).

Будет дрим-редактор, и в консольке запустить и графический клиент для быстрых правок.

Жаль у меня лапки, а то сам бы реализовал.

Вот и хипстеры подтянулись.

В GTA5 таких называли прото-хипстерами (ещё бы, ВИМ, вместо АТОМа).

Эта фича есть в neovim с бородатых версий.

А у neovim-а есть бородатые версии?

Надеюсь это была ирония)

Это тот, который можно встроить и в Qt, и в GTK, и в EFL, и в браузер.

Просто интересно, а синдром дефицита внимания бывает только у >>детей или у взрослых тоже встречается?

Схожие симптомы встречается, но скорее как сопутствующая патология. Например при таких недугах как болезни Паркинсона или Альцгеймера, при некоторых формах шизофрении, их комплексах итд.

Уже пора перейменовать neovim в vim, а vim в vim-legacy.

Package: neovim

Depends: ... libqt5core5a, libqt5gui5, libqt5network5, libqt5widgets5...

Докатились. Vim зависит от Qt.

Это хорошо. Весь софт должен быть на Qt.

При Паркинсоне же руки трясутся? Тут по-моему мышь как инструмент сразу исключается.

У тебя неправильный NeoVim. Qt-морда — это сторонний проект.

Depends On: jemalloc libtermkey libuv msgpack-c unibilium libvterm luajit

На Android

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.droidvim

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.termux

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.spartacusrex.spartacuside ** ONLY USE WiTH ANDROID 4.4 OR BELOW.. **

https://play.google.com/store/apps/details?id=org.pocketworkstation.pckeyboard

Ну, лично я не вижу других причин инвестировать время в vim/emacs/kak/e.t.c. В случае наличия ui есть более другие инструменты. Которые, в силу больших возможностей осуществления ввода вывода с пользователем, могут оказаться ощутимо эффективней.

Спасибо! Отличная новость. Сам вимом давно пользуюсь. Да, конечно, привыкнуть нужно, но когда привыкаешь, взглянув в сторону других редакторов, хочется блевать...ну а для местной, лоровской школоты и хипстоты, хочу дать совет. Перепишите vim на electron и будет вам счастье.

В случае наличия ui есть более другие инструменты.

калечные инвалиды все как один по сравнению с emacs

Перепишите vim на electron и будет вам счастье.

Микросакс им уже сделал крутейший жоэс-блокнот, зачем они набигают в треды о вим загадка. Болит наверно пониже спины.

JUCE

Этот? А чем оно таки лучше Qt? (В статье пишут про большие аудиовозможности, упоминания других киллерфич не нашёл.)

Ещё вижу отсутствие LGPL-версии. Это и хорошо, и плохо. Хорошо тем, что меньше паразитов, плохо тем, что даже «паразиты» в конечном счёте вливаются в сообщество, популяризируют тулкит и др. Qt сейчас очень сильно раскрутилась благодаря тройной лицензии, и как не крути, это даёт обратную связь, не даёт проекту загнивать и др.

Тулкитофобы про джюс не знают много и будут считать просто либой

Да и Qt по большому счёту - не более чем набор либ, и их (кроме QtCore) можно использовать по отдельности.

Перепишите vim на electron и будет вам счастье.

Достаточно его просто встроить. https://github.com/onivim/oni

Особенно фронтэнды отладчика просто хлам по сравнению с emacs. В любом, какой не возьми.

А чем оно таки лучше Qt?

Буквально: чем Qt.
Тулкитофобов полно, а JUCE не такой тулкитный, вот и всё.
Больше никаких преимуществсвтвств. Но этого хватает.

Мне вообще без разницы на самом деле, главное чтобы было няшно и без фанатизма в сторону какого-то одного DE.

И на этой частности вы пытаетесь построить какие-то выводы?

Ну я ещё статью почитал - он, оказывается, распространяется как набор классов в исходниках. Идея здравая на самом деле: ту же Qt я могу собрать статикой, но собирать её всё равно надо отдельно и довольно долго. Но если этот JUCE не просто юзать для 2-3 программ, а иметь МНОГО программ на одном тулките, это уже превращается в недостаток.

Будем иметь в виду, что такое в природе существует. :)

Да, конечно, привыкнуть нужно, но когда привыкаешь, взглянув в сторону других редакторов, хочется блевать

Вот так вылупляется линуксоид, оглядывается на таких как ты и ему начинает казаться, что в линуксе все пишут на Си, причем большинство используют вим, а самые крутые - емакс. И выпадает юный красноглазый романтик из сообщества адекватных програмистов на ближайшие лет 10. А то и навсегда..

а иметь МНОГО программ на одном тулките, это уже превращается в недостаток

Ты из стана ненавистников дублирования библиотек?
Это красивая и чистая идея, которая не имеет ничего общего с реальной практикой (ну и плюс это какая-то уравниловка-рпц-фашизм).

Но вимом действительно удобнее набирать код, для отладки удобнее IDE. Придумали себе ложную дихотомию. На самом деле нет печальнее зрелища, чем взращенный в IDE кодер, абсолютно беспомощный за ее пределами.

Как хорошо ты Qt-кодеров описал.

Я думал в emacs можно всё что угодно перепривязать, для вендузятников есть даже отдельный мод — CUA.

А какие редакторы удачнее на ваш взгляд?

Вот зачем они все убогий терминал тащат в редактор, когда и так все его запускают через полноценный tmux/screen? Послать команду в tmux из vim элементарно же.