resvg 0.7 — библиотека отрисовки SVG

Заюзать чтоль вместо librsvg...

Уже можно закапывать librsvg, или всё ещё рано?

теперь реализован на Rust

А нужно было на GLSL. Ну штош.

Сейчас придёт Царь и всё всем объяснит.

А с QtWebKit не гонял тесты?

А он разве еще появляется? Я не помню, когда видел его в последний раз. Или это фигура речи?

Частенько зажигает. Вот тут он был

Мне казалось, что там будет тот же результат что и в хроме. Нет?

Уже давно.

Как раз заглядывал к тебе в код пару месяцев назад в поисках примера, как в расте текст рендерить, а то шрифтолиба в расте сильно мутная, непонятно как узать. Ничего рисующего буковки не нашел. Стало быть нужно заглянуть еще разок?

Я буквы и не рисую. Я рисую «кривые».

Если нужно рисовать глифы, то или rusttype (чисто раст) или font-kit (враппер над системными либами). Для текста - harfbuzz. Пока никак иначе.

Уже давно.

Хорошая у меня криокамера, качественная! Только сейчас протекла.

Ждём ебилдов в портах.

Ну так вот я и хотел научиться рисовать линии, из которых состоят глифы. Но без понимания всякой там каллиграфии и шрифтостроения сложно вникать, особенно если доки слабые. libfreetype хотя бы примеров немало имеет и туториалы даже есть, а тут совсем печально.

Но без понимания всякой там каллиграфии и шрифтостроения сложно вникать, особенно если доки слабые.

Тогда никак.

Справедливости ради, для C/C++ тоже ничего толкового нет. Или системные либы или фреймворки.

Общее количество тестов достигло 1112-х. Количество успешно пройденных тестов у Inkscape и librsvg упало за 75%.

Что думают по этому поводу разработчики Inkscape и librsvg? Они сами-то знают, что их софт не на 100% поддерживает спецификацию? Делаются какие-то движения для исправления ситуации?

Да пилят потихоньку.

Каждый раз, когда вижу новости о проекте, возникают вопросы:

• Юзаешь ли ты это сам где-нибудь в качестве библиотеки?
• Откуда у тебя вообще интерес к SVG?
• Проект изначально был самоцелью, или ты просто начал с его помощью тренировать скил разработки на Rust?

Да ладно, видал я коды, которые подписывают каллбек на рендеринг. Вот только то, что творится в rusttype выглядит позабористее, чем сишные экзамплы, и описания там никакого, просто немного странного кода и всё.

Что тут сложного?

1. Нет. Разве что в виде плагина для explorer/dolphin.
2. Пути сошлись. Давно это было.
3. Целью проекта было написать лучшую реализацию SVG. И мне это удалось. На начало разработки я уже пару лет как писал на Rust.

не там а тут. Мне же кастомный рендерер надо делать.

Так а при чём тут раст, если вы хотите свой рендер писать?

закапывать librsvg

Зачем?!

Почти все растовые проекты - это обвертки вокруг сишных либ. resvg - байдинги вокруг qt, cairo, gdk-pixbuf.

самые скачиваемые либы раста - libc, lazy_static, bitflags, ЧТО КАКГБЫ НАМЕКАЭ, на положение дел в расте.

Говорю это как человек сам юзающий ржавчинау и написавший кучу строчек кода уровня не hello world.

Т.е. раст уже сам себ закопал давным давно.

при чём тут раст

Я не язык ругаю, а бедность сообщества. Язык забавный, такому любителю извращений как я - самое оно. Особенно когда в конце понимаешь, что после того как всё таки удовлетворил компилятор, код во всех смыслах стал лучше. Вот только не хватает ему рабочих рук на crates.io ой не хватает. А да, я же грозился собрать свой синтаксический анализатор для ИДЕ, совсем уж завалило меня планами...

resvg - байдинги вокруг qt, cairo, gdk-pixbuf.

4.2 язабан

Говорю это как человек сам юзающий ржавчинау и написавший кучу строчек кода уровня не hello world.

Тупняк 3000

Ничего, что librsvg тоже на rust?

А при чём тут бедность сообщества? Не хотите сами писать растеризатор - используйте готовый.

в кривые Бизъе до рендеринга

Бедный Пьер. Как только не извращали его фамилию.

Rust

Не могу простить создателям сего реально удобного языка let-нотацию и «современные» упрощалки токенов вроде function -> fn.

А как дела с опакечиванием/водистрибутивовлением?

Почти все растовые проекты - это обвертки вокруг сишных либ

Предлагаешь переписать их на Rust?

libc, lazy_static, bitflags

Как связаны libc и lazy_static, bitflags?

А зачем в каждой второй строчке упоминать, что написано на Rust? Я вот уже который тред никак не могу понять, зачем так пишут.

4tob 6ombili pukani

Не интересуюсь подобным вопросом. В ауре есть, и какую-то бородатую (хотя чего ещё ждать) версию вроде в debian unstable добавили.

Кому надо - соберёт сам.

Для библиотеки это катастрофически важно.

а чем важно? тем, что можно понять, какие платформы поддерживаются? или у resvg нет сишных биндингов?

Ну если я пишу прогу на Qt, мне 300 раз не нужна либа на питоне, или не дай бог лиспе.

Сишные биндинги есть, но она от этого не перестаёт быть либой на раст.

Предлагаешь переписать их на Rust?

Тогда зачем нужен этот язык?

Как связаны libc и lazy_static, bitflags?

Это связка означает что ты пишешь на старом Си, а раст тут чисто название. И тот факт что это самые самые топовые либы говорит что раст потерпел крах. потому что люди продолжают писать на Си, а все эти вкусности - они нафиг не нужен.

раст потерпел крах

Полегче с веществами.

самые скачиваемые либы раста - libc, lazy_static, bitflags, ЧТО КАКГБЫ НАМЕКАЭ, на положение дел в расте.

Используют напрямую что ли или скачивают через косвенные зависимости, идущие от других пакетов (крейтов)?

Ничего, что librsvg тоже на rust?

Ничего что это все обвертки вокруг сишных библиотек где перманентно юзается ключевое слово unsafe более сто раз?

Если ключевое слово unsafe встречается в раст коде более 40 раз - это не раст, это си но с красивым синтаксисом.

4.2 язабан

в любой ситуации бань опонента, если его мнение не совпадает с твоим.

Это не мнение, а чушь. Вы не разбираетесь в вопросе. Никакой обёрткой resvg/librsvg не является.

Используют напрямую что ли или скачивают через косвенные зависимости

А это что-то меняет? Если в самом resvg встречается ffi:: больше 100 раз как и unsafe.

Это не мнение, а чушь. Вы не разбираетесь в вопросе. Никакой обёрткой resvg/librsvg не является.

#ВЫВСЕВРЕТИ

Разве на этом вашем расте принципиально нельзя писать stand-alone библиотеки с реализациями чего-то, как на си?

Это не мнение, а чушь. Вы не разбираетесь в вопросе. Никакой обёрткой resvg/librsvg не является.

толсто

Клиника.

Разве на этом вашем расте принципиально нельзя писать stand-alone библиотеки с реализациями чего-то, как на си?

Можно, но программистам лень. А выдавать это за 100% Rust не лень. Любой серьезный проект превращает Rust в скриптовую тонкую прокладку, выполняющую роль передатчика между сишными библиотеками где выполняется большая часть полезной нагрузки.

Клиника.

А по существу ответить нечего!? Тогда слив засчитан.

Так там ffi для того чтобы ты мог использовать эту библиотеку из своей сишечьки.

Ничего, что librsvg тоже на rust?

librsvg существует с 2001-го года. Лишь недавно, с октября 2016-го, её начали портировать на rust. И всего несколько месяцев назад, якобы, завершили этот процесс (для основной библиотеки).

Не знаю, насколько библиотека от этого выиграла. А вот насколько проиграла - очевидно. В Debian на сборочной машине binet для архитектуры amd64 можно проследить следующее:

|    дата    |  версия   | время сборки, мин | место на диске |
|------------|-----------|-------------------|----------------|
| 20.12.2017 | 2.40.20-1 |         2         |      27,04 МБ  |
|  1.04.2018 | 2.42.3-1  |         6         |     387,81 МБ  |
| 29.08.2018 | 2.44.1-1  |        10         |     782,98 МБ  |
|  2.11.2018 | 2.44.8-1  |        13         |   1,3 ГБ       |

(Жаль, что нет инфы касательно потребности в оперативке.)

Время сборки увеличилось более чем в 6 раз, необходимое место на диске в 50 раз. И это менее чем за год. По сравнению с 16-ю годами Си до прихода rust.

Разве что производители железа могут быть в восторге.

Ну вот уж последнее, о чем нужно беспокоиться так это о скорости сборки.

Ты же релиз не собираешь с -O0? А хруст компилер позже оптимизируют в этом плане.