LINUX.ORG.RU

Выпуск MATE 1.24

 

Выпуск MATE 1.24

2

1

Состоялся релиз рабочего окружения MATE версии 1.24.

Из нововведений:

  • Для работы с Wayland адаптированы приложение Eye Of MATE, апплеты panel-multimonitor и panel-background. Улучшена поддержка Wayland для панели MATE.
  • Апплет системного монитора теперь может выводить информацию о NVMe-накопителях.
  • Улучшена поддержка дисплеев с высоким разрешением (оконный менеджер marco, апплет настройки сети, Control Center и т.д.).
  • Поддержка профилей ускорения курсора мыши.
  • Поддержка elogind для MATE Screensaver и MATE Session.
  • Добавлен режим «Не беспокоить» для менеджера уведомлений.
  • Переработано переключение окон и рабочих столов. Теперь диалоги переключения реализованы в стиле OSD (on-screen display), более настраиваемы и имеют поддержку навигации с помощью стрелок.
  • ... и многое другое.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: Korchevatel (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от Mamin_simpotyaga

кто им пользуется

Я, например.

Кто это продвигает, кроме минта?

Есть во всех дистрах практически.

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mamin_simpotyaga

Я использую. Это единственный вменяемый ДЕ остался. Очень рад, что он развивается. Связка центос8.1 и мате прекрасны…

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Цвета от темы зависят. Как настроишь, так и будет.

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mamin_simpotyaga

эффектный менеджер от красной шапочки подъехал?

ну, я вот им на раче пользуюсь и что?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Mamin_simpotyaga

Как минимум я пользуюсь. Убунта с MATE на работе, дома просто Минт с ним же. Доволен, слезать не собираюсь. Третий гном? Спасибо, не нужно.

sergehog
()
Ответ на: комментарий от anonymous

эффектный менеджер от красной шапочки подъехал?

Если я был бы эффективным менеджером Red Hat, я бы конечно подъехал на Mercedes C-class.

А так только по кольцевой линии.

Mamin_simpotyaga
()
Ответ на: комментарий от anti_win

Критерий прост. Сочетание универсальности и возможности им пользоваться.

Одни ДЕ слишком простые, например, lxde. Да и в процессе перехода на qt они по моему скурвились.

Другие ужасны, медлительны и жручи, например, гном3.

Третьи и то и другое сразу - например, кде, юнити и т.д.

ЗЫ

Не претендую на истину в последней инстанции, просто мнение на основе своего опыта.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

слишком простые

KDE

/0 Ничего не имею против МАТЕ. Но кеды не простые. И жрут гораздо меньше гнома, примерно на уровне нетюнингованной крысы.

anti_win ★★
()
Последнее исправление: anti_win (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Mamin_simpotyaga

Я пользуюсь Ubuntu-Mate по-умолчанию везде, где нужен десктоп.

manntes-live ★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

А что насчет врастого, пусть и перепиленного, третьегонома?

И правда.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Mamin_simpotyaga

Пользуюсь на Debian и Ubuntu. Нравится удобством и скоростью. Пришёл путём тестов и перебора имеющихся DE, во многих случаях (например на нетбуках) остальное адекватно вообще не могло работать… тоесть можно сказать вынужденно начал использовать и прикипело.

anonymous
()

Улучшена поддержка дисплеев с высоким разрешением

Улучшена? Я не знал, что она вообще есть. Разве GTK2 умеет hidpi?

Alve ★★★★★
()

Переработано переключение окон и рабочих столов. Теперь диалоги переключения реализованы в стиле OSD (on-screen display), более настраиваемы и имеют поддержку навигации с помощью стрелок.

Блин, пойти собрать что ль? Есть где инструкции где по быстрому можно развернуть?

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

А разве они не переехали на GTK3? Там вон про вяленого пишут.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от loz

[quote]А что насчет цинамона?[/quote]

что ты имеешь ввиду? на данный момент или вообще?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anti_win

Я и не говорил, что кде прост. Я говорю, что они монстрообразны, жручи , подучи и кривы до безобразия.

Это не абсолютное знание, это мой опыт, во многом устаревший. Я ими накушался еще в версии 1.0 и все попытки рассматривать новые версии заканчивались жесточайшим бугуртом.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Это не абсолютное знание, это мой опыт, во многом устаревший

Почему человек с возрастом утопает в болоте штампов?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alve

на гтк2 никого уже не осталось, даже крыса переехал. вот портанут гимп на гтк3 и дистры начнут дружно выбрасывать гтк2, как выбросили те же четвертые культи.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Молодые и продвинуты подъехали, как там на юнитях и и3? Или что там сейчас стильно-модно-молодежно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не утопаю. Периодически пробую и убеждаюсь что все грабли на месте. С гнома меня просто выперли эти сумасшествия. С lxde тоже. Мате стало той самой тихой гаванью где все работает. Тоже не без глюков но соотношение цена качество максимальное…

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mamin_simpotyaga

Хочу знать - кто им пользуется, как много людей?

Я.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mamin_simpotyaga

Если я был бы эффективным менеджером Red Hat, я бы конечно подъехал на Mercedes C-class.

В Red Hat зряплаты ниже, чем средние по рынку.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Молодые и продвинуты подъехали, как там на юнитях и и3?

В том-то и дело, что я тоже ретроград. Правда мой выбор KDE. А вот MATE не понравился, т.к. вспомнил старый гном.

anonymous
()

на этом форуме есть те, кто вкладывал кодом в этот проект?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

на гтк2 никого уже не осталось, даже крыса переехал

Угу, нормальный гуевый софт тает на глазах. Пользуюсь иногда тунаром по старой памяти, плююсь как верблюд. Как можно юзать такой треш постоянно? Никогда линукс особо гуями не блистал, а теперь все просто ужасно.

bread
()
Ответ на: комментарий от unixnik

Некоторое время было мертво. Теперь ожило в debian testing есть в репах, даже emerald воскресили! https://ibb.co/YbWHmbd В целом это даёт всё то что сейчас cinnamon и gnome3 приподносят в качестве работы с рабочими столами, всякие овервиевы и экспо режимы =)

p.s Debian testing

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()

Эта поделка уже научилась работать со StatusNotifier/DBus иконками трея?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

мааам, там кто-то в интернете не только мое любимое de хвалил

:3

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gedisdone

по крайней мере яваскритовых расширений у mate нет, не надо

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gedisdone

Проблемы гнома далеко не только в gtk, там js, кеш, разрабы аутирующие на воркстейшн с игнором всего остального. Вот. Из gtk3 можно выжать куда больше, надо ли другой вопрос.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gedisdone

Поменьше «гнома», побольше «кед», где-то так. Мегабайт 400-700 на старта, в зависимости от дистрибутива. В Ubuntu и вовсе 800.

Korchevatel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Даже если и выжимают, нормальная поддержка Qt-приложений есть только у KDE. Почему даже в GNOME не сделают «изкоробочную» настройку, непонятно.

Korchevatel ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Гномерам на всех наплевать, они к пользователям как к планктону у себя в офисе ред хат относятся. Нам не надо - выпилим. Обсуждение csd многое прояснило непонятливым. Так что это у них не приоритет.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.