Вышел симулятор электронных схем Qucs-S 1.1.0

Поздравляю с успешным впиливанием всяких полезных фич! Я в схемы не умею, но зная как мало нативного свободного софта доя подобной специализации всеми руками за!

А автокад - это симулятор чертежей? Вам не кажется, что здесь слово симулятор неправильное?

Всё правильно. Такой софт называется electronic circuit simulator. Автокад – это графический редактор.

Автокад – это графический редактор.

САПР же.

Вообще, до тех пор, пока в технический обиход не хлынул мощный поток калек с английского, по-русски говорили «имитатор». Это тоже заимствованное слово, но более старое, более близкое по звучанию русскому уху и не вызывающее отрицательных ассоциаций с «симулянтом». Сохранился термин «имитационное моделирование», например.

Но плотину прорвало уже много лет назад, и к «симулятору» профессионалы уже давно привыкли.

Народ. Научите симулировать воздушные потоки. Не знаю в чём показать как из камеры откачивается воздух, но остаётся аргон. Начальство делает душегубку, а у меня нет доказательств чтобы остановить это сумашествие.

IMHO важно быть критичным к передаваемому смыслу, а не к языку сообщения, или используемым в нем символам.

Тем не менее, фонетическую память и образное мышление никто не отменял. В силу привычки, многие мыслят терминологией и схемами советского периода. Там много плюсов. Возможно, это дело привычки, но я думаю, не надо отбрасывать альтернативные способы обозначений. Просто делать трансляторы из одной формы представления знаний - в другую. Этим занимался, например, den73.

Ну всё, ща отечественный пентиум рожу

Ну всё, ща отечественный пентиум рожу

Через девять месяцев?

Тем не менее, фонетическую память и образное мышление никто не отменял.

Вы пытаетесь разрекламировать, чтобы другие делали так, как удобно лично вам?

В силу привычки, многие мыслят терминологией и схемами советского периода.

Это зависит от возраста?

Интересно, будет ли полезен для этого проекта https://circt.llvm.org?

Автокад – это графический редактор. САПР же.

«Кады-сапры» нинужны, царь повелел учить отроков черчению руками, на кульмане, ватмане, циркулем ©.

Новости о Qucs всегда радуют:)

А не планируется хоткей для скрытия «Main dock»?

Научите симулировать воздушные потоки.

Дифуры движения газа © + FlowVision ©.

пока в технический обиход не хлынул мощный поток калек с английского, по-русски говорили «имитатор»

орнул

Вышел симулятор электронных схем Qucs-S 1.1.0

симулнул

Сделайте свой имитатор или внесите на голосование свое сверхценное предложение на gitмуфте? Вдруг большинство участников проекта не догадывается об ускользающих от них преимуществ переименования в имитатор? Лишь бы они не посчитали такое предложение ИМБУРДе (имитацией бурной деятельности)?

В силу привычки, многие мыслят терминологией и схемами советского периода. Это зависит от возраста?

Это зависит от той среды, в которой человек воспитывался.

Сейчас подросткам более свойствены черты слабоумия и дебилии. Это сказывается и на тех подходах, которые эффективны для обучения.

DrBrown стесняется выразить свое мнение словами, поэтому просто спамит смайлами?

Это зависит от той среды, в которой человек воспитывался.

Что подтверждает мою версию о том, что вы выбираете язык общения удобный лично для вас?

Я не хочу разводить флуд, именно для таких случаев реакции и нужны.

Что в твоем понимании флуд? Модераторы нередко называют флудом инфу, которая просто нежелательна для массового знания, т.е. это скрытие обсуждений и в качестве объяснения приводится ложная причина якобы флуда (подмена понятий). Раньше они могли написать, дятел, зачем палишь тему, а сейчас просто флуд …

Вам почудилось. Никаких предложений, тем более сверхценных, в моём комментарии не было. Я отвечал xwicked на его недоумение по поводу слова «симулятор», заодно выразил своё отношение.

Согласен, отношение понятно, и это ведь не попытка навязывать название, а всего лишь субъективное мнение.

А автокад - это симулятор чертежей? Вам не кажется, что здесь слово симулятор неправильное?

IMHO важно то, что Qucs-S способен отразить поведенческую модель чертежа в смысле динамических процессов, происходящих в моделируемой схеме, а не только геометрическую как Автокад?

Возможно, современные «автокады» уже тоже умеют в динамику?

Возможно, современные «автокады» уже тоже умеют в динамику?

Ну у Компаса, например, кое-что есть (читать со слов «РАСЧЕТЫ И АНАЛИЗ»).

Возможно, современные «автокады» уже тоже умеют в динамику?

То что он может 3D-модель уже визуализировать по чертежам это знаю, а вот про динамику не в курсе.
Ну не знаю, может симулятор и более уместное название, тогда и все динамические игры можно назвать симуляторами. Симулятор наверное потому что он способен точ в точ воспроизвести реальные физические процессы в компутере, то тогда да - это симулятор.

From Engineering (En-Ru)
simulate

  моделировать, моделировать имитацией, имитировать

Минимально допустимая точность соответствия модели ее реальной сущности не указана.

тогда и все динамические игры можно назвать симуляторами

Загугли Racing Car Simulator Games 3D.

$ eix qucs
No matches found

Непорядок!

qucs – это старый Qucs на Qt4. Его видимо выкинули. Qucs-S как раз есть: https://gpo.zugaina.org/sci-electronics/qucs-s

Нет, пока спрятать/показать Main dock можно только через меню View.

А автокад - это симулятор чертежей?

Автокад - это стимулятор кульмана

Вот познакомишься с симулятором оргазма, у неё и спросишь.

Автокад - это стимулятор кульмана

coolman-ов, которые еще пока пользуются кульманами?

Ждать ебилды - это нормально.

А бэкенд можно менять? Например, вместо икаруса заюзать верилятор?

А есть такое же, о OpenFOAM и FreeCAD? :) Нашёл плагин к фрикаду, но не понял что дальше.

Сходил по ссылке:

Сейчас такой модуль есть в учебном предмете «Технология».

Это так урок труда называется?

В данный момент только ручной правкой скрипта-обёртки, который запускает цифровую симуляцию. В перспективе нужно будет избавляться от системы со скриптами-обёртками, которая унаследована от старого Qucs и запускать процесс симулятора напрямую через QProcess. Тогда можно будет задавать расположение исполняемого файла бэкенда через настройки программы.

Это так урок труда называется?

Давно уже. По-моему где-то с 2000 года. Я когда учился в школе, как раз застал переименование.

Вряд ли. Цифровая подсистема в Qucs реализована довольно примитивно. Например отсутствуют шины. Пока в текущем виде оно годится только для ознакомления с логическими элементами и прочими примитивами.

Одно плохо — с названием проекту очень не повезло.

Название немцы придумали. Когда я решил форкнуть Qucs-S, то рассматривал то, чтобы полностью переименоваться. Но потом решил оставить всё как есть, так как название Qucs достаточно раскрученное, а материнский проект начал загибаться.

Сейчас он загнулся окончательно или живёт как-то?

Мне кажется, по нынешним временам к проекту с названием qucs, т.е. «cucks», то бишь «куколды», если понятным словом по-нашему-то по-русски сказать, в корпоративном мире должны отнестись настороженно. Вдруг это скрытый кинк-шейминг. Хотя, конечно, нельзя не отметить, что что-то меткое в этой метафоре есть — программа сама симулирует схему с разными компонентами, а человек сидит и только наблюдает, а самой схемы-то и реальных компонентов у него нет и потрогать ничего нельзя.

Немцы, которые были первоначальными разработчиками, задумывали что Qucs это Quite Universal Circuit Simulator. Пока среди зарубежных пользователей на название никто не жаловался.

Скорее мёртв, чем жив. Тем не менее коммиты в Гите там недавно были. Человек, который теперь ведёт старый Qucs, заявлял, что в будущем будет заниматься проектом и обещал переписать всё на модульную архитектуру и одновременно портировать на Qt5, но никакого движения в данном направлении за два года не было.

Ну может им наоборот такой каламбур пришёлся по нраву. 2023 год на дворе всё-таки...