Thalassa CMS 0.1.20

для просмотра видео с YouTube
Andrey V. Stolyarov

что-то не сходится
зачем уважаемому гуру понадобилось вдруг смотреть ютуб?

гуру

Ударение на первом слоге, ага.

Читаю первое предложение и сразу мысль, что не дождался немного Кроко цмс своей мечты. А во втором предложении доходит, что это он и есть автор.

Он там зарегался, когда Навальный какой-то конкурс проводил, с лямом за первое место. С тех пор ведет блог об информационном насилии.

А почему не на божетсвенном Паскале? В С++ же побочные эффекты…

Паскаль же строго в образовательных целях в качестве первого языка.

Тогда уж и просклонять. Уважаемому гурЕ 😊

Столяров, почему с анона постишь?

Столяров, по идее, ненавидит рекламу. Вряд ли это он. )

Croco, тут тебя пиарят! )

А кому еще нужен этот велосипед?

Не знаю. А кто ему донатит? Есть ведь кто-то.

Thalassa CMS распространяется на условиях Croco’s Individualistic Free Software License.

И с какого перепугу софт с подобными фимозными требованиями оказался в разделе Open Source?

А почему не на божетсвенном Паскале? В С++ же побочные эффекты…

Они в любом императивноя языке есть - в том числе и в паскале.

а где ссылка на гитхаб?

Это лучше бы в раздел «Пропреитарное ПО»

/usr/bin/ld: невозможно найти -lstdc++: Нет такого файла или каталога
/usr/bin/ld: невозможно найти -lm: Нет такого файла или каталога
/usr/bin/ld: невозможно найти -lc: Нет такого файла или каталога
collect2: ошибка: выполнение ld завершилось с кодом возврата 1
make[1]: *** [Makefile:53: thalassa] Ошибка 1

не пойму что не может найти

sudo dnf install libstdc++ libstdc++-devel
Последняя проверка окончания срока действия метаданных: 3:01:44 назад, Ср 07 фев 2024 14:00:31.
Пакет libstdc++-13.2.1-6.fc39.x86_64 уже установлен.
Пакет libstdc++-13.2.1-6.fc39.i686 уже установлен.
Пакет libstdc++-devel-13.2.1-6.fc39.x86_64 уже установлен.
Зависимости разрешены.
Нет действий для выполнения.
Выполнено!

Так он же и философский дисер на эту тему писал. Он же у нас дважды кандидат наук. Не Навальный тому причиной был, как я понимаю.

http://thalassa.croco.net/2307241.html

Вроде очевидно: libstdc++, libmath (из libc), libc.

Создай топик на форуме и кинь полную портянку.

А буфер оверлок не забыли оставить? :) cgi, серьезно? :)

Приходу на ютуб - Навальный. Он в первом видео говорил.

cgi, серьезно? :)

CGI для блога за глаза. Вон ejudge нормально на CGI работает с одним Apache httpd, даже когда соревнования с 8000+ участниками проводят.

ну, на nginx + golang оно бы работало в 10 раз быстрее, безопаснее и кода там было бы 1000 строк, а не 10 тысяч поценциальных дыр.

Каждому конечно свое, но я бы в прод рискнул бы такое ставить.

Сразу по названию узнал автора :)

Мы с ним об этом не говорили. Тогда я не в курсе.

Он видеоблог ведет вроде. Только не уверен, что он его на ютубе хостит, а не выкладывает на своем сервере.

Дорогому другу Крокодилу да в Gemini Space... Там сплошной маркдаун, текстовые файлы и никакого джаваскрипта... :)

И там, и там.

Быстрее. Но на для блога нет смысла усложнять. И какой-нибудь FastCGI на C/C++ работал бы много быстрее языка Go.

безопаснее и кода там было бы 1000 строк

Проще CGI сделать сложно. Читаешь переменные окружения и stdin, пишешь response в stdout. Даже память освобождать не обязательно, процесс живет все равно 1 раз для 1 запроса.

Каждому конечно свое, но я бы в прод рискнул бы такое ставить.

PHP десятки лет только так и работал, ничего, все выжили.

Для блога можно на го и статику раздавать и хттп2 с тлс и без нгинкса. Так что проще вообще вряд-ли может быть. В придачу не нужно реализовывать самому хтмл генератор и парсер ини файлов.

Пхп был необходимостью, ибо быстро писалось. А так хорошего там было мало. Можно ради прикола написать Фастцги на с++ и обычный хттп на го и сравнить скорость работы и написания. С потоками заманаешься в ц++ работать.думаю го все равно будет быстрее из-за его дешёвых тредов. Если там в логике не высчитывать где-то число пи :)

Для блога можно на го и статику раздавать и хттп2 с тлс и без нгинкса.

Внутрянку обычно все равно проксируют. А HTTP/2 ИМХО абсолютно бесполезен.

В придачу не нужно реализовывать самому хтмл генератор и парсер ини файлов.

Ну так и на C++ можно взять либу. Например GNU cgicc (сам когда-то давно с ней работал, уверен, она не единственная в своем роде).

Можно ради прикола написать Фастцги на с++ и обычный хттп на го и сравнить скорость работы и написания.

И C++ обойдет Go по обоим показателям. Пишется это очень просто. Ниже приведен пример на чистом Си. А работу с тредами можно не проводить, потому что www-сервера умеют сами балансировать нагрузку на несколько демонов. Достаточно запустить несколько экземпляров серверного приложения и (например) nginx сам поделит запросы между ними.

#include "fcgi_stdio.h"
#include <stdlib.h>

int main(void)
{
    while(FCGI_Accept() >= 0)
    {
        printf("Content-type: text/plain\nStatus: 200 OK\n\nHello World!");
    }

    return 0;
}

Дорогому другу Крокодилу да в Gemini Space…

Я в эту сторону смотрел, да

Там сплошной маркдаун, текстовые файлы и никакого джаваскрипта… :)

Там вроде и маркдауна толком нет, GemText намного проще, чем Markdown. Зато там есть - совершенно внезапно - TLS. И всё, собственно. Чуваки вроде проблему осознали, как решать - тоже, а вот сообразить, что ничего не бывает бесплатно, и зависимость от OpenSSL или любого его аналога тоже ни разу не бесплатна - вот на это их не хватило.

http/2 + https дает примерно +30% прироста скорости отдачи контента. на http2 без https впринципе да, мало толку.

Вот уже готовый серверок со статикой, шаблонами, тредами и прочим. А тебе еще урлы парсить и память выделять :)

package main

import (
  "fmt"
  "log"
  "net/http"
  "time"
)

func timeHandler(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
  fmt.Fprint(w, time.Now().Format("02 Jan 2006 15:04:05 MST"))
}

func main() {
  http.HandleFunc("/time", timeHandler)
  http.Handle("/", http.FileServer(http.Dir("public/")))

  port := ":9999"
  log.Fatal(http.ListenAndServe(port, nil))
}

Тогда я не в курсе.

http://infoviolence.org/ru/vblog/video001.html видео смотреть не обязательно, это один из немногих роликов, к которым есть полная расшифровка

(раз уж пришлось давать ссылку на этот влог, заодно - тут кто-то спрашивал, зачем мне ytid.cgi, ну так вот там по ссылке есть иконка в виде мятого тюбика, жмакните по ней - узнаете).

А вообще интересно, конечно - вчера выложил архив и новость на сайт Талассы и пошёл спать, сегодня собрался продублировать новость на stolyarov.info для тех, кто по-аглицки читать не любит, и в очереди на премод обнаружил пару ссылок сюда. Оперативненько.

Ну это не сервак. Это фреймворк. Ну если с либами, то бери https://www.gnu.org/software/cgicc/doc/namespacecgicc.html (например) и просто используй. Парсить ничего не надо, все методы написаны.

http/2 + https дает примерно +30% прироста скорости отдачи контента.

Думаю gzip даст примерно столько же.

p->buffer = realloc(p->buffer, p->bufsize);

Да уж. Результат реаллока проверяют только содомиты! Настоящие дартаньяны просто пишут Божественный Код на Божественных Крестах!

А вот еще опусы, с прошлого треда. Проверяю - всё на месте. Зачем же читать комментарии хейтеров, они говорят НЕПРИЯТНО, настоящий сишник столяров и так знает, где у него баги бегают, он их старательно разводит:

• lib/inifile/inifile.cpp: IniFileParser::Load() - не закрывает файл при ретерне, goto для обработки ошибок видимо использовать религия не позволяет.
• Там же: код возврата snprintf() не проверяется принципиально.

не закрывает файл при ретерне, goto для обработки ошибок видимо использовать религия не позволяет

Про просранные дескрипторы уже писали в прошлом треде. В этот тред, в отличии от предыдущего, соизволил заглянуть сам гуру. Может, он как-нибудь это все прокомментирует?

Гуру в пару лет назад зассал отвечать на мои контруктивные претензии к его преподаванию паскаля в виде первого языка, так что я у него в игноре %)

Может он мой комментарий увидит :)

А, не увидит. Ответы на игнорируемые комментарии тоже скрываются

I’m too lazy to call police

Да ладно, Бастрыкин взял бы под личный контроль! :)

С тех пор ведет блог об информационном насилии.

Это что-то на пси-террористическом? :)

это с гзипом. :)

Тогда не понятно, что там еще можно значимого сжать.

Это что-то на либертарианском. )

это не фреймворк, это стандартная библиотека go. Причем замечательно обкатанная и оптимизированная.

Ну а библиотеки, не совсем понимаю почему Сшники их так не любят. Почему бы было ее же в этом проекте не использовать?

Какой смысл беспощадно бороться с js и CSS3, если автор не умеет пользоваться realloc()?