LINUX.ORG.RU

Redis меняет лицензию на несвободную

 , ,


0

4

Авторы Redis объявили о смене лицензии проекта на двойную — Redis Source Available License и SSPLv1. Ни та, ни другая не считаются свободными согласно критериям Debian, FSF и Open Source Initiative.

Соответственно, новые изменения в Redis уже не будут публиковаться под лицензией BSD.

Разработчики Fedora задумались над исключением Redis из репозиториев.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: Virtuos86 (всего исправлений: 7)

Ответ на: комментарий от gns

NET лучше JVM, это стоит признать.

лучше признайте свое слабоумие или ангажированность. Кстати, вы который дотнет имели ввиду, который на моно или тот что был надеждой сектантов последние 15 лет?

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

лучше признайте свое слабоумие или ангажированность. Кстати, вы который дотнет имели ввиду, который на моно или тот что был надеждой сектантов последние 15 лет?

Вы на Microsoft тайно работаете пиар троллем? Скромно умолчали про третий современный вариант, как раз популярный сейчас.

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

этож ворованое моно, не осилили портировать с оффтопа свой рак и купили иказу с потрохаии выдав за очередное откровение

Syncro ★★★★★
()
Последнее исправление: Syncro (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Syncro

Не, ну реально сборище троллей, вас там клонируют чтоли, чтобы я опровергал. У меня половина сообщений на ЛОРе - это борьба с троллями. LOL

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от Syncro

Я не ангажирован и никогда не относил себя ни к любителям Джавы, ни к разработчикам для .Net. Если сравнивать виртуальные машины, технологии и реализацию, то .Net многие признают победителем. Но только в этом. По распространенности, переносимости и всему прочему я и сравнивать не буду, ответ понятен.

Кстати, вы который дотнет имели ввиду,

В общем-то все равно. Как я понимаю, байт-код и машина его исполняющая одинаковая везде Остальное — библиотеки и сервисы. Где-то .Net Core, где-то просто .Net... Разница в доступном сервисе для прикладной программы. Это меня не очень интересует, впрочем, как и Джава.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

А что, шардинг без Хибернейта и Джавы никак? А с какой СУБДой?

Если кому-то удобно именно это решение, то это не значит, что оно единственно возможное.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

В общем-то все равно. Как я понимаю, байт-код и машина его исполняющая одинаковая везде

На самом деле, .NET хвалили за намного большую оптимальность такой машины и JIT компилятора.

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от gns

дада, какие приличные доступные BPM-системы под современные версии лучшей платформы можете назвать? кстати, в дотнете хоть логеры используют?

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

в как по-вашему почему даже сами сектанты переписывают офис365 на друсте вместо лучшего сишарпа?

Rust - это конкурент плюсам, а не для C#, который больше похож на VisualBasic.NET

Rust даёт большую производительность, отсутствие затрат на обслуживание GC.

Вероятно они хотят снизить затраты на обеспечение мощностей для облачной инфры, которая хостит их облачный офис.

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от gns

Ну вот да. Чисто по реализации виртуальной машины лучше. А в остальном — Эскобар.джпг.

Лучше, но хуже, всё с вами понятно. LOL

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от Syncro

Нет. Просто в моем мире этого нет. Я много лет другими вещами в IT занимаюсь. Прикладникам, базовикам и строителям облаков с огромными бюджетами на аппаратуру может оно и надо, ну и пусть их. Я как-то в жизни пока без этого обходился и не понимаю, зачем мне эти технологии в том, чем занимаюсь я. Лишняя трата ресурсов, как моих, так и компьютерных.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

так шишарп же и позиционировался как замена крестам. Менеджд платформы то се.

Для прикладного софта.

Кстати, интересно было бы почитать про замену шарпа на Rust для их офиса. Какую часть они меняют? 1% кода, тщательно отловленный профайлером?

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

я слышал про пару что-то связанное с многопоточкой, асинхроещиной или памятью, но уже не помню сейчас подробностей. По моим наблюдениям шишарп всегда был тупорогой подколкой для гопников. У меня также знакомый в детстве доколупывался до мимо проходящих «сышь, есть че?», «ты че такой лохматый?»

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

Понятия не имею! Я не прикладник и никогда им не был. Я безопасник, юниксоид и криптограф. Мне что BPM, что ERP, что CRM — аббревиатуры одинаково непонятны. Кому-то нужно. Мне — нет.

Ну написали когда-то что-то на Джаве, ну и пишут до сих пор. «У них в песочнице так принято». Ну у нас разные песочницы.

gns ★★★★★
()

Хорошо что я это говно не начал использовать

DumLemming ★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Не для Астры (хотя и такое было), но да, инфобез и прочий kernel development.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

ничего интересного тут нет, мелкософт - балаган проходимцев имитирующих хайпожорство, и как следствие все их продукты и технологии тоже. Сегодня заливают так, завтра сяк, главное чтобы конвейер персонала работал.

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

среди безопасников особенно много подсектозных элементов, всё-таки когда ты ставишь людям антивирусы и закупаешь цискоу совесть не может быть чиста, если конечно совсем не аникей

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

мелкософт - балаган проходимцев

Однако их MS Office 97-2010 IMHO был самым лучшим.

Их VisualBasic.NET до сих пор является лучшим ЯП, несмотря на то, что они прекратили его развивать.

Сегодня заливают так, завтра сяк,

Надеюсь, продолжат развивать VB.NET, инструментарий, плагины и шаблоны для современных IDE и т.п.

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от gns

жаба может кому то не по сектозной хорде, но ничего лучше в технологиях общего назначения нет, остальное все разводняк. Если бы было думаю многим было бы проще, но есть только дефективная бутафория, ну совсем за редким исключением типа Qt Framework

Syncro ★★★★★
()
Последнее исправление: Syncro (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Syncro

Не совсем так. Я не интергатор, я  — разработчик. И всегда старался не работать на «одну сторону». Как бы, есть защита, кто хотите — покупайте. Я никогда не воевал с народом и никогда не интересовался чужими секретами. Типа вот вам алгоритм — а за ключами сами следите. И да, инструкцию по безопасности и регламент вот, держите, написал.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

ну совсем за редким исключением типа Qt Framework

И чем же Qt лучше Avalonia кроме большей кросплатформенности и заточенности под низкоуровневое DE писательство?

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

полагаю что опять же всем, вы ведь можете его например собрать без терабайтной платной вижолстудии, которая упадет при установке с нелепой причиной. Я вот собирал даже под оффтоп.

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

Даладно, на нем можно писать не приходя в сознание :) Мне как-то пришлось править какие-то мелочи в чужой программе. Ну поправил. Синтаксис понял по соседним строчкам. :)

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

полагаю

как обычно неправильно

вы ведь можете его например собрать без терабайтной платной вижолстудии

собрать компилятор VB.NET или собрать своё приложение этим компилятором?

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от Syncro

Ну не надо все-таки сравнивать Джаву с Qt. Бизнес-фреймворков на Джаве-то овердохрена. Ну хоть тот же уже тут помянутый Хибернейт.

Для прикладных задач с неограниченной памятью и бюджетом годно. Если хочешь где-то сэкономить и задуматься о производительности, то как бы, упор наступает быстро.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

дебильными

В вашей супервумной головушке?

блоками бегин енд,

Как в Ruby, Crystal, Lua и Ion?

тупыми объявлениями дим,

Тупее, чем let, var, etc. ?

привязанностью к гую и проч.

Какой привязанности? VB.NET ничем не отличается от шарпа по наличию CLI интерфейса к компилятору, а также даже отладки из консольного vim с помощью Samsung open-source debugger for .NET

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от Syncro

Не, вижуал-васик — это отдельное произведение. :) Ни на чем другом писать не зная языка от слова «совсем» и увидя код первый раз в жизни у меня не получалось.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

Ну, наверное так. Остальное ограничено одной платформой.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Как в Ruby, Crystal, Lua и Ion?

да, как у всех содомизированных, в луа кажется можно брекетами, но он тоже с прибабахом какой-то

Тупее, чем let, var, etc. ?

да ведь можно указать тип слева, а справа инишалайзер, а не перечислять все как в поцкале

Какой привязанности? VB.NET

с выкидыванием монодевелоп на мороз разве остались способы написать приложение для немелкософтовского тулкита?

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

да ведь можно указать тип слева, а справа инишалайзер, а не перечислять все как в поцкале

А чем плохо так:

dim VarName1 = new TypeName1(Arg1, Arg2)

?

sanyo1234
()
Последнее исправление: sanyo1234 (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.