Redis меняет лицензию на несвободную

Хотя бы собирал их бутстрапом с помощью tinyc ?

Подразумевался tinycc: https://github.com/TinyCC/tinycc

В отличие от Redis который есть в репах.

Garnet всего 4 дня как зарелизился, может ещё добавят в репы. А вот Redis уже выпиливают.

или пускать в докере(придётся тащить докер), или собирать ручками и тащить дотнет и как оно соберется эт еще нужно посмотреть

Судя по сборочному докерфайлу там сборка простая (это вам не плюсы собирать), в крайнем случае можно из докерфайла вытащить /app или даже доработать, чтобы он сам пакет собирал.

Нет, ты должен выложить только код библиотеки, всё остальное можно и не открывать. А так да, лучше в крупных проектах нацеленых на заработок денег гпл не использовать. Не использовать копилефтное тупо выйдет дешевле и выгоднее, чем использовать.

Ещё можно связаться с авторами библиотеки и предложить купить у них эксклюзивную собственническую (или бсд) лицензию этой гпл библиотеки для своего проекта.

Притом, что всё интересное ушло в *aaS. А это куда хуже проприетарных .exe, на порядок.

Притом, что всё интересное ушло в *aaS.

Что интересное? Слинкованное обязаны опенсорсить.

А это куда хуже проприетарных .exe, на порядок.

И чем же?

Слинкованное обязаны опенсорсить.

Лол, попроси у гугла их почтовое хозяйство в опенсорс :) А так-то там линукс и вот это всё, типа открытое.

И чем же?

Оффлайновый софт покупался 1 раз и работал вечно, пока есть на чем его запускать. Можно поизучать его в дизасме, можно даже модифицировать немного. Сделай подобное с любым популярным сервисом :)

Лол, попроси у гугла их почтовое хозяйство в опенсорс :)

А причём тут гугл, разве он форкал AGPL софт?

А так-то там линукс и вот это всё, типа открытое.

Какая связь между открытостью и необходимостью выкладывать сорцы в паблик?

Оффлайновый софт покупался 1 раз и работал вечно, пока есть на чем его запускать. Можно поизучать его в дизасме,

Нельзя, за такое полагается уголовная статья.

можно даже модифицировать немного.

Тем более, если не для адаптации.

Сделай подобное с любым популярным сервисом :)

Для того сервисы и делают, чтобы подобные тебе не лезли в проприетарный код.

Ну, а что поделать, тяжко наблюдать, как ты пашешь, а другие делают бабло на твоем труде.

Случайным ботанам случайно повезло, нет бы радоваться, что их поделие получило мировое признание. Пилить новые проекты, развивать опенсорц. Но нет, жадность фраера сгубила.

Работать в нашем банке большая честь.

Пилить новые проекты, развивать опенсорц

Опять-таки за свой счёт? И что делать со старым проектом, получившим «мировое признание»? Продолжать поддерживать? Тогда где брать силы на новый проект. Забрасывать старый? Тогда сообщество с говном смешает.

И что делать со старым проектом, получившим «мировое признание»?

Делегировать. Если амазон и прочий корп юзает твоё поделие, то там найдут разрабов на поддержку. А если заменят другим за неделю, то значит настолько твоё поделие на самом деле нужно было.

Я уже не говорю, что тебе на Западе мешок денег отсыпят на любое новое начинание, даже если ты случайный ботан и случайно твой проект взлетел и получил мировое признание.

Ты про Gtk#?

А в чём проблема то? Джаву тащат и не жужжат.

Ну, если ресурсы девать некуда... :) Джава — она везде примерно одинаковая, а дотнет только на винде хорош. Мои коллеги-виндузятники говорят, что виндовый умеет больше. Я бы и джаву не тащил, да написали на ней дофига. Я как-то вообще не в восторге от управляемых языков.

Там уже форк появился – Redict.

Нельзя, за такое полагается уголовная статья.

Мдя?? :)

Почитайте вот этот текст: ГК РФ Статья 1280. Право пользователя программы для ЭВМ и базы данных, что ли. :)
Внимательно прочитайте...

Форкнут как мускул. Тоже мне новость.

да про что угодно, на кутях можно написать сишарп приложение? а с wxwidgets? дотнет это симулякр для сектантов, а не платформа

Хорошо бы опрос - кто этим Redis-ом пользуется (и зачем он вообще нужен)

Дрю ДеВолт форкнул

Главное вовремя подсуетиться и создать швабодный форк. Кто первый, тот и собирает донаты.

На этом можно бизнес построить. Мониторить инет на предмет перелицензирования популярных проектов и форкать их с цель зароботка на донатах.

Случайным ботанам случайно повезло, нет бы радоваться, что их поделие получило мировое признание. Пилить новые проекты, развивать опенсорц. Но нет, жадность фраера сгубила.

Собственно: https://youtube.com/clip/Ugkxr7UhJdWQykIGsUQsxXx61KCqiY4u-CK-?si=PnTZeW3t01zY9OQd

Tinycc тоже сначала нужно проверить на наличие закладок))

Я вот его код читал не полностью.

Биндинги напиши

Зашел почитать срач про SAAS, дистрибутивы и форк, а тут скучный тупняк про дотнет.

Лор скотилсо?

Нельзя, за такое полагается уголовная статья.

Сектор приз на барабане. Ссылку на статью в студию!

Уже давно, и скатится дальше если ты свой форк гтк не доделаешь.

Tinycc тоже сначала нужно проверить на наличие закладок))

С чего-то нужно начинать или ты свято веришь в непогрешимость GCC/LLVM/Rust, etc. ?

https://guix.gnu.org/manual/devel/en/html_node/Full_002dSource-Bootstrap.html

пусть запрещают, тебе это не помешает его скачать и использовать дальше.

это только частный пример, дотнет и сишарп везде удолбичные и мелсокосфт удолбичный, регулярно выбрасывает самые бестолковые решения. Нормальных технологий и продуктов там не будет скорее всего никогда, т.к. у них похоже задача саботировать индустрию разработки ПО и наводнять рынок говнищем так, чтобы у жабы не было реальной конкуренции и ребята из САП и ИБМ могли загибать любые ценники

228 ГЕТ

зажигаем дальше, как минимум до 282

на вашем было 230, кто-то из бл похоже отметился

Показано 78 сообщений из 231.

ГЕТнул, естественно, сбу_шпигун.

Разработчики Fedora задумались над исключением Redis из репозиториев.

А что случилось? А как же BLOB’ы в драйверах NVIDIA и AMD? А BLOB’ы в модулях ядра?

Собственно: https://youtube.com/clip/Ugkxr7UhJdWQykIGsUQsxXx61KCqiY4u-CK-?si=PnTZeW3t01zY9OQd

Очередной пример ботана, у которого его поделие не получило мирового признания. На его месте мог быть любой ботан, в том числе и создатель Redis. А когда тебя все знают, монетизировать можно любое поделие, даже wordpress и прочий битрикс.

Так это получается Мартингейл: вкладывать в проект всё больше и больше в надежде, что рано или поздно он окупится

его поделие не получило мирового признания

1. Его поделие получило мировое признание.
2. Оно работает по всему миру, включая США.
3. Оно работает на РФ, все или почти все симуляторы.
4. Тим Свини хотел купить часть его поделия (про освещение), после отказа пошёл писать свою.

Так что там про ботана и мировое признание?

это только частный пример, дотнет и сишарп везде удолбичные и мелсокосфт удолбичный, регулярно выбрасывает самые бестолковые решения.

Блаблабла, пустая брехня, как и почти все твои сообщения о .NET

Нормальных технологий и продуктов там не будет скорее всего никогда,

На, смотри Garnet - кэш от Microsoft, написан на C#, делает и Redis, и Dragonfly (комментарий) , сделай выводы, и утрись.

т.к. у них похоже задача саботировать индустрию разработки ПО и наводнять рынок говнищем так, чтобы у жабы не было реальной конкуренции

Твоя жаба (как вероятно, и ты сам) в 13 раз удолбичнее (в твоей терминологии), чем .NET

LOL

пусть запрещают, тебе это не помешает его скачать и использовать дальше.

Хм, какой ник примечательный.

Я кстати, давно заметил, что тут немало учёток, разукрашенных во все цвета радуги (btw. я не осуждаю, мне безразлично), которые явно топят за рудистры. Возможно, это такой троллинг?

Под видом якобы шпигуна постит плюсовик, чтобы представить .NET в негативном свете?

Группа старпёров, которые всю жизнь занимались ручной генерацией эффективного кода, что за них сейчас в большинстве случаев неплохо делает C# автоматически, оголтело поливают шарп какахами, только чтобы он не вызведил этих клоунов на мороз.

Эта группировка вероятно пытается формировать и огораживать рынок крестоносцев в РФ, и не пускать туда шарпеев? LOL

Опенсурс опять на собаку натянулся.

Не понял притензий, мне без разницы на языки, они мне все не нравятся, за что больше платят на том и буду писать. За шарпы платят неприлично много, значит их есть смысл изучать, за плюсы не платят, или платят сухариками и пивом.

за плюсы не платят, или платят сухариками и пивом.

Не платят в РФ ?

В аутсорсе, в среднем зарплата плюсовика и шарписта мидла отличается почти на 1000 долларов, если мидл дотнетчик получает 4500 - 5000 долларов, то мидл плюсовик 3500-4000. Есть конечно богатые плюсовики, но обычно там ситуация как в геймдеве, ты низшее звено пищевой цепи, об тебя вытирают ноги и не уважают. А рядом сидят растовики з зарплаткой в 6000-7000 и переписывают на раст то, что ты писал 2-3 года назад.

А рядом сидят растовики з зарплаткой в 6000-7000 и переписывают на раст то, что ты писал 2-3 года назад.

Наверно, поэтому сишники такие злые и кукарекают на форумах почти по любому поводу, когда начинаются обсуждения других более продуктивных современных ЯП, которые научились в эффективную AOT компиляцию аналогично сям?

Обычно все аргументы заканчиваются что С/C++ быстрее там всяких шарпов, и вооооообще быстрый и занимает мало места в памяти. Ещё про ембед любят упомянуть. Но когда резонно замечаешь, что вообще то есть фортран который всегда был быстрее С в аналогичных задачах, и ада которая создана для ембеда и там всё гораздо удобнее для ембеда, то они сразу такие ну паняяяяятна. Странные люди однако.

и занимает мало места в памяти.

А шарповый выхлоп после native AOT разве много занимает оперативки?

Его поделие получило мировое признание.

Где? На их оф. сайте унылые поделки студентов. Я даже не прошу известных игр, там просто тупо нет игр, какие-то сценки и одна инди игра. Это не мировое признание. Это просто поделка ботана, которая не взлетела.

Оно работает по всему миру, включая США

Пара демок студентов это не мировое признание.

Так что там про ботана и мировое признание?

Ну, не взлетело у него. В этом плане очень хороший пример. А если бы взлетело этот ботан щас бы корчил из себя очередного гения и новые лицензии придумывал, чтобы с гейм разрабов больше бабосов снять.

Вообще-то, милсдарь, все уже случилось, причем в этой реальности.

В любой нормальной организации (и не обязательно коммерческой), при добавлении любой сторонней либы/компонента/софтины первое на что смотрят - это именно лицензия. И в этом месте все, что не совместимо с бизнесом (или политикой проекта по исходникам) сразу же идет к черту - в первую очередь всякие GPL и иже с ними. Так что тут на самом деле все ровно.

В этом месте авторам Редиса лично могу только пожелать здоровья и хорошего настроения. Особенно вспоминая такие разные судьбы Hudson и Jenkins хехехе.

Ну лично Вы не увидели, это вопрос к Вашим умениям и только.

Теракт

Не осилили FOSS-монетизацию и внезапно захотели кушать?