LINUX.ORG.RU

Интервью с Алексеем Брагиным, координатором проекта ReactOS


0

0

Алексей Брагин (ЖЖ), координатор проекта ReactOS, свободной операционной системы с WinNT-совместимым ядром, дал интервью журналу «Компьютерра», в котором осветил ряд интересных вопросов, связанных с её развитием.

>>> Текст интервью

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Legioner

> Даже я, бесконечно далёкий от венды человек, знаю, что там на каждый чих можно навешивать ACL, чего в линуксе нет и не будет.

а Вы слышали о такой программке, как selinux?

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А ты не думал, с какими правами все юзеры работают в Win? А теперь подумай что случается с Линухом, когда в нем все работают с правами рута?

руту в винде соответствует пользователь system, от его имени работает только несколько служб.

Не подскажите мне пароль, чтоб я залогинился как system?

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> I am under Debian Shield ;)

Не, не так. Как чуешь, что Патрик или там Балмер что-то плохое затевают - надо срочно рисовать в воздухе рукою спираль и с религиозным рвением вскричать:

DEBIAN, shields me!

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bugmaker

> Один комп - одному пользователю, другой - другому, а не /home, который давно пора переименовать в /zoo.

бред, у меня дома я и моя жена одновременно сидим за одним компом, но каждый за своим монитором.

На кой мне второй системник, если и этот толком не загружен

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zort

> это буквоедство

Фига два. Админ в винде поэтому не может иногда прибить процессы, запущенные от систем.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml

бла-бла-бла. Для того чтобы похерить систему достаточно пользователя "Администратор", под который никакого пароля не требуется

lester_dev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ppy

> Реально непонимаю зачем люди на это своё время и усилия тратят, когда можно потратить его с большей пользой и джаст фор фан тоже..

большая часть их наработок попадает в wine, а оно некоторым нужно, бо иногда есть бинарник, с которым ни чего не сделаешь

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

Ну ты и насоветуешь ;) Из-за такого заклинания у Патрика недавно было плохо со здоровьем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vadiml

А все остальное, включая ядро и гуи, давным давно реализовано и назывется GNU/KDE. Так зачем городить огород ещё раз?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Бугагагаггага, онанимус +1, посмеялся от души. :)

Virun
()
Ответ на: комментарий от zort

>отходят, только стандарта нет. grsec, selinux, ещё что-то там... на каждом юниксе своя несовместимая разновидность

И дефакто получается selinux.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты что, хочешь сказать что в виндовсе все работают с правами рута? :-)

Локального. Да. Большинство. Иначе половина приложений тупо не будет работать.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ppy

Ну вот FreeDos есть и DosBox - можно старые приложения где угодно запускать.

Почему бы и тут хотя бы полигоном не поработать.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

>Локального. Да. Большинство. Иначе половина приложений тупо не будет работать.

Ложь. Достаточно дать прав на используемые папки и ветки реестра.

vit122
()
Ответ на: комментарий от vit122

бугого, а права как, вручную дать вля каждого ключа? и как дать права на то, чего нет в реестре по причине отсутствия этих прав?

lester_dev ★★★★★
()

успехов замечательному проекту. Какая "вторая венда"?, это виндовс-совместимая, открытая операционная система, вот представьте, что SCO владеет правами на исходный код Unix (не знаю, как было в бородатом 91 году), и на известное письмо Линуса, хакеры откликнулись бы репликами вида:

>LTOS - Loosed Time Opeation System.

>форк Unix`а

>Фтопку такую систему. Браге низачот за попытку сближения с быдлоофтопиком.

я бы посмотрел сейчас на ваши гордые выкрики. Немного утрированно, но думаю смысл ясен. Разве у венды отрытые коды, разве она распространяется под свободной лицензией?. Имея "венду" с открытыми кодами можно сделать удивительные вещи (ну, собственно, такие же что и с открытым линуксом :-)). В общем, не стоит делать поспешных выводов.

yuko
()

Веселит толпа быдлолинуксойдов, толком не понимающих устройство ни той, ни другой системы А если ReactOS научат интегрироваться в AD, и запускать MS/Open Office, при этом стабильно работая успех проекту гарантирован

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vadiml

>бред, у меня дома я и моя жена одновременно сидим за одним компом, но каждый за своим монитором.

А также за одной клавой и мышкой.. звуковуха у вас тоже одна на двоих?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vadiml

вооюще-то selinux это даже не программа, а патч на ядро, который реализует дополнительную систему разграничения прав, разработана НацОборонойСША и начиная с ядра 2.6 входит в оф поставку :)

Humanoid
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>LTOS - Loosed Time Opeation System.

как говорится - не читал, но осуждаю

alt0v14 ★★★
()
Ответ на: комментарий от vit122

>Ложь. Достаточно дать прав на используемые папки и ветки реестра.

может и доку подкинешь куда какая прога кидает свои значения, чтобы знать на какие ветки разрешения давать

Среди особых отжигов мне нравится QIP который логи от ВСЕХ аккаунтов в открытом виде в своей директории в програм файлсах хранит, и как после этого ему права раздавать ?

Humanoid
()
Ответ на: комментарий от Humanoid

> вооюще-то selinux это даже не программа, а патч на ядро, который реализует дополнительную систему разграничения прав, разработана _НацОборонойСША_ ...

АНБ (NSA)

yuko
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А если ReactOS научат интегрироваться в AD, и запускать MS/Open Office, при этом стабильно работая успех проекту гарантирован

Успех где, в топке? Туда дорога этому поделию, вслед за бздёй и соплярисом. Пользователи выбирают свободные системы, а не сомнительные поделки с неясными лицензиями или жалкие подражания, опять же с сомнительной правовой основой.

ReactOS, Windows, BSD, Solaris - R.I.P.

anonymous
()

Н-да... Я думал, это все стеб, а оказалось -- пипл пыхтит...

Вот уж действительно красноглазие! Столько сил вбухивать в ПРИНЦИПИАЛЬНО невостребуемый проект...

Ок, "just for fun", но как-то сразу напрашивается: "Их бы энергию, да на мирные цели!"

Die-Hard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А также за одной клавой и мышкой.. звуковуха у вас тоже одна на двоих?

клава и мыша -- у каждого свои, даже в разных комнатах :)

звуковуха -- см. системник (можно использовать звуковой сервер)

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Успех где, в топке? Туда дорога этому поделию, вслед за бздёй и соплярисом. Пользователи выбирают свободные системы, а не сомнительные поделки с неясными лицензиями или жалкие подражания, опять же с сомнительной правовой основой.
>ReactOS, Windows, BSD, Solaris - R.I.P.
ReactOS - GPL. Про правовую основу - читай интервью по ссылке до просветления. Всё подробно описано.

proforg
()
Ответ на: комментарий от proforg

ReactOS - не GPL, а RIP

>Про правовую основу - читай интервью по ссылке до просветления. Всё подробно описано.

Вы про вот это:

>В принципе, обратная разработка (reverse engineering) - например, дизассемблирование - не является нарушением авторского права.

Познакомитесь со стеной или биореактором, на ваш выбор.

P.S. А пассажи про ядро винды - недоНТ больше на бред маркетоидов тянут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

> Не, не так. Как чуешь, что Патрик или там Балмер что-то плохое затевают - надо срочно рисовать в воздухе рукою спираль и с религиозным рвением вскричать:

> DEBIAN, shields me!

Примерно так? http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/96/Hime-ep01.png

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от yuko

>вот представьте, что SCO владеет правами на исходный код Unix

1. Громкий хохот в зале, местами переходящий в истерику.

2. GNU is _NOT(!!!)_ Unix.

3. Linux is a part of GNU

4. Any questions?

anonymous
()

Во людям делать н*х*й! Пытаются скрестить х*й(венду) с пальцем(линукс). И че выйдет, если их скрестить? Правильно, длинный х*й.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vadiml

>Не подскажите мне пароль, чтоб я залогинился как system?

В винде? Элементарно! Никакого пароля не надо. Просто меняешь файл дефолтной заставки на cmd, разлогиниваешься и ждёшь. Через 5 минут ты - system. DE запускается командой explorer.

Pythagoras ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нет, всё-таки ReactOS и GNU, и RIP.

Каким боком оно гну? Во-первых, это поделие к гну не имеет никакого отношения, во-вторых, это жалкое подобие вантуза не развитие хорошего, а подражание плохому.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pythagoras

>В винде? Элементарно! Никакого пароля не надо. Просто меняешь файл дефолтной заставки на cmd, разлогиниваешься и ждёшь. Через 5 минут ты - system

А через 10? Нет, это не просто смешно, это уже неприлично.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>это жалкое подобие вантуза не развитие хорошего, а подражание плохому.

Почему кедам и гному можно, а биореактору нельзя?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

> Даже я, бесконечно далёкий от венды человек, знаю, что там на каждый чих можно навешивать ACL, чего в линуксе нет и не будет.

ПОчитайте на досуге про реализацию ACL в Linux. А как повесить ACL на системные события по условиям в винде?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

>LTOS - Loosed Time Opeation System.

Шаман, не обижайся, пожалуйста, но если ты имел в виду "потерянное время", то это будет, все-таки, lost.

genmaxxx
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

>бугого, а права как, вручную дать вля каждого ключа? и как дать права на то, чего нет в реестре по причине отсутствия этих прав?

Может лучше жевать, чем говорить? А права администратора Вы же как-то даете?

vit122
()
Ответ на: комментарий от Humanoid

>может и доку подкинешь куда какая прога кидает свои значения, чтобы знать на какие ветки разрешения давать

man filemon/regmon

>Среди особых отжигов мне нравится QIP который логи от ВСЕХ аккаунтов в открытом виде в своей директории в програм файлсах хранит, и как после этого ему права раздавать ?

Ему не надо, его надо сносить и ставить нормальный софт.

vit122
()
Ответ на: комментарий от vit122

> Ложь. Достаточно дать прав на используемые папки и ветки реестра.

_Большинство_. Понятие большинство и "дать права на используемые папки и ветки реестра" - несовместимы.

Вылезайте из лужи.

Aceler ★★★★★
()

Вендузятнеги, как китайцы, начинают захватывать форум. Совсем скоро они захавают и админа, надо что-то делать!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Die-Hard

> Вот уж действительно красноглазие! Столько сил вбухивать в ПРИНЦИПИАЛЬНО невостребуемый проект...

Это неверно, что проект невостребуем. Он, если верить автору уже кое-кем востребован для написания драйверов.

Кроме того, имеется очевидная польза для wine.

Есть хороший побочный эффект в виде дополнительной документации на Windows.

Определённая востребуемость уже есть, хотя перспективы, всё же сомнительные.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.