Вышла новая версия PowerDNS - 2.9.8

реклама - класса "олвэйс ультра-найт".

Тем не менее bind уже подзамучил дырами.
Так что альтернативы - неплохая вещь.

(60 000 запросов / сек при включенном кэше, 17 000 запросов / сек без кэша (тестировалось на .ORG))

А это много или мало? К примеру, у бинда сколько?

Прикольно что нативно поддерживает базы данных + есть и куча морд для редактирования этиз баз например http://www.poweradmin.org/

К тому же код очень маленький - всего лишь около 10 тыс. линий кода. Задача - Надо изучить... :-)

Спасибо за пост, а то умер бы не зная такую классную весчь... :)

Эх. Где же раньше эта новость была? Поставил недавно djbdns и не жужу, правда под freeBSD имеет непонятные глюки, но под linux пашет на ура.

2 Sergio

Мне кажется, что о-о-о-о-чень много.

пробовал предыдущую версию. собственно проблема: кеширующий намед на моей нагрузке просто умирал. молча. ничего не сообщая в логи. намед любой версии. поставил pdns -- та же бодяга. поставил djbdns -- пашет как миленький. впрочем, в самом pdns было сказано, что recursive backend пока ещё сырой и смотрите на djbdns. что и пришлось сделать. теперь зоны ведёт намед, а кеширует djbdns. bind -- на свалку.

А корневые DNS на чём работают? Гы-гы-гы-гы!

anonymous (*) (2003-05-04 11:57:36.682) Ну и расскажи на чем они работають....:))) А по существу....Как он DoS относится, кто-нить смотрел?

и правда интересно - кто-нить реально его использует? какие впечатления?

А он в связке с DHCP, как bind, работает ?

Bind это однозначное говно. Пытался я там как кое что подправить... Такое ощущение, что написал его однажды гений недоучка знаеете из тех кто гордится тем что уместил свой код в 10 строчек, а его рекурсивный алгоритм не понимает никто кроме него. А после этого гения стали накладывать заплатки в 10000 строк каждая для добавления очередной фичи.

Помяните мое слово дыры там будут вылезать еще несколько лет, до тех пор пока он не хдохнет окончательно. Я рад, что появляются все новые интересные и правильные реализации DNS серверов, я пока присматриваюсь к ним чтобы использовать в своей системе блокировки спама нового поколения.

А как вам перспектива того, что дальнейшие релизы окажутся платными? Вот так перелезешь на этот софт, обнаружатся баги в нём какие-нить, а багфиксов нет, или скажут "плати бабло". В лицензию загляните тоже, в раздел рестрикшнс.

2anonymous (*) (2003-05-05 10:28:05.157)

Ага и все что появляется все сырее и сырее, чем даже бинд. А насчет дописок, это так на самом деле, написан был давно вот и правят его под свои нужды, кто как может. А вообшще бинд, сендмайл форевер!!!

Господа, сущуствует же еще и 9-й bind, написанный с "нуля". Когда в нем были последние дыры, не помню ...

а чем вам bind не угодил ) корневые dns ясно дело на bind'e крутятся ) всю жизнь с ним работаю )

напоминает базар sendmail vs postfix и наоборот )

creat

> Господа, сущуствует же еще и 9-й bind, написанный с "нуля"

Хм... Так ? А с BD он, кстати, тоже работает. Надо патчить, но патч в комплекте.

> Господа, сущуствует же еще и 9-й bind, написанный с "нуля"

С нуля или нет - не знаю, но вот с SQL-сервером он тоже работает. Надо, правда, патчить, но патч лежит в комплекте.

2 anonymous (*) (2003-05-05 11:06:43.234) > А как вам перспектива того, что дальнейшие релизы окажутся платными? > В лицензию загляните тоже, в раздел рестрикшнс.

блин, читать глазами надо - там ясно написано - GPL2 ! http://doc.powerdns.com/license.html

Ну раз гибкий и могучий и с нуля и версия 2Х и новая технология и архитектура класная и не требует перезагрузок то срочно впендюрю на каждую машину два раза.

2 anonymous (*) (2003-05-05 11:06:43.234) > А как вам перспектива того, что дальнейшие релизы окажутся платными? > В лицензию загляните тоже, в раздел рестрикшнс.

Он наоборот таки стал опенсорсом из платного начиная с версии 2.9

As of 25 November 2002, the PowerDNS nameserver and its modules are open source.

http://doc.powerdns.com/powerdns-company-faq.html

Q: Is PowerDNS 2.9 really open source? What license?

A: PowerDNS 2.9 is licensed under the GNU General Public License version two, the same license that covers the Linux kernel.

Q: Why is the nameserver now open source?

A: In the current economic climate and also the way the Internet is built up right now, selling software is very hard. Most potential customers had never before bought a piece of software for their UNIX internet setup. Even though we know (from the recent survey) that nameserver operators love PowerDNS, their suggested price for it is in the $100 range.

For us, it makes far more sense to open source PowerDNS than to ask $100 for it. It is expected that open sourcing PowerDNS will lead to far higher adoption rates. We hope that PowerDNS will soon be included in major Linux and UNIX distributions.
Q: Can I buy support contracts for PowerDNS?

А кто-нибудь скажет, как там с LDAP? А то в пресс-релизе сказано, что поддерживает, а в документации нигде нет.

> А кто-нибудь скажет, как там с LDAP? А то в пресс-релизе сказано, что > поддерживает, а в документации нигде нет.

> anonymous (*) (2003-05-06 13:33:04.786)

http://doc.powerdns.com/ldap.html
http://www.linuxnetworks.de/pdnsldap/howto.html