LINUX.ORG.RU

Novell предлагает .NET с открытым кодом


0

0

Компания Novell обнародовала план воплощения в жизнь проекта Mono - инициативы по коллективной разработке аналога инструментальной платформы Microsoft .NET с открытым исходным кодом, которая позволит создавать и внедрять кроссплатформные приложения.

План Novell предусматривает выпуск в начале 2004 года Mono версии 1.0, которая позволит разработчикам ознакомиться с проектом и приступить к созданию .NET 1.1-совместимых приложений для Linux и UNIX.

>>> Источник

Зачем нам еще одна Java к тому же бета-глючная?
Что такого интересного написало сообщество .NET чего нет на Java?

anonymous
()

Нахрен вообще эта .NET нужна? Java на много лучше и перспективней. Хотя, если этот MONO потеряет централизованный контроль, то .NET ждет "расстандартизация" и медленная смерть, как платформы для корпоративных приложений.

anonymous
()

Это похоже на Kaffe. Тоже вроде ява, только под ней ни одно нормальное приложение не работает

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Есть мнение, что .NET реализован лучше чем Java. Кроме того, потенциально .NET может стать более распространённым чем Java. А вообще, чем тебе .NET не нравится? Конкурирующая технология? :-))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

использовать .NET - это лить воду на мельницу маркетингового департамента Microsoft. Они будут вопить о том, что их .net работает везде. Вам это надо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Начнем с того, что .NET - детище Microsoft (а C# - Андерса Хейлсберга, автора Object Pascal). Из этого вытекает говно: в стремлении сделать платформу лучше чем Java, они наворотили туда очень много лишнего и архитектурно неправильного (кому нужны факты, пользуйтесь гуглом). Из этого-же вытекает еще одно говно: Microsoft будет делать (и делает) так, чтобы .NET был максимально зависим от Windows. В яве такого нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>использовать .NET - это лить воду на мельницу маркетингового >департамента Microsoft. Они будут вопить о том, что их .net работает >везде. Вам это надо?

Вот именно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Есть мнение, что .NET реализован лучше чем Java. Кроме того, > потенциально .NET может стать более распространённым чем Java. А > вообще, чем тебе .NET не нравится? Конкурирующая технология? :-))

Если бы она (эта технология) была открытая, другой базар. А так, Microsoft выпустит новую версию и никому не скажет, и люди будут на винду переходить, чтоб их программы правильно работали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну раз .NET - говно, а Java - конфетка, то чего ты так волнуешся? Или для тебя слово Microsoft - это как красная тряпка для быка? Если там действительно так много "лишнего и архитектурно неправильного", то Java победит. Какое тебе дело до Mono?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Наворотить "много лишнего и архитектурно неправильного" больше чем в жабе конечно очень сложно... Ладно, будем считать что мы верим в способности мелкософта...:) С другой стороны есть мнение что поскольку нет делался позже жабы, то они могли и учесть ошибки "первопроходцев". С третьей стороны все гавно и спорить какое из них гавнистей неинтересно.
Ява максимально зависима от санов, чтоб там не утверждали их маркетологи, весь опыт общения с этим гавном говорит о том что нормально оно работает только под соляркой на спарках...

Самое интересное в этом деле другое - Novell & SCO/Caldera это фактически одно и тоже...:)

Irsi
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> > Есть мнение, что .NET реализован лучше чем Java. Кроме того,
> > потенциально .NET может стать более распространённым чем Java.
> > А вообще, чем тебе .NET не нравится? Конкурирующая технология? :-))
>
>
> Если бы она (эта технология) была открытая, другой базар. А так,
> Microsoft выпустит новую версию и никому не скажет, и люди будут на
> винду переходить, чтоб их программы правильно работали.

Убийственая логика! Кстати, а какая часть технологии .NET
действительно закрыта? Ну ка просвяти :-)) А про совместимость вниз
ты когда нибудь слышал? Это как раз для того, чтобы программы
работали правильно и придумали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Irsi

> Ява максимально зависима от санов, чтоб там не утверждали их маркетологи, весь опыт общения с этим гавном говорит о том что нормально оно работает только под соляркой на спарках...

Наверное опыта маловато.

> Ну раз .NET - говно, а Java - конфетка, то чего ты так волнуешся?

Волнуюсь за программеров, которые поведутся на рекламу .NET и на ваши похвалы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Убийственая логика! Кстати, а какая часть технологии .NET
> действительно закрыта? Ну ка просвяти :-)) А про совместимость вниз
> ты когда нибудь слышал? Это как раз для того, чтобы программы
> работали правильно и придумали.

Ага, давай, рассказывай про совместимость вниз продуктов Microsoft. От версии к версии "это теперь работает не так, это совсем не работает, а этого вообще теперь нет"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Волнуюсь за программеров, которые поведутся на рекламу .NET и на ваши похвалы.

Волнуйтесь за себя.;-) За меня не волнуйтесь.:)) Я себе работу на Linux C# у тамошнего заказчика нашел.:)))

C# developer

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Волнуюсь за программеров, которые поведутся на рекламу .NET и на ваши похвалы.
>Волнуйтесь за себя.;-) За меня не волнуйтесь.:)) Я себе работу на Linux
>C# у тамошнего заказчика нашел.:)))
>
>C# developer
Я смеюсь :)))
Там написано, что требуется разработчик C# для Linux? Или ты сам придумал? Думаешь в линуксе писать программы на C# для винды? Пробывал? HelloWorld говоришь пробывал? Ну-ну.

А вообще, microsoft варит бабки на .NET, а вы ей помогаете и при этом сосёте сами знаете что.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Смейся, смейся. Можно, я тоже посмеюсь? :)))))

> А вообще, microsoft варит бабки на .NET, а вы ей помогаете

А мне деньги платят - и точка! C# developer

anonymous
()

Про разницу между явой и cli: я в одном из тредов уже говорил, что .net интересна тем, что у неё в явном виде есть управление метаинформацией. Это очень хорошо и удобно. Почитайте книжки про .NET Remoting и всё поймёте. Документацию читать после книг. Написана в стиле M$: вроде и написана, а нихера непонятно. Только по примерам. И ещё. В книгах много всякой херни про гуёвые интерфейсы. Пролистывайте. Это не входит в открытую часть .NET, и несёт в себе баги и хрень от винды. Листинг с 1 страницы вылезает на 10. Крайне убого.

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А мне деньги платят - и точка! Меркантильные интересы и неспособность видеть дальше своего носа

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> А мне деньги платят - и точка!

> Меркантильные интересы и неспособность видеть дальше своего носа

Ну ты просто новый Нил Сорский или Серафим Саровский. :))

C# developer

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> > Ну раз .NET - говно, а Java - конфетка, то чего ты так волнуешся? 
>
> Волнуюсь за программеров, которые поведутся на рекламу .NET и на
> ваши похвалы.

Что же это за программеры, которые ведутся на рекламу и сами думать не
умеют? Стоит ли за них волноваться? А может именно на них тутошняя
антиреклама в стиле ".NET - sux потому что Microsoft" или "там много
лишнего и архитектурно неправильного" и расчитана? Работать надо, а не
пальцы разводить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Работать надо, а не пальцы разводить.

Уж чего-чего, а пальцЫ гнуть на ЛОРе любят...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Что же это за программеры, которые ведутся на рекламу и сами думать не
> умеют? Стоит ли за них волноваться? А может именно на них тутошняя
> антиреклама в стиле ".NET - sux потому что Microsoft" или "там много
> лишнего и архитектурно неправильного" и расчитана? Работать надо, а не
> пальцы разводить.

А реклама, она для того и есть, чтоб думать не надо было. После рекламы вообще думать запрещается. Вспомните Windows 95 - рекламная компания на миллиарды долларов, президент DEC с серьёзным лицом рассказывающий о невиданной безопасности W95 и о том, что это лучшая ОС для корпоративных заказчиков, нью-йоркская презентация. Это при том, что в то время была OS/2, на много превосходящая W95 и по безопасности, и по производительности, и по многозадачности, и даже по удобству UI. А облажалась OS/2 только по тому, что в IBM неграмотные маркетологи. Вот тебе и реклама, и думающие программеры.
А на счет работы - ты конечно прав. Только вот одно дело работать под Microsoft и всё время приспосабливаться к новым вые..нам, а другое дело под открытой системой и иметь при этом возможность влиять на продвижение новых технологий.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да меня всегда прикалывала наивность линуксоидов

Ну про всех обобщать я бы не стал. Например, Виталий Луговский далеко не наивен.

Мне, например, нравится Helloween, но это не означает, что мне не нравится Masterplan.:) Аналогично: мне, например, нравится Linux, но это не означает, что мне не нравится Windows. :))

Тут за последнее время часто цитировали некого allman'а. Что же, прав человек.

C# developer

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (25.11.2003 13:41:35)
А меня наивность виндузоидов. Вон по правую руку от меня сидит один все
книги по VB покупает, какие-то апдейты для визуалстудио тянет (по 200
мегов), хотя задач для которых не хватило бы python'а перед ним никто не
ставит. Но упертость....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А облажалась OS/2 только по тому, что в IBM неграмотные маркетологи

Как это "облажалась"? Сходите, молодой человек, на серьезную фирму, желательно тамошнюю, посмотрите, как zSeries запускается и админится, а после этого поймете кто облажался. А вот очередь сообщений, действительно, там была даже в "Авроре" от Г.Летвина, сотрудника Microsoft.

IBM OS/2 CE (НЕ Brainbench certified:))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не повезло вам - кругом одни злобные виндузятники, которые не разделяют ваш "энтузазизм". Только в ЛОРе и можно отвести душу: WindoZe - скусь, Linux - руль.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Как это "облажалась"? Сходите, молодой человек, на серьезную фирму, > желательно тамошнюю, посмотрите, как zSeries запускается и админится, > а после этого поймете кто облажался. А вот очередь сообщений, > действительно, там была даже в "Авроре" от Г.Летвина, сотрудника > Microsoft.

А ходить никуда не надо. Скажите, сколько копий OS/2 продала IBM после демарша Win95? OS/2 облажалась (тогда, в далеком 95-м) не как ОС (я даже думаю, что большинству ОС до OS/2 еще очень далеко), а как продукт компании IBM. Распространение она получила только на серверах IBM.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а как продукт компании IBM

Понимаете, я не зря иногда хожу развлечься на ЛОР - здесь очень весело и усталость пропадает сразу.

Например, очень весело, когда некто с "маленьким прайсом" считает себя вполне пригодным для того, чтобы давать советы топ-менеджерам компании, ключевым словом в названии которой является слово Business. Это очень тонкий и пикантный, я бы сказал, юмор.

C# developer

anonymous
()

Короче, напишите руководству IBM, почему IBM надо отказаться от проекта Stinger, а я посмотрю, сочтут ли они ваши доводы убедительными. :)

C# developer

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

К твоему сожалению, слово business ещё не означает качество и надёжность, что мы прекрасно видим на примере операционной системы "всех времён и народов" Windows, которая просто обречена умереть, просто потому что из-за своей монстроподобности не способна динамично меняться и расширяться. .NET изобрели для двух целей, отбить у Sun яважистов и наконец-то воплатить мечту MS в реальность,- заставить разработчиков писать тот код, который будет работать без глюков на

Oksiv
()
Ответ на: комментарий от Oksiv

О! Мнение двадцатилетнего киндер-сюрприза, безусловно скажет свое веское слово в завершении проекта Stinger. :))

C# developer

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как показывает жизнь некторые высковозрастные "профессионалы" так нихрена и не понимают, а твои наезды на мои паспортные данные просто смешны.

Oksiv
()
Ответ на: комментарий от Oksiv

Мой юный друг!

Мой вам маленький совет - никогда не соглашайтесь работать за "маленький прайс" в 400 баков (даже с компенсацией "транспортных расходов"), тогда вас примут как профессионала.

Желаю вам успехов в учебе и нахождении работы, в здоровье и личной жизни!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ...давать советы топ-менеджерам компании... Это очень тонкий и пикантный, я бы сказал, юмор.

:)))))) дык ведь -- страна советов! образования -- ноль, а пальцЫ ВОООТ такие. ну и, опять же, "исторический контекст": кто из нас (кто постарше) не давал сидя на кухне советов по управлению государством генеральному секретарю центрального комитета коммунистической партии советскаго саюза? а тут вот мОлодежь и пОдростки эпохи утверждающейся демократии советуют как вести дела топ-манагерам ИБМа и прочая. все логично :)) я , кстати, тже недоволен ведением дел в ИБМ. вот щас письмо на ЛОР напишу и вы все увидите как я образован, умен и прозорлив :)))

dimfair

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Спасибо, только батенька как-то вы странно определили уровень своего профессионализма от 400 и выше, люмпинистическая мотивация это хорошо, но только короткое время к примеру спустя пару лет после института, но судя повсему вы уже сформировавшийся люмп...., мне Вас жаль, у людей вашего склада как правило большие проблемы в личной жизни и в канечном счёте и с работой.

На счёт 400 баксов это точно, посему имею 600.

Oksiv
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А меня наивность виндузоидов. Вон по правую руку от меня сидит один
> все книги по VB покупает, какие-то апдейты для визуалстудио тянет
> (по 200 мегов), хотя задач для которых не хватило бы python'а перед
> ним никто не ставит. Но упертость....

Нда... а разве Python можно нормально изучать без книг? Разве новые,
bugfix версии Python-а периодически не выходят? Ну, и кто тут упёртее?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oksiv

Нет, малыш. 600 баков мне хватает только на недельку как командировочные и то не во все страны.

C# developer

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oksiv

> посему имею 600

printf("Эта программа поможет Вам определить ваш социальный статус.\n");

printf("Введите пажалуста Вашу зарплату в баксах: ");

scanf("%f", &salary);

if(salary <= 400)

printf("Вы -- люмп.\n");

else if(salary >= 600)

printf("Вы -- не люмп.\n");

else

printf("ХЗ, но \"у людей вашего склада как правило большие проблемы в личной жизни и в канечном счёте и с работой\".\n");

dimfair

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

C# developer - это тебе одаренному

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

:)))))

Только вот " Windows NT/2000/XP программист,пользователь." как учесть? :))))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Oksiv

Ну подучи English с 3 на 5, съездий на пару неделек в Пиндосию, пообщайся с местным пиплом. :))))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нет, малыш. 600 баков мне хватает только на недельку как >командировочные и то не во все страны. БЕЗРОДНЫХ КОСМОПОЛИТОВ К ОТВЕТУ !!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>никогда не соглашайтесь работать за "маленький прайс" в 400 баков
Как вы затрахали. Торчит ваша столица как шпала в навозе.
Понимаете кругом навоз вы сидите на шпале и квакаете про баксы.
Вы отедте километров 100 от москвы. И устройтесь за 400 баков.
Вам просто рассмеются в лицо. Шпала маленькая мы все там не уместимся.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.