LINUX.ORG.RU

Новые угрозы


0

0

Утечка кода Windows угрожает некоторым открытым проектам (таким как WINE и Samba). Недобросовестные программисты могут выдать код Microsoft за свой и попытаться включить его в вышеупомянутые продукты. Во что это может вылиться, можно понять из длящейся уже около года судебной тяжбы между SCO и "всеми-всеми".

>>> Подробности

anonymous

Проверено: gr_buza

где их взять? :)

А где, собссно, скачать можно эти сырцы? Особона win2000 полюбоваться хотелось бы.. ;-)

anonymous
()
Ответ на: где их взять? :) от anonymous

Ссылки мелькали вроде как в форуме development

anonymous
()

по ftp&http их быстро прибивают ... а вот через осла мы нормально скачали ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я же говорил, что протощу новость об утечки кода у M$ в потвержденные новости :))), а вы все оффтопик, офптопик :)

anonymous
()

можно выдать текст библии за свой ...

anonymous
()

Вы вот лучше это почитайте! Я плакалЪ! Такая суперская заказуха. Неприкрытая. ;)

http://www.izvestia.ru/tech/article44276

Ключевые слова, где надо смеяться

>"Пользователям, похоже, придется за свой счет менять Windows 2000 на пока еще не украденную XP."

Иными словами, покупайте наших слонов, а то продаются плохо, а старых - на мясо... :)

>"Александр Гостев не исключает создание для Windows аналога так называемого "root kit". В операционной системе Linux (исходные коды которой общедоступны) набор программ root kit, будучи установленным, позволяет полностью контролировать не просто компьютер, а операционную систему."

Иными словами, Linux потенциально опасен по своей природе - его не покупайте. Руткиты есть только под него. :)

>Подозрения в том, что утечка данных организована самой Microsoft именно с этой целью, по меньшей мере неостроумны.

Другими словами - Вы не подумайте! Это не спланированная акция! неужели вы думаете, что мы сами... (про себя: когда умеешь убедить - все поверят)... Вспоминаю Шарапова: "Граждане-мазурики, ну неужели вы думаете, что мне дали бы к вам сюда свалиться?". А ведь убедил :)

Читайте! :)

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cyclon

Сначала осла скачай с того сайта, чтобы с помощью осла качать исходники.

anonymous
()

Главное знать, что оригинальный размер архива - около 200 мегабайт (плюс-минус 10 мегабайт в зависимости от архиватора).

(сейчас появилась куча фейков, либо просто пустых файлов, либо с вирусами и прочим).

В самих исходниках радуют файлы с названиями вроде unixstuff и gnumakefile %)

Радуйтесь, дорогие фанаты... есть теперь возможность что-то найти и обвинить M$ в краже GNUтого софта..

anonymous
()

Ничего, скоро СКОты этот код увидят и скажут что M$ у них его украл :))))))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот будет забавно когда в сырцах масдая найдут украденные куски из linux %)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В самих исходниках радуют файлы с названиями вроде unixstuff и gnumakefile %)

Читайте оригинал новости, кусочек которой кто-то запостил на ЛОРе (http://www.linuxcenter.ru:8081/news/2004/02/14/3163.phtml) ;-). Код, вероятно, ушел из Mainsoft, которая помогает портировать IE, Medai Player, и т.п. в Unix. Отсюда gnumakefile и прочая, ибо в Solaris и HP-UX эти штуки имеют некое хождение. А что касается архива - их два: 209 и 220 мегабайт. В распакованом виде - почти в точности CD

e_val ★★★
()
Ответ на: комментарий от e_val

>Код, вероятно, ушел из Mainsoft, которая помогает портировать IE, Medai Player, и т.п. в Unix.

Всетаки они готовятся выпустить их под linux? :) ну или хотябы под другие unix (а от туда бинарки куда легче пускать, чем от вин)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во-первых IE4 уже был под SPARC Solaris и HP-UX (учите матчасть, одним словом), во-вторых расскажите. как вы собираетесь бинарники от SPARC на x86 запускать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Код, вероятно, ушел из Mainsoft, которая помогает портировать IE, Medai Player, и т.п. в Unix.

>Всетаки они готовятся выпустить их под linux? :) ну или хотябы под другие unix (а от туда бинарки куда легче пускать, чем от вин)

А они давно выпускают (или выпускали) версии IE для UNIX. По крайней мере, IE-4 и 5 для Solaris и AIX и возможно HP-UX. Где-то на microsoft.com лежат.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Расскажите про поисковики на IRC пожалуйста, подробнее. > Как работает эта технология?

Во, блин, дожили :-( "Здравствуй, племя, молодое, незнакомое!", как сказал классик :-) Ну по Интернетовским поисковикам посмотри что ли, про Google-то хоть слышал? :-))) Или молодежь кроме форумов на www.linux.org.ru сейчас больше никуда не ходит?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поисковики не на IRC, а в IRC.
Индексируется то, что на ботах лежит. Боты по dcc отдают. Некоторые не просто так (т.е. придётся что-то закачать, чтобы скачать)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от e_val

> http://www.linuxcenter.ru:8081/news/2004/02/14/3163.phtml
А вот написано там, что коду этому уже полтора года.
Напрягая память, я припоминаю, что года полтора назад проносилась
новость о том, что Петербургские хакеры скоммуниздили часть кода
виндов прямо с серверов микросовта, и что рано или поздно эти
исходники всплывут в инете. Микросовт тогда вроде бы даже признал,
что к их серверам кто-то получал незаконный доступ более месяца.
Всё это обсуждалось здесь же.
Эти события не могут ли быть связаны между собой?

anonymous
()

Врядли, насколько я помню, они всегда отказывались от любых исходников.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

Начнем с того, что по последним сообщениям украли сервис-пак, что тоже интересно, т.к. все основные вещи в нем есть.

Во-вторых, переход на xp не спасет, т.к. по сообщениям минимум последнего года, что работает под x2k, работает и под xp...

jackill ★★★★★
()

Хм...

Я не понимаю неужели так сложно скопировать код чтоб доказать что он краденный было не возможно, если какие-то алгоритмы запатентованны, я ещё понимаю, но не может же там быть запатентованно всё подряд, а что запатентованно, то легко проследить.

some_x
()
Ответ на: комментарий от anonymous

полезнее сырцы 2.6 ядра почитать, дети - нефиг шум устраивать. если какие сурсы и полезны майкрософтовские, то это система распознавания речи в Лонгхорне и файловая система оттуда же.

ещё интересно на директикс думаю ребятам некоторым было бы взглянуть

так же проклятый интернет эксплорер надо исследовать а то некоторые псевдо факинг редакторы сайтов про другие браузеры словно и не слыхивали а пидарасы с майкрософта специально книги для таких же редакторов о "недокументированных возможностях окон" выпускают.

если такие книги где видите - жгите :)

vm ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хаха, исходники уже в сети есть, ура
идём все качаем в Bittorent!

anonymous
()

Из Известий: Антивирусный эксперт "Лаборатории Касперского" Александр Гостев сообщил "Известиям", что обладание кодом ставит вирусописателей в заведомо более выгодное положение по сравнению с антивирусными компаниями.

Одно приходит на ум ... если под Windows до публикации исходников была ТУЧА вирей ... то сколько их будет когда народ посмотрит на сколько КРИВО написана эта, извиняюсь, "Операционная Система" :)))))

P.S.: Согласен с вышесказанным, M$ хочет всех перевести на "новую" связку Windows 2003 и Windows XP :)

P.P.S.: А тем временем в регионах народ задумывается как избавить себя и других от притязаний M$ и их "качественных" продуктов.

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vm

> если какие сурсы и полезны майкрософтовские, то это система распознавания речи в Лонгхорне и ...

А вот про "распознавания речи" не надо п*деть. У меня мой англ. в Горыныче лучше распознаётся чем русский. Но даже англ. не очень ..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> если какие сурсы и полезны майкрософтовские, то это система распознавания речи в Лонгхорне и ..

Не то что распознавание а даже синтез не очень работает. Только одна французкая фирма нормальный движок сделала. И тот с ошибкакми.

Кстати как там festival под linux русский понимает?

anonymous
()

Микросовт сам эти коды пустил в сеть!

Вот несколько фактов, которые на это указывают:
1. Октрытие кода поможет улучшить эти ОС.
В этих ОС дырки есть? Есть. Пусках их хакеры находят, и различные службы безопасности им это сообщают. А они исправления быстренько в свой мэйн-стрим вставят -- XP и 2003. Посадят команду, которая будет за публичными хакерскими обсуждениями следить и все в новых версиях исправят.

2. Вероятность утечки минимальная.
Как вы думаете, на сколько серьёзно в Микросовте поставлен вопрос сохранения исходников от чужих глаз и рук. Думаю, что не хуже, чем в банках хранят счета или в Пентагоне схемы ядерных ракет.

3. Закрепиться на рынке ОС.
Все видят, как стремительно набирает силу Линух. Сколько ему еще надо, чтоб стать реально готовым к десктопу? 2-3 года. А пользователя заставят сейчас сделать выбор в пользу XP и 2003. А потом они уже так просто не слезут с Виндов, привыкнут. Да и не надо будет, т.к. это уже добротные ОС.

anonymous
()

>Недобросовестные программисты могут выдать код Microsoft за свой и попытаться включить его в вышеупомянутые продукты.

Фигня. Виндовый код теперь у всех будет (даже я, ленивая зараза, скачал). Естественно, построчную копию кода W2K никто в ядро Линуха не пропустит.

А вот объясните мне, где там исходники приложений ? Где мой любимый графический редактор MS Paint ? ;-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>стоит ли теперь ждать самопальных дистрибутивов виндоуса? :)

Ага. На основе силитера. Windows Core называться будет :)

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так он там есть
win2k/private/windows/shell/accesory/mspaint

Или это не то?

none
()

Предрекаю, что было, что есть и что будет...

Было:

мелкософтовцы заранее слили свой код в те OpenSource-проекты, которые связаны с эмуляцией win в линухе. То есть, как минимум, в wine. Это совсем не трудно -- разработчиков много, за всеми не уследишь, откуда можно знать, что кто-то добавил проприетарный код, когда его никто в глаза не видел...

Есть:

мелкософтовцы намеренно организовали утечку кодов, чтобы те появились в открытом доступе.

Будет:

"украденный" код виндов "обнаружат" в wine, после чего проект накроют медным тазом. Раньше этот номер не прошёл бы (у скотов же не прошёл) -- ни один суд никогда не признает претензии, подкреплённые биением себя пяткой в грудь и криками: "Мамой кланусь, ета мая исходники!". А теперь мелкософт скажет: "они вставили в wine исходники, неизвестным образом появившиеся в сети", и будет НАМЕРЕННОЕ НЕЗАКОННОЕ ЗАИМСТВОВАНИЕ КОДА. До кого дотянутся -- посадят, остальным "будет хороший урок на будущее -- нехрен связываться с таким опасным делом, как Open Sopurce и Free Software".

Скажете, у меня паранойя? Сам знаю. Но ведь "если даже у вас паранойя, это вовсе не означает, что ОНИ за вами не следят".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот такую херню получил сегодня

NOTICE OF POTENTIAL UNLAWFUL DISTRIBUTION OF MICROSOFT SOURCE CODE AT: 111.222.333.444 Date of Infringement: Detail below.

To the user at 111.222.333.444:

The unauthorized copying and distribution of Microsoft's protected source code is a violation of both civil and criminal copyright and trade secret laws. If you have downloaded and are making the source code available for downloading by others, you are violating Microsoft's rights, and could be subject to severe civil and criminal penalties.

Microsoft demands that you immediately (1) cease making Microsoft's source code available or otherwise distributing it, (2) destroy any and all copies you may have in your possession, and (3) provide us any and all information about how you came into possession of this code.

Microsoft takes these issues very seriously, and will pursue legal action against individuals who take part in the proliferation of it source code. We look forward to your prompt cooperation. Should you need to contact me, I can be reached at the address above or at jkweston@microsoft.com.

Very truly yours,

By J.K. Weston

CaseID: 16001

Infringers IP Address: 111.222.333.444 Initial Infringement Timestamp: 16 Feb 2004 07:57:06 GMT Recent Infringement Timestamp: 16 Feb 2004 10:20:46 GMT Notice ID: 15695 Infringers IP Address: 111.222.333.444 Initial Infringement Timestamp: 16 Feb 2004 08:13:17 GMT Recent Infringement Timestamp: 16 Feb 2004 11:30:30 GMT Notice ID: 15695 Infringers IP Address: 111.222.333.444 Initial Infringement Timestamp: 16 Feb 2004 09:26:41 GMT Recent Infringement Timestamp: 16 Feb 2004 11:27:15 GMT Notice ID: 15695 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: 8.0

iQA/AwUBQDCxP825DeM6WQgSEQIicgCdFIMiVNNFpXqIs0CgSe0TYZ5wRhYAn06n LOQAP1yj6Y7WJX4OkQ/X1wMN =dMuo -----END PGP SIGNATURE-----

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.