Релиз почтового сервера Postfix 2.9.0

«Поддержка длинных, не повторяющихся, идентификаторов элементов очереди сообщений, используемых в качестве имён файлов для сохраняемых в очереди сообщений.»

Перепиши понятно, пожалуйста.

ok

Отличная штука, давно пользую. Спасибо за новость.

Альтернатива sendmail для гомофобов?

sendmail

sendmail в 2012 году? NO WAI!

Что такое sendmail? Альтернатива постфиксу для гомиков?

Да всё понятно написано.

сами юзаем с удовольствием!

Новость хорошая, но вот сам почтовый протокол такое дырявое старье...

почтовый это какой? Pop3 Imap ? :)

smtp, очевидно же.

хорошая новость. надо обновиться

а чем это лучше exim?

Что?

Настраивается не через одно место.

а чем это лучше postfix?

Настраивается не через одно место.

А через сколько?

А что в нем революционного? Со времен 65 года мало чего изменилось.

а чем это лучше exim?

Тем что модульный.

И тем что его просто используют, а не троллят глупыми вопросами.

Торт!

Через два: main.cf и master.cf.

Тем что он масштабируется как угодно. Хочешь - фильтры выноси на отдельные хосты, хочешь - определяй точно сколько нужно фронтендов-бекендов.

А поддержа голосовой почты там уже есть?

Какой там! Стыд и позор, поддержки бумажных почтовых конвертов до сих пор нет! И это в 2012 году!

Поддержка длинных, не повторяющихся, идентификаторов элементов очереди сообщений

А лог вменяемый когда будет ? Похоже, действительно, скоро можно будет подумать о переходе с Sendmail... Растёт Postfix... :-)

Ящитаю использование sedmail нужно приравнивать к государственной измене.

Ящитаю использование sedmail нужно приравнивать

Сначала - лог. :-)

у меня sendmail стоит на куче серверов и со своими задачами справляется. Технологи налажены и работают. Переходить на postfix не вижу смысла. Во времена оные, мой шеф повесил плакаты над нашими рабочими местами: «Лучшее враг хорошего» и «Не сломалось, не чини!» :) и таки да, он был прав.

Все так говорят, пока им в сендмейле не приходится что-то настраивать.

пачка не очевидных опций лучше стройного лисп-подобного списка правил, наверно, для «простых» пользователей

Странно, тогда как мне удалось настроить sendmail? :) Я наверное мега гуру? :)

По личному опыту, postfix настраивается ни чуть не легче (тяжелее) sendmail. Технология обработки почты одна и та же, только языки описания разные. Понял принцип работы почтовых систем - сразу становится по барабану, какой MTA использовать. Главное что бы он (MTA) умел это делать :)

Что же там неочевидного-то? Потом этот стройный список правил все равно не делает сендмейл модульным.

Я тоже когда-то мог редактировать sendmail.cf, но радости от этого процесса никогда не испытывал. Наверное потому, что по роду деятельности мне приходилось смотреть чужие sendmail.cf.

Странно, тогда как мне удалось настроить sendmail?

Скорее всего при помощи sendmail.mc.

У Постфикса немного другая идеология работы со сторонними фильтрами.

а чем это лучше exim?

Настраивается не через одно место.

пачка не очевидных опций лучше стройного лисп-подобного списка правил, наверно, для «простых» пользователей

а про sendmail, моя согласен

Exim тоже настраивается неудобно. Иначе, чем sendmail, но тоже коряво.

один файл конфигурации, человеческий синтаксис, никаких {пре|пост}процессоров :-\

Неужели кто-то ещё пользуется электронной почтой? Для регистрации в форумах что ли? Так qmail 15-летней давности справляется с такой задачей на ура.

Неужели кто-то ещё пользуется электронной почтой?

Да, действительно, что за анахронизм? 21-й век на дворе, пора бы и бумажной почтой начать пользоваться.

У Постфикса немного другая идеология работы со сторонними фильтрами

А поддержку milter добавили, однако. :-)

Ага, мильтер в postfixe добавили, наверное для большей модульности :)

да ладно. по простоте настройки экзим чемпион. там можно на лету из мыла PDF делать и обратно.

И тем что его просто используют, а не троллят глупыми вопросами.

Я и экзим просто использую. Просто хочется понять что такое хорошее в поствиксе. В 98 году он у меня не справился (или я не справился с ним) в dial-up шлюзе. С тех пор я раза 4 переходил на поствикс и все 4 раза экзим предоставлял более гибкую инфраструктуру. Но я не идеале и хочу послушать. Может я полюблю постфикс....

ЮУ Постфикса немного другая идеология работы со сторонними фильтрами.

Какая? Сказал А скажи Б.

У него изначально модульная архитектура, которая позволяет точно выставить число слушающих 25й порт процессов, число фильтров и число бекендов, которые раскладывают очередь или транслируют почту дальше. В некоторых случаях это важно.

postfix это MTA а не MDA если это аббревиатура тебе о чем то говорит :)

Из всего перечисленного для меня важно количество слушающих 25-й порт процессов, на определенных интерфейсах. И количество процессов обрабатывающих очередь. Остальное по барабану. Это умеет не только постфикс и модульность тут не причем.

Ну MDA к imap и pop3 имеет опосредованное отношение :) скорее - это не агент доступа.

:) Спасибо спасибо, уже понял всю соль моего вопроса.