TeX Live 2013

Для вывода шрифтов вместо ICU теперь используется библиотека HarfBuzz.

Не понятно, как это возможно?
ICU is libraries providing Unicode and Globalization support for software applications.
HarfBuzz is an OpenType text shaping engine

The HarfBuzz library now used for font layout instead of ICU. (ICU is still used to support input encodings, bidirectionality, and the optional Unicode line breaking.)

Наверно лучше сказать для компоновки, хотя тоже не лучший вариант.

И ICU, и HarfBuzz — шейперы OpenType.

Блин, я все жду, когда меня впечатлят чем-то интересным на lualatex/context+lua. А оно, зараза, как Perl 6 — все такое из себя клевое и ненужное.

Вообще, чего бы хотелось замутить, так это TeX-демона. Он запускается, инитит формат (LaTeX, ConTeXt, что там еще нужно, подгружает общую преамбулу для генерируемых документов) и запоминает это состояние. Ему в сокет или FIFO заливаешь документ, он его процессит, выдает результат и восстанавливает первоначальное состояние.

Потому, что использовать TeX, допустим, на сервере для генерации документов накладно именно из-за того, что нельзя его использовать ни как библиотеку, ни как долгоиграющий процесс, а инициализация занимает до черта времени.

это замечательно, но обновляться не буду, в старом все работает...

Как в этом вашем латексе строить сложные таблицы с объединением строк и столбцов?

Как в этом вашем латексе строить сложные таблицы с объединением строк и столбцов?

Ну, наверное, руками двигать не очень удобно, + госпожа кнутом хлещет, что отвлекает зело. Я-то сам не знаю, не пробовал, но кажется, именно так.

Вот так - http://en.wikibooks.org/wiki/LaTeX/Tables#Spanning

чего бы хотелось замутить, так это TeX-демона

если там чтение файла только в одном месте то делается это элементарно. «Восстанавливать» состояние через форк перед обработкой каждого документа.

инициализация занимает до черта времени.

Как это померять? Что-то не замечал такой фигни. О каком кол-ве обрабатываемых документов за единицу времени идёт речь?

строить сложные таблицы с объединением строк и столбцов?

руками, если таблица одна.

когда меня впечатлят чем-то интересным на lualatex/context+lua

Говорят, в контексте уже есть поддержка tagged pdf, то есть reflow для мобильников и т.д. Сам не пробовал.

а инициализация занимает до черта времени

Реально? О_о Разбивай тогда на кучку файлов и include'ь только то, что нужно в данный момент. Ну правда, неужели такой большой поток документов, что тормозит?

Как в этом вашем латексе строить сложные таблицы с объединением строк и столбцов?

Несложно, делал много сложных таблиц, никаких проблем.

Какое все же это счастье! А то Asymptote давно потерял совместимость с TeX Live 2012.

это замечательно, но обновляться не буду, в старом все работает...

Суровый челябинец Дебианщик в треде, ату его!

В MetaPost добавлены поддержка вывода в формате PNG

Шёл 2013 год…

ps2png есть

Латех.

Пруф или не было.

Замечательная новость! Осталось дождаться появления в репозиториях и проверить на деле.

www.linux.org.ru/news/opensource/9278766?cid=9280033

Вторая часть.

Я прошел это с линуксом. Спасибо, братюни.

Окончательная часть. :)

http://latex-project.org/intro.html

«LaTeX» is pronounced «Lah-tech» or «Lay-tech», to rhyme with «blech» or «Bertolt Brecht» (almost).

TeX Live замечательно ставится в локальную директорию. Достаточно модифицировать $PATH

А зачем тебе эта попытка сделать ещё один MetaPost? Прототип давно уже избавился от проблем с интернационализацией и умеет SVG из коробки. :P

Прекрасный дистрибутив. Сколько TeX экономит времени и нервов при написании чего угодно длиннее пары страниц – сложно даже прикинуть.

А зачем тебе эта попытка сделать ещё один MetaPost?

Пробовал Metapost, потом Asymptote. Metapost давно по сути не развивается, в то время как в Asymptote изначально устранено дофига его недостатков. Задание того же шрифта в Metapost, отличного от 10pt, требует плясок с бубном. И вообще, Metapost - это PostScript не в польской записи и с макросами, не более. Тот же пакет graph как был написан Дж. Хобби, с тех пор не изменился. Чтобы просто измерить длину Ticks, мне нужно было расковырять сорцы этого пакета, не говоря о том, что есть промежуточные ticks, напротив которых не ставится число. Так вот, пришлось самому писать макрос для graph, чтобы их добавить. В Asymptote все это продумано изначально. Примитивы намного лучше, не нужно делать муторные геометрические расчеты, чтобы просто нарисовать линию и задать ей отступы (на случай, если стрелки на концах). Ну и такие «мелочи», как трехмерные примитивы и графика, мне тоже нужны. В общем, попробовав Asymptote, в жизни не вернусь на Metapost.

Прототип давно уже избавился от проблем с интернационализацией

В Asymptote можно так:

locale("ru_RU.UTF-8");
usepackage("icomma");

умеет SVG

У вас криокамера течет, SVG в Asymptote есть.

Еще один неосилятор ворда. Откуда вы только беретесь?

Это не так. MetaPost сейчас крайне активно пилится, правда пилится именно база. Никаких проблем с размерами шрифтов в MetaPost не было никогда. Туда можно упихать всё, что может выдать LaTeX.

А по поводу графиков: графики я делаю в специализированной программе. В MetaPost действительно есть нехватка библиотек высокого уровня, но графики в любом случае я делал бы не в нём.

По поводу SVG в Assymptote интересно. Возможно имеет смысл поглядеть.

Напейши Поцтерингу. Все заждались latexd.

В этом нет ничего удивительного. Word — крайне сложная и запутанная программа, совершенно неудобная для использования, если интересует качество твёрдой копии, естественно.

Думаешь, этот вёрд так просто осилить?

ворда

Вы сайтом ошиблись, проходите мимо.

В убунте, собственно, те же проблемы ;)

Как в этом вашем латексе строить сложные таблицы с объединением строк и столбцов?

Можно, но муторно.

Это не так. MetaPost сейчас крайне активно пилится, правда пилится именно база.

Меня интересуют примитивы, какие примитивы добавляются/улучшаются? Или вы желаете самому делать все расчеты: по отступам, поворот подписи вдоль линии? И пожалуйста, можно писать не просто «база», а что именно, иначе разговор скатывается из предметного в этот «а у нас в квартире газ, а нас сегодня кошка родила вчера котят». Я в курсе, например, что наконец убрали дурацкое ограничение на верхний предел в 4000 единиц. Что еще?

Туда можно упихать всё, что может выдать LaTeX.

Верно! Поэтому всякие пакеты extras для 14pt. Это не проблема, но неудобство.

А по поводу графиков: графики я делаю в специализированной программе.

Это не отговорка, вы можете их хоть в ручную на миллиметровке чертить. Это недостаток по сравнению с Asymptote.

Ну и Metapost достаточно медлительный, чтобы делать трехмерную графику. Вы тут высказали мысль, что Asymptote не нужен, поскольку есть Metapost. Где ваши аргументы?

Верно! Поэтому всякие пакеты extras для 14pt. Это не проблема, но неудобство.

Не понял? Префикс scaled куда задевался?

Ну и Metapost достаточно медлительный, чтобы делать трехмерную графику. Вы тут высказали мысль, что Asymptote не нужен, поскольку есть Metapost. Где ваши аргументы?

Понял. Вы разъяснили область применения Assymptote — любопытно.

Префикс scaled куда задевался?

Каким образом это поможет заменить шрифт cm10 на cm14? scaled же для изменения толщины пера.

Понял. Вы разъяснили область применения Assymptote — любопытно.

Его применение - охватить как можно больше областей. Лучший вариант, если захочется изобразить что-то эдакое, красивое, трехмерное, наглядное. Само желание программировать рисунок, а не рисовать, уже нечто необычное, а если язык позволяет запрограммировать почти все, то зачем от такого удобства отказываться?

Каким образом это поможет заменить шрифт cm10 на cm14? scaled же для изменения толщины пера.

Вообще-то он для всего и причём здесь cm14 и cm10 я совершенно не понимаю, так как используются Type1 шрифты.

Я встроил тебе TeX в твой TeX, чтобы ты мог работать в TeX, когда ты печатаешь в TeX.

Любопытно, надо будет посмотреть на Asymptote

Вообще-то он для всего

Давайте определимся с исходной задачей: изменить шрифт внутри рисунка, не изменяя размера всего рисунка. Использование scaled, как я понял, предполагает два пути: а) увеличить сразу весь размер рисунка, б) добавить scaled для всех подписей на рисунке. Но это ведь не решение поставленной задачи, а ее решение в Asymptote простое:

defaultpen(fontsize(14pt));

Можно ваше такое же решение?

Какая же это мини новость! Здорово! В том числе поддержка теха на армах радует.

http://tex.stackexchange.com/questions/17502/what-is-the-correct-pronunciatio...

Стоит смириться, что всем интересны ложные сведения о перелицензировании какой-то документации к каком-то базам данных. А latex не нужен. Помнится новость о новой версии компиляторов Intel тоже сделали мини...

Это ты не нужен.

А теперь прочитай сообщение ещё раз и пойми, что он говорил про то, что нынче ошибочные смены лицензии на маны, 100500-евысе«инновации» бубунты и прочий подобный хлам людей интересуют больше, чем новые релизы рабочих инструментов вроде сабжа.

Прошу прощения за предыдущий пост — накосячил с тегами.

А теперь прочитай сообщение dinn ещё раз и пойми, что он говорил про то, что нынче ошибочные смены лицензии на маны, 100500-е высе«инновации» бубунты и прочий подобный хлам людей интересуют больше, чем новые релизы рабочих инструментов вроде сабжа.

Эх... А я тут своего работодателя никак не уломаю с ворда на латех переехать. Лабаю формулы в либре :(