LINUX.ORG.RU

Стабильный релиз браузера Vivaldi 3.5 для десктопов

 , ,

Стабильный релиз браузера Vivaldi 3.5 для десктопов

0

1

Компания Vivaldi Technologies сегодня объявила о выходе финального релиза веб-браузера Vivaldi 3.5 для персональных компьютеров. Браузер развивают бывшие разработчики браузера Opera Presto и в качестве основной задачи они называют создание настраиваемого и функционального браузера, сохраняющего приватность данных пользователей.

В новой версии добавлены следующие изменения:

  • Новый вид списка сгруппированных вкладок;
  • Настраиваемые контекстные меню Экспресс-панели;
  • Добавлены комбинации клавиш в контекстные меню;
  • Опция открытия ссылок в фоновой вкладке по умолчанию;
  • Клонирование вкладок в фоновом режиме;
  • Выборочное отключение встроенных в браузер сервисов Google;
  • Генератор QR-кода в адресной строке;
  • Опция постоянного отображения кнопки закрытия вкладок;
  • Увеличенный объём данных, сохраняемых в корзине;
  • Обновление до версии Chromium 87.0.4280.88.

Браузер Vivaldi 3.5 доступен для Windows, Linux и MacOSX. В число основных функций входит блокировщик слежки и рекламы, менеджеры заметок, истории и закладок, приватный режим просмотра, синхронизация, защищённая сквозным шифрованием, и множество других популярных функций. Также недавно разработчиками была анонсирована тестовая сборка браузера, включающая почтовый клиент, RSS ридер и календарь (https://vivaldi.com/ru/blog/mail-rss-calendar-ready-to-test-ru/).

>>> Подробности

★★★

Проверено: Satori ()

Ответ на: комментарий от Shpankov

Информация в статье актуальна до сих пор, не то что Ваши заявления о сохранении приватности.

anonymous
()

У Opera есть прикольная фишка – конвертер.

Выделил «Price: £3.97» а оно тебе раз и выдаёт маленькое всплывающее окошко «xxx рублей».

Понятно, что есть похожие вещи, но нигде такого не видел удобного.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Мы же ещё в прошлом треде определились, что браузер активно льёт инфу на домены гугла и вы даже не знаете как это отключить. Чего уж тут отнекиваться :)

DevilStar
()
Ответ на: комментарий от DevilStar

Ну, вы лично можете определяться, как угодно, а вот инфу на домены Google браузер Vivaldi не льёт. Обмен данными с серверами Google для корректной работы некоторых браузерных функций осуществляется только в рамках необходимого минимума, и многое из этого минимума вы можете отключить - просто функции не будут работать корректно. Но это ваш выбор. Вы теперь можете отключить даже доступ к магазину расширений Google Play - в настройках есть такая опция.

Ну, а если исходить из вашей логики, то любой обмен данными с любым онлайновым ресурсом для вас будет «сливом». Но вы можете и с этим справиться - это называется «офф-лайн режим».

Shpankov ★★★
() автор топика

Черт бы с ними с расширениями браузера и обфусцированным кодом самих Web-страниц, но серьезно пользоваться таким браузером, который нельзя самому собрать из исходников, как и доверять ему (или какому-либо встроенному сервису) свои пароли и данные не очень разумно. Я лучше хромиумом с palemoon перебьюсь, последний раз в пять больше вкладок позволяет держать открытыми с незаметным глазу временем переключения контекста по сравнению с Vivaldi на той же машине (упора в память не было в обоих случаях, справедливости ради). На самом старте проекта активно пользовался этим браузером (Vivaldi) и коммитил баги, но давно забросил, т.к. не нравится направление проекта.

mazdai ★★★
()
Последнее исправление: mazdai (всего исправлений: 2)

Вроде починили открытие сессий в нескольких окнах. Это хорошо.

Генератор QR-кода в адресной строке

Минус одно расширение. Это тоже хорошо.

another ★★★★★
()

Сообщите, когда выйдет для андроида на десктопе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Наверняка есть расширение под хром. А вообще я такие штуки гуглу скармливаю. Он умный и сразу сам переводит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Это называется «неуловимый джо» и мальчик кричащий «волки» в одном флаконе.
Просто местные душевно больные разгоняют унылые серые будни такой никому не нужной борьбой непонятно с кем, непонятно ради чего.

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Можно сделать глобально с помощью несложного скрипта:

zenity --text-info --filename=<(qalc $(xclip -selection PRIMARY -out))

Или

notify-send "Conversion result" "$(qalc $(xclip -selection PRIMARY))"

Под wayland заменить xclip на wl-paste -p

Если хочется видеть только результат, добавить -t к qalc.

Забиндить на удобное сочетание, выделить текст, нажать сочетание, профит.

balsoft ★★
()
Последнее исправление: balsoft (всего исправлений: 1)

А зачем нужен очередной браузер на хромиуме? В обычной опере есть халявный впн, нормально работающий экономайзер, адблок и микрооблачко для файлов - если бы они не выпилили почтовик, торрентокачалку и прокси-компрессор, и впихнули бы впн в мобильную версию то цены бы им не было.

rukez ★★★★
()

Браузер ценен своими расширениями. Если он нужен для работы.

А если нужно, чтоб мамка мои предпочтения на Порнхабе не запалила, - пользуюсь ТОР.

Vinni_Pooh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DevilStar

Льёт и десктопная версия или только для android?

One ★★★★★
()

Телеметрия, конечно же включена… Уникальные ID профилей продолжают утекать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

я бросил легко - сразу после инфаркта 4 года назад :-)

Потому что поняли, что умереть еще легче …

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Телеметрия, конечно же включена… Уникальные ID профилей продолжают утекать.

Во-первых, в ID нет никакой телеметрии - никто за вами не следит, расслабьтесь уже. А во-вторых, скоро и этот ID будет отключен - у нас заканчивается проверка работоспособности новой системы подсчёта числа пользователей. Подробности здесь: https://habr.com/ru/company/vivaldi/blog/463925/

Shpankov ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shpankov

Вы же понимаете, что вот это «никто за вами не следит» это курам на смех заявление? Вы этого не сможете доказать ну вот вообще никак. У вас синхронизация заточена на ваши сервера. Что туда уходит? Куда это потом уходит? Понимаете, что «мы никуда не шлем, все круто защищено», вы можете рассказывать бабкам у подъезда?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shpankov
В шелковистом Vivaldi, где трепещут осины
Где с дубов-колдунов опадает листва
На поляне траву форумчане в полночь косили
И при этом напевали странные слова

А нам все равно, а нам все равно
Пусть боимся мы Vivaldi и сову
Chronium есть у нас - в самый жуткий час
Мы на форуме косим трын-траву

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы этого не сможете доказать ну вот вообще никак.

Я и не собираюсь это доказывать - это официальная позиция компании, не собирать данные пользователей. Наша бизнес-модель не предусматривает этого, нам не нужны пользовательские данные.

Если вы считаете, что мы вам врём - ну, аргументированно докажите это, с фактами, цифрами, именами и фамилиями. Всё же просто.

У вас синхронизация заточена на ваши сервера. Что туда уходит? Куда это потом уходит?

Всё, что приходит на наши серверы синхронизации (это то, что вы сами разрешили в настройках синхронизации), зашифровано вашим мастер-паролем. Без него никто не сможет эти данные прочитать. Тоже всё очень просто.

Shpankov ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shpankov

На этом форуме в основном одни разработчики.
И многим безопасность не безразлична.
У меня этот вопрос решен просто.
Комп на котором веду разработку не знает, что такое inet.

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Шутка

Но разрешаю вам «вручную» внести данные обо мне …

Шас скажу

Кто данные о пользователях browser не собирает, тот ничего не понимает в этом бизнесе

Владимир

anonymous
()

что здесь делает это проприетарное УГ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

в ID нет никакой телеметрии

Я не сказал, что телеметрия в ID. А, так это система подчета пользователей, на ежедневной основе?

никто за вами не следит, расслабьтесь уже

Будут исходники – будет доверие! Без этого никак.

anonymous
()

А мне нравится вивальдя. При чем я случайно о нем узнал год-полтора назад и теперь не слезаю с него. Такого разнообразия настроек давно не видал.. А сегодня у еще и узнал, что его наши делают =)) теперь точно не слезу. От себя лично - спасибо авторам.

smserg
()

в качестве основной задачи они называют создание настраиваемого и функционального браузера, сохраняющего приватность данных пользователей

приватность данных пользователей

Исходники уже открыли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Если вы считаете, что мы вам врём - ну, аргументированно докажите это, с фактами, цифрами, именами и фамилиями. Всё же просто.

Бремя доказательства лежит на утверждающем. Если вы утверждаете, что компания не собирает и не хранит никакие пользовательские данные (кроме тех, что пользователь явно разрешил), так и несите тогда пруфы сами. Иначе, без них вы сами-знаете-кто.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shpankov

Ну может быть можно на базе патчей для ungoogled chromium сделать режим параноика? Мне кажется, это бы добавило популярности.

Мы тут на днях на уроках испанского с учителем обсуждали что Brave из каждого утюга рекламируют как безопасный и который не сливает инфу Гуглу. Народ удивился что это, мягко говоря, не совсем так.

vitruss ★★★★★
()
Последнее исправление: vitruss (всего исправлений: 1)

Годный браузер. Очень гибкий и удобный. Что касается опасений, что он может что-то сливать, то этим занимаются все браузеры без исключений. Даже опенсорсные Chromium и Firefox. Почитайте эту статью. Ну а раз в плане приватности хрен редьки не слаще, то я лично принял для себя решение, что я отныне закрываю глаза на все эти дела и перехожу на браузер, который считаю наиболее удобным для себя.
И да, опенсорсный Firefox меня разочаровал как раз фактом того, что он тоже все сливает. Это из категории «И ты, Брут?». Так что теперь уже пофиг на все это. Толку от опенсорсности - ноль.

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DevilStar

Слив

Насколько я помню тот тред, господин Шпанков вяло бормотал, что это не то что вы подумали и вообще это другое. И без него никак.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Все уже поняли что ты стал старым ворчливым пердуном.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Любители обобщать и экстраполировать подтянулись. Да, возможно, все браузеры отсылают телеметрию. Только в опенсорсных браузерах можно заглянуть в код и посмотреть, что именно отправляется, а в браузерах с закрытым кодом этого сделать нельзя.

В итоге, vivaldi может сливать меньше, чем фф, а может существенно больше. Узнать это нельзя, и этим он хуже любого опенсорсного браузера - никто не может быть уверен, что он не собирает «всё подряд».

anonymous
()

Как и обещал, удалил ваше поделие. Плакали теперь ваши 5%.

У вас был бы шанс, собирай вы на кутях. Там с браузерами туго и опера в свое время была незаменима. А так, еще один хромог.

Еж от МС вас задавит. Поделят линукс с Хромом и немного оставят панде, в линуксе хипстоты хватает.

А вивальди с прочими брейвами и мидорями - удел маргиналов.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может быть, но на самом деле мальчик просто душевно больной и обиженный жизнью из-за чего начинает верещать как свинья резанная от малейшего шороха.

Exmor_RS ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для культей есть Qutebrowser. Для ЖТК есть vimb.

Шутка за 300?

Можно, в принципе, links использовать, что такого.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чувак, это ты утверждаешь, что они собирают лишние данные. Неси бремя, будь добр, не перекладывай с больной головы на здоровую.

der_fenix
()
Ответ на: комментарий от der_fenix

Увы, но нет. Господин Шпанков заявил, что вивальди не собирает личных данных пользователей и не стучит в гугл. Народ усомнился. А когда его ткнули носом, он сказал, что это другое. И вообще.

Так что все-таки бремя доказывания лежит на господине Шпанкове.

utanho ★★★★★
()

Не пытайтесь спорить с этим маркетолухом коммьюнити-менеджером.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.