IBM уравняла операционные системы

> IBM переписала комплекс офисных приложений OpenOffice.org, сделав его плагином Eclipse RCP.

Об этом написано только на компуленте. На остальных - что IBM собирается поддерживать ODF в своих программах на RCP. Ну а новость о Lotus Notes на RCP - это и не новость вовсе.

ИМХО, в таком виде новость пропускать не стоило: сенсационность ну просто через край, реального контента - чуть.

Бред. Велосипедостроители. Яву еще никто не отменял.

Жаба - зло

Новость сомнительна, ссылку на сцайт ibm не нашел, сам там не был ибо нах

--ZloySergant

>Бред. Велосипедостроители. Яву еще никто не отменял.

уж лучше inferno ;)

>>Бред. Велосипедостроители. Яву еще никто не отменял.

>уж лучше inferno ;)

В смысле лучше уж в ад, чем юзать жабу? ;)

Eclipse RCP написан на Java. Только вместо Swing там используется нативный SWT.

> уж лучше inferno ;)

Разговор не о том, что лучше, а о том, что такая как уже есть.

Чо за срида испалненея? ани туда вайн шоле встроели?

>В смысле лучше уж в ад, чем юзать жабу? ;)

нет, гугли лучше - http://www.vitanuova.com/inferno/ - вот почитай.

а все эти java и прочее это поделия и костыли с подпорками и ваще прошлый век.

>Разговор не о том, что лучше, а о том, что такая как уже есть.

почему же, пускай будут альтернативы, будет конкуренция и так далее, а то останется как сейчас вейнда дефективная.

Да знаю я что такое инферно - шутка у меня такой

А вот собственно ссылка на проект, в котором реализуется OpenOffice с RCP: http://www.eclipse.org/apogee/.

> А вот собственно ссылка на проект, в котором реализуется OpenOffice с RCP: http://www.eclipse.org/apogee/.

Интересный проект. Только, судя по его описанию, это ни разу не плагин, реализующий OpenOffice, а нечто туманное, но с поддержкой ODF. Кстати, цитата оттуда: "Currently, Apogée is in its early stage." А в тексте новости: "IBM переписала комплекс офисных приложений OpenOffice.org, сделав его плагином Eclipse RCP". Вопрос: это ошибка или прямая ложь? :)

> Вопрос: это ошибка или прямая ложь? :)

Флеймопреувеличение.

> Вопрос: это ошибка или прямая ложь? :)

Можно только гадать. :)

>это ошибка или прямая ложь?

В любом случае это 4.2

IBM http://www-142.ibm.com/software/sw-lotus/events/govfor.nsf/wdocs/ls2007home

>В любом случае это 4.2

просто вы все не достигли нужной стадии просветления, чтобы увидеть сверкающий в силовых линиях торсионного поля порт openoffice.org на java/eclipse с кпд > 1

:)

>уж лучше inferno ;)

+10 с учётом того что Inferno легче java раз в 100, работает на большом числе аппаратно-программных платформ, и лицензируется по Dual Licence :)

>IBM переписала комплекс офисных приложений OpenOffice.org, сделав его плагином Eclipse RCP.

Я правильно понял: в eclipse наконец-то будет текстовый редактор? :)

У меня вопрос про это инферно - проги под него могут выполнятся только в его собственном окошке или можно сделать так, чтобы они выглядели как нативные? Если второе, то инферно, ИМХО, неплохая альтернатива жабе.

хорошое название RCP, мне нравится...

Только в собственном, в вимду реализации, хотя можно сделать и нативные. В принципе этому ничто не мешает.

Неделя бимерской рекламы на ЛОРе?

Заявленная поддержка открытого формата документа - это еще заявление о намерении. Не больше.

Неужто, бимерско-жовтиковския (т.е. лотусовский) прожект e-Suite (http://www.osp.ru/cw/1998/20/29411/) ничему не научил тех, кто сделал ставку на супер-пупер софт от ИБМ-Лотус?

Только за "абессинский налог" можно софт от голубо-желтых использовать. Впрочем, скандал с Пенсионным фондом РФ, в котором был пропихнут и пропиарен никому не нужный "Лотус-Нотус" я даже не буду комментировать - и так все ясно (http://www.compromat.ru/main/mix/batanovit.htm).

Замечу, что ВСЕ свои софтовые продукты, кроме как zOS и zVM ИБМ превосходно проиграла.

Прекрасно мне живется с OpenOffice.org 2.1 и FireFox 2.0 и коммерческие поделия мне не нужны.

"Currently, Apogee is in its early stage."

early stage - ну прям как в свое время e-Suite!:) Гы!

Очередное изобретение "велосипеда прямо из руды".

+100, с учетом того, что Вы очень, очень много софта написАли на "Инферно" и заработали на этом кучу денег. Куда там мне, "быдлокодеру" со своей Java!

> Неужто, бимерско-жовтиковския (т.е. лотусовский) прожект e-Suite (http://www.osp.ru/cw/1998/20/29411/) ничему не научил тех, кто сделал ставку на супер-пупер софт от ИБМ-Лотус?

Он кое-чему научил IBM. Теперь ставка делается на проверенную на практике RCP.

>Пенсионным фондом РФ, в котором был пропихнут и пропиарен никому не нужный "Лотус-Нотус"

Уже год с ним мучаюсь и до сих пор понять не могу - а нахуа оно мне надо...

Есть там, конечно, несколько интересных идей, но реализованы они ИМХО через ж...

inferno это который форк plan9? если так, то это руль

ещё вроде Pan B есть

Я, если честно, так и не понял что именно ибием анонсирует. Может кто-нибудь с маркетоидного на человеческий перевести?

> Я, если честно, так и не понял что именно ибием анонсирует. Может кто-нибудь с маркетоидного на человеческий перевести?

Клиента Lotus на RCP. И, возможно, еще какое-то groupware (из анонса нихрена не понять).

> Замечу, что ВСЕ свои софтовые продукты, кроме как zOS и zVM ИБМ превосходно проиграла.

Нда? DB2 и Tivoli, значит, не существуют?

А пускай они всё это теперь на inferno реализуют.. :-) Во как :-)

могли бы и почитать перед тем как пофлеймить. всё начинается с того что они выпустили (пока для своих работников) очень доработаные линукс от редхата. цель сделать стандартный набор софта который используют день за днем в ибм. а журналисты как всегда перегнали паравоз.

ну, если ты ковшом говно черпаешь и тебе за это плятят, то это не повод говорить, что этот ковш - верх совершенства и пытаться им-же суп хлебать.
Многие на Perl, PL1, Ocaml, Lisp, etc. зарабатывают гораздо больше '"быдлокодерa" со своей Java' и давно не меряют себя размеров кучи.
ps
Быдлокодерство - это состояние души