LINUX.ORG.RU

RedHat купил разработчика ceph - компанию Inktank

 ,


0

1

RedHat купил компанию Inktank. Inktank это компания, оказывающая коммерческую поддержку для промышленных решений с использованием кластерной системы ceph. Компания Inktank основана Сейджем Вайлем - автором ceph. Согласно традициям RedHat, ранее закрытый код продуктов Ceph Enterprise, таких как средство web мониторинга ceph - Calamari, скоро будет открыт. Инженеры RedHat, имеющие большой опыт в разработке ядра Linux и kvm помогут улучшить компоненты ceph.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

Согласно традициям RedHat, ранее закрытый код продуктов Ceph Enterprise, таких как средство web мониторинга ceph - Calamari, скоро будет открыт

Red Hat — корпорация добра.

cmihanl
()
Ответ на: комментарий от Mr_Alone

то что сейф говно. особенно в сефе говенный код, лол. баги и кривизна везде. тормозное, глючное говно для всего кроме минимальных деплойментов. такое в приличном обществе называют альфой.

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от val-amart

тормозное, глючное говно для всего кроме минимальных деплойментов

Расскажи про свой деплоймент. Сколько нод, дисков, есть ли SSD под мапы? Что именно глючит и тормозит?

Mr_Alone ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от val-amart

Уже давно юзаем сеф в сильно нагруженном многотерабайтном продакшне, все прекрасно и стабильно работает. А вы все ждете и ждете.

anonymous
()

в ответ на удаленные. никакое. это был эксперимент, неудачный. в итоге сторедж переехал на обычный нормальный сан.

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от val-amart

У цефа просто порог вхождения достаточно высокий, в этом его минус =). Обычные хранилки, начиная от дешевых, и заканчивая супердорогими - сосут.

xdeller
()

Интересно. Помню еще во времена бешеного пиара Btrfs этот ваш Ceph так же раскручивали как единственно верное решение, и «Btrfs+Ceph» должен был отправить все остальное на свалку истории. Судя по новости оно и правда неплохое, жаль что в RHEL7 не попадает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kerneliq

Странно, а где вы видели компанию, которая делала бы что-то себе в ущерб? Все стремятся заработать, и это нормально. Если при этом они ещё и что-то хорошее для сообщества делают(открытое ПО разрабатывают) - это круто.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kerneliq

Бобра! Они все делают ради зарабатывания денег.

не только, но для того чтоб это понять надо поработать в фирме, причем на менеджерских должностях

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jekader

я думаю их объединят в один продукт, типа хитачевского HUS

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dyasny

не только, но для того чтоб это понять надо поработать в фирме, причем на менеджерских должностях

работал на менеджерских должностях. the ultimate and only goal любого предприятия — заработок денег, и это нормально.

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от val-amart

работал на менеджерских должностях. the ultimate and only goal любого предприятия — заработок денег, и это нормально.

в red hat?

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от val-amart

в ответ на удаленные. никакое. это был эксперимент, неудачный. в итоге сторедж переехал на обычный нормальный сан.

Возможно вы использовали ранние версии ceph. Он стал юзабельным только с версии 0.67.4. До этого действительно были утечки памяти, тормоза на ровном месте и прочие радости сырого кода. Ceph Enterprise использует 0.67.5, готовится к релизу 0.80. Сейчас все хорошо. Главное использовать ssd или большое количество серверов. Особенность ceph в том, что один тормозящий osd сервер испортит жизнь всему кластеру. Поэтому к выбору железа нужно подходить очень тщательно. Например использовать только ssd с высокими iops на запись.

Marvin
() автор топика
Ответ на: комментарий от val-amart

Это неправильно. Целью по идее должно быть удовлетворение спроса как можно большего числа потребителей. Иначе все быстро вырождается в говноэкономику, что мы и наблюдаем.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

чувак, тебе неправильно — делай по-другому. почему я должен делать так как хочешь ты?

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: При чем здесь Шаттлворт? от aplay

РедХат, буквально, освободил Inktank от корпорации добра canonical.

Основная проблема в поддержке ceph на rhel/centos это не злая воля canonical, а старое ядро и древний KVM. Разработчикам ceph приходится держать свой репозиторий для kvm с поддержкой rbd и синхронизировать его с тем что есть в RedHat. Ядро так-же приходится ставить не из состава RedHat. Нужно подключать epel. На Ubuntu же ceph работает без обновления кучи компонент из сторонних репозиториев.

Marvin
() автор топика
Ответ на: комментарий от dyasny

работал на менеджерских должностях. the ultimate and only goal любого предприятия — заработок денег, и это нормально.

в red hat?

А в Redhat какие цели?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

там не только цели, там есть еще и принципы которых фирма придерживается. иначе они были бы в разы богаче, но давно скатились бы в г., как гугль

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Marvin

так и с гластером так было, и с SI... дайте время, все подгонят под нужный уровень поддержки

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: При чем здесь Шаттлворт? от aplay

ну да, каноникал все норовит догнать гугл по уровню беспринципности, а тут им дали по рукам. с другой стороны, бывали и обратные случаи, правда не с каноникал

dyasny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dyasny

работал на менеджерских должностях. the ultimate and only goal любого предприятия — заработок денег, и это нормально.

в red hat?

А в Redhat какие цели?

там не только цели, там есть еще и принципы

Спасибо за исчерпывающий ответ.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dyasny

Говноэкономика это создание спроса.

aplay ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.