Alma Linux 9.3

Дистрибутив примечателен тем, что решил отойти от клонирования 1 в 1

Слабак (с)

Как перестать клонировать и начать жить)?

Ну, справедливости ради, свою целевую аудиторию они должны растерять.

В RHEL всё-таки профи работают. Такую катавасию устроили, что теперь любой просто пойдёт и купит RHEL вместо того, чтобы разбираться со всем этим бардаком, кто там клонирует, кто не клонирует. А ведь было время - реально - хочешь бесплатный RHEL, ставишь центось и в ус не дуешь.

Такую катавасию устроили, что теперь любой просто пойдёт и купит RHEL вместо того, чтобы разбираться со всем этим бардаком, кто там клонирует, кто не клонирует.

Ради экономии 1000 баксов в год можно и не в таком разбираться.

Сейчас берешь oracle linux и получаешь то же самое.

Сейчас берешь oracle linux и получаешь то же самое.

Не, будут скулить - UEK не нужно.

Эталонное ненужно, в репозиториях даже SBCL нет.

В чём великий смысл всех этих болгеносов? Почему бы просто не использовать дебиан или арч?

просто не использовать дебиан

Потому что без космонавта эта поделка ничего из себя не представляет.

просто не использовать арч

Потому что троллинг-релиз.

Ради экономии 1000 баксов в год можно и не в таком разбираться.

1000 баксов в год на компанию? Пффф. Это что же за подвальная контора должна быть? Зарплата уборщицы(ну двух) за месяц. Не домой же RHEL покупают. И даже не на сервера на которых максимум жира конторская крутится(это и на убунте можно держать).

Можешь и не ставить. Он по умолчанию, если ставишься с DVD, но с CD есть образ без него, да перейти на RH ядро, удалить UEK и отключить его репозиторий не проблема.

Для мелких и бедных контор есть бесплатные подписки. Для остальных это не сумма от слова вообще.

1000 баксов в год на компанию?

На железку, конечно же.

Можешь и не ставить. Он по умолчанию, если ставишься с DVD, но с CD есть образ без него, да перейти на RH ядро, удалить UEK и отключить его репозиторий не проблема.

Я знаю ещё один способ - устанавливать по сети без репозиториев UEK, прописывая только аналоги из RH.

Можно купить 1 лицуху, а потом в закрытой сети ставить 100500 с одного .iso — нарушение, но без аудита не видно.

Ну и все равно не особо много.

Можно купить 1 лицуху, а потом в закрытой сети ставить 100500 с одного .iso — нарушение, но без аудита не видно.

ISO можно и скачать где попало. Тут соль в том, а как на RHN потом попасть? Единственное как вариант сделать DNF- ом зеркальце, но...

Ну и все равно не особо много.

Судя по шоу, не похоже...

Не совсем. Ранее это был 100% клон из тех же исходников. Сейчас — совместимый дистрибутив.

Покупаешь 20 лицух, реально ставишь в закрытой сети 300 машин. Обновления они будут получать с локального зеркала, кейсы у вендора открываешь от имени тех 20 машин, о которых им известно.

Да, если обнаружат, вздрючат и могут даже оштрафовать. Тюрьма по идее тоже возможна, но прецедентов не помню.

Покупаешь 20 лицух, реально ставишь в закрытой сети 300 машин. Обновления они будут получать с локального зеркала, кейсы у вендора открываешь от имени тех 20 машин, о которых им известно.

Про то и речь. Но если звезды зажигаются, значит кому-то это нужно.

Тут дело не только в деньгах, а в, мягко выражаясь, жестком отношении Red Hat.

Если та же MS на пиратскую Windows смотрит сквозь пальцы (это в основном уже обычные правоохранительные органы отслеживают), то Red Hat следит за клиентами и может слать им письма счастья, вроде таких: Подписка на RedHat. Требуют перестать использовать ранее установленные по подписке сервера.

А с клонами нет проблем — поставил и забыл, даже если кончится поддержка, пользоваться не запретят.

Тут дело не только в деньгах, а в, мягко выражаясь, жестком отношении Red Hat.

Вот про что и речь. И дело не только в письмах счастья. Тут ещё и логика застряла на уровне 90-ых (в связи с чем и пародировал на тему капусты), что ОС - это ПП, за который можно просить любые деньги. Однако это не так. Сейчас уже давно весь цивилизованный мир перешёл на концепцию as a service. А шапка всё ещё в 90-ых застряла.

Ну вообще-то нет, скорее она была одной из первых, кто это начал. В 90-стые 1 раз купил лицуху — твоя на всю жизнь, поддержка отдельно.

А вот Adobe и Red Hat начали требовать уже именно плату за факт использования за определенное время.

Ну вообще-то нет, скорее она была одной из первых, кто это начал. В 90-стые 1 раз купил лицуху — твоя на всю жизнь, поддержка отдельно.

В as a service, скорее концепция ведройда: ОС бесплатно, базовое ПО тоже. А вот приблуды прикладные - денежку или просмотр рекламы на стол.

Android имеет магазин приложений с 30% комиссией Google. Так что там можно давать ОС бесплатно.

В RHEL такое сделать не выйдет, это ОС для крупного энтерпрайза и закрытых сетей, а не пользовательских устройств, что вечно в онлайне.

В RHEL такое сделать не выйдет, это ОС для крупного энтерпрайза и закрытых сетей, а не пользовательских устройств, что вечно в онлайне.

СУБД того же оракла как пример, насколько я знаю явно не бесплатные программы. Сертификация к какому-нибудь ФСТЭК-у тоже явно не благотворительная услуга.

Да, но RH от этого не получает ни копейки.

Да, но RH от этого не получает ни копейки.

Как показали и доказали дистрибутивы, направлений, где можно зарабатывать дополнениями хватает.

Назови один не в пользовательском секторе.

Назови один не в пользовательском секторе.

То, что назвал виртуалки и СУБД считается? Сертификация, юридические вопросы тоже в счёт или всё же нет? С Альмы можно вспомнить ещё направление хостерства и хост-ориентацию...

Это снова поддержка ОС, а не доход со стороннего ПО.

Ты, по сути, просто предлагаешь RHEL скопировать условия Oracle Linux.

Вот только Oracle и Alma не тратятся на разработку.

Ты, по сути, просто предлагаешь RHEL скопировать условия Oracle Linux.

Скорее, принять действительность. Конечно концепцию нужно дорабатывать... Но и отрицать, что ОС - это больше не игрушка для избранных, а такой же предмет первой необходимости, как хлеб, туалетная бумага и ЖКХ тоже невозможно.

Вы тут на высокохудожественные темы препираетесь. Хорошо ) Объясните, пожалуйста, среднестатистическому пользователю, умеющему в OpenWRT, почему вот прямо так критично наличие RHEL в проде. Что в них такого уникального для дефолтной конторы, находящейся в России (сейчас это актуально,да),да даже и не в России, что вот без них ну никак. Дефолтная контора в техподдержку не обращается, там индусы по-английски разговаривают.

Я без этих всяких табличек про сарказм спрашиваю, мне действительно интересно.

Вы тут на высокохудожественные темы препираетесь. Хорошо ) Объясните, пожалуйста, среднестатистическому пользователю, умеющему в OpenWRT, почему вот прямо так критично наличие RHEL в проде. Что в них такого уникального для дефолтной конторы, находящейся в России (сейчас это актуально,да),да даже и не в России, что вот без них ну никак. Дефолтная контора в техподдержку не обращается, там индусы по-английски разговаривают.

Если с точки зрения хомячка, то тут дают о себе знать 10 лет, которые не может обеспечить никакой базальт в природе. Из альтернатив только бубен, для которого только началась проверка на 10 лет прочности.

Ну и в конце-концов федорная структура строения тоже даёт свои плоды. Это когда дистрибутив не режет 1 пакет на 100, а потом бьёт себя в грудь и доказывает, что у него больше всего пакетов. Групп-листы в лучшем установщике пингвина тоже дают о себе знать. Причем установщик один из немногих, который может и ext4- образ быстро развернуть, и по сети систему установить с дополнениями и последними обновлениями без болдженосов всяких. И потом качество тоже даёт о себе знать: федора и стрим будут постабильнее некоторых. Ну во всяком случае детские болезни редко доходят даже до нулевого релиза шапки. А если .2 субрелиз, так совсем можно расслабиться.

А у некоторых, да, за спиной нужно иметь напильник.

Как перестать клонировать и начать жить)?

Вероятнее вариант «как перестать клонировать и жить».

Тем более смысл требовать плату.

Тем более смысл требовать плату.

Скорее включения в перечень социально-значимых товаров или бесплатных услуг и субсидий на выпадающее. Но это уже запахло кое-чем ... Лучше уж монетизация на сторонних сервисах.

В первом случае как и в случае с продуктами питания, начнётся злоупотребление, которое погубит и саму шапку и не будет способствовать её развитию. Ибо улучшать рецептуру хлеба при спекуляциях явно нет смысла. Во втором случае начнутся попилки-пьянки, где ясное дело работать никто не будет.

Вот и остаётся один из немногих кривоватых способов усесть на нескольких стульях - приблуды.

такую катавасию устроили, что уже можно перелезть на дебиан. «молодцы»

не все в принципе могут платить деньги за это…

про 10 лет поддержки выше сказали, стабильность и отлаженность системы. бубунту вечно кривая недоделанная какая-то…

RHEL поддерживается по 10 лет на выпуск и ещё 5 лет за отдельные деньги (Debian и Ubuntu в 2 раза меньше, последняя тоже ещё 5 лет за отдельные деньги), под него есть много стороннего ПО, есть отличная документация…

И это единственный дистрибутив Linux с официальной и качественной программой сертификации спецов через практические экзамены (RHCSA, RHCE, RHCA). Она не идеальна, но у остальных вообще нет ничего подобного, максимум тесты в сторонних организациях.

То есть с точки зрения менеджмента есть лишь 1 дистрибутив, что поддерживается долго (переезд с релиза на релиз это деньги), и на поддержку которого можно нанять подтвержденных именно для него спецов. А CentOS до 7 версии, Oracle Linux и поныне — это он же, но даром.

Выбор очевиден. Это же энтерпрайз. Для него всё это важнее многих технических моментов. Вот и ответ, почему это дистрибутив номер 1 в энтерпрайзе по сей день. Ubuntu и Debian теснят, но в основном за счет нового поколения программистов и админов, что привыкли именно к ним.

ещё 5 лет за отдельные деньги

Так вот откуда клонировщики собираются осуществлять продолжение банкета с RHEL 7.

в лайв версии браузер не играет видео на зоне, какие там учёные работают, дениски только.

Наверное на лайв не положили ffmpeg-libs, это логично.

Нихрена логичного в этом нет.

А Вы купите RHEL с поддержкой официально в Россию.

А Вы купите в России.

Я о мире в целом говорил. Ну а в России пиратство уже просто историческая традиция.

А Вы купите RHEL с поддержкой официально в Россию.

А базальт пусть выйдет на пятилетку, как в СССР. Осталось ещё год чтобы хотя бы Stream догнать. Хотя, стоп. У Stream начиная с бета-тестирования RHEL ещё год-два в подарок.

Сурово, печально, но реалии, что поделаешь...

Ты не понимаешь суть вопроса. Дело не в стандартах и сроках, а в юриспруденции, – не можешь купить, значит этого не существует.