LINUX.ORG.RU

Rocky Linux 8.9

 , , , ,


0

1

Вторым дистрибутивом, вышедшим после выхода Red Hat Enterprise Linux 8.9 и Euro Linux 8.9 стал внезапно, Rocky Linux. Список изменений аналогичен списку изменений Red Hat Enterprise Linux 8.9

Основателем дистрибутива является один из основателей CentOS Георг Куцер, который является по совместительству основателем CtrlIQ. CtrlIQ является членом ассоциации клонов OpenELA. Дистрибутив полностью бинарно совместим с RHEL 8.9 и занимает на данный момент позицию обеспечения совместимости таковой и в дальнейшем, как и другой член ассоциации клонов OpenELA - Oracle.

К разработке и финансированию проекта Rocky Linux присоединились такие компании, как Google, Amazon Web Services, GitLab, MontaVista, 45Drives, OpenDrives и NAVER Cloud.

>>> Скачать бесплатно



Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 8)

Можно запретить в новостях всю эту клоунаду каждый выпуск RH? Если появится еще 15 форков RH - про всех писать будете?

Turbid ★★★★★
()

Я запутался. От 20 числа новость о выходе Rocky Linux 9.3. А сегодня вышел Rocky Linux 8.9. Кто на ком стоял? Или у них обратный отсчет в версиях идет? Что происходит?

captain_cat
()
Ответ на: комментарий от captain_cat

Параллельная поддержка двух веток. Я больше скажу, редхат еще и el7 до сих пор поддерживает, но без обновлений.

l0stparadise ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Turbid

Можно запретить в новостях всю эту клоунаду каждый выпуск RH? Если появится еще 15 форков RH - про всех писать будете?

Это даже не Mate/Cinnamon или budgie какой-то. Тут значимость есть даже хотя бы из того факта, что сам ЛОР сейчас на центе. Не говоря уж о доле рынка центоси. И потом почитайте опёнок, там вообще копипаст из новости в новости. А здесь хотя бы стараюсь освещать вопрос оперативности, что тоже имеет значимость для определённой публики, в которую конечно же Вас лично не пригласили.

В своё время на ЛОР был термин убунтоновости - они скучнее в тысячи раз. А на этом люди зарабатывают, потому и пристальное внимание к этому.

Was2023
() автор топика
Последнее исправление: Was2023 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от l0stparadise

Что значит «поддерживает без обновлений»?

2023-09-25 - Rado Vrbovsky <rvrbovsk@redhat.com> [3.10.0-1160.102.1.el7]
- net/sched: cls_u32: Fix reference counter leak leading to overflow (Davide Caratti) [2225486] {CVE-2023-3609}
- NFSv4.1: fix handling of backchannel binding in BIND_CONN_TO_SESSION (Benjamin Coddington) [2219604]
Это не обновление?

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

С одной стороны да. С другой — Red Hat же не в чистом поле начинала, а и сама «паразитировала» на проекте GNU и ядре Linux, не говоря уже о yum, apache и многих других СПО проектах, что она включила в состав RHEL, не тратясь на разработку сама.

Торговля СПО имеет такие минусы — уменьшение затрат на разработку компенсируется снижением прибыли из-за клонов. Понятно, почему они пытаются переиграть, но не уверен, что мораль тут на их стороне на 100% процентов.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Я ж освещал всю эту возню, и там Шляпники чётко объяснили, что профита от классической цетоси им было просто ноль, поэтому лавочку прикрыли.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Им не надо разрабатывать. Они отвечают именно за сборку, обкатку и решение проблем. Главное это в их дистрибутивах. Сама по себе сборка стабильной системы - сложная задача. И они вполне имеют право брать за это деньги. А уж тем более когда они занимаются и доработкой и разработкой, совсем не стыдно.

А вот игра с всасыванием и подминанием проектов - вот это мне не нравится в них. Но это для другого холивара.

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Дык не дебиян же какой-нибудь убили, а свой незаконнорожденный клон, и всем интересующимся ентерпрайзом предложили обратиться по правильному адресу. Вот и вся мораль.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Я же не спорю, что сборка дистрибутива из СПО это дело, за которое не стыдно брать деньги. Просто у этого есть минус, что такую же сборку может кто-то другой сделать, и начать конкурировать.

И копия по определению не сможет подмять оригинал, потому что для этого копии придется стать независимой — то есть форком. Не думаю, что форк RHEL обойдет когда-нибудь оригинал (разве что RH выкрутит UELA в 10 раз жестче и назначит цену в 50 миллионов долларов в год за 1 экземпляр RHEL, тогда да).

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Я гомерически ржал, ржу и буду ржать со всей этой истории и васянов гонявшихся (до сих пор гоняющихся) за центосью как халявным редхатом. Их сектантство даже круче былого сектанства Крякнутого Мандрейка.

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Какое сектантство? Это просто бизнес. RHEL — правда хороший по качеству продукт в своей сфере. Клоны — он же, но дешевле.

Вой в момент отказа от CentOS 8 в классическом виде был только потому, что это было внезапно, без предупреждения и в нарушение прошлых обещаний.

Да, обязаны не были, но на них многие полагались. То же качается запрета на редистрибуцию исходников.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

А ты задавался вопросом, почему у EL есть куча поклонников как у десктопа? Подумай об этом. Про сервера тебе Сева расскажет.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Никто не будет подминать РедХата. Им всегда будет достаточно роли клона. Главное чтобы краник не перекрыл никто :)

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

На десктопе его в основном админы энтерпрайза используют, он им просто привычен, это ты уникум. Ну или в корпоративной среде, но там не пользователи решают, а комитет по закупкам, и основные соображения — поддержка и сертифицированность.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Спасибо на добром слове, но я не уникум. Есть на ЛОРе любители, а когда гуглишь на тему, то там ваще куча народу юзает весь спектр – шапку, стрим и всякие клоны.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Какое сектантство?

Приверженность именно центоси ни на что другое не похоже.

Вой в момент отказа от CentOS 8 в классическом виде был только потому, что это было внезапно, без предупреждения и в нарушение прошлых обещаний.

В обещания мог поверить только самый глупый лемминг. Предупреждение было тогда когда автор центоси заявил о планах продажи себя редхату. Недальновидность приверженцев центоси проистекает от религиозного чувства центосопоклонников и не является виной редхата :)

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Уникум ты в том смысле, что делаешь это, не будучи админом. Для тех, кто именно работает сисадминов в энтерпрайзе, RHEL просто самый знакомый Linux. Большая часть таких любителей — именно такие, полагаю.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Я раньше часто почитывал поддержку Шапки (пока не забанили), так там домашних вопросов дофига и больше, и отвечают…

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

пока не забанили

«Тебя посадят - а ты не воруй!» :)))

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

В обещания мог поверить только самый глупый лемминг. Предупреждение было тогда когда автор центоси заявил о планах продажи себя редхату.

Ты передергиваешь. С момента этой продажи до закрытия прошло много лет. Невозможно просчитать все потенциально возможные плохие исходы из-за нарушенных обещаний, их слишком много.

Всё общество работает на предположении, что большая часть его элементов держит слово в большинстве случаев. Потому что общество, где абсолютно все кидают абсолютно всех, просто не способно существовать.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Не, так не считается :)

Если зайти на багтрекеры, или форумы любого дистрибутива, то ты увидишь множество домашних вопросов. Это нормально. Но это не говорит о распространённости.

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Спорить о его малой распространённости среди домохозяек не нужно, и так ясно. Но если пользователи не создают тематических форумов и не кричат на площадях о лучшем линуксе, то это ещё не значит, что их прям вот мало. Ну, а если большинство из профессионалов, то и это тоже хорошо.

В любом случае, судя по активности в дополнительных репах, народ очень даже бодро юзает это на десктопах.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

судя по активности в дополнительных репах

В начале существования CentOS 8 была просто огромная просадка по пакетам в EPEL по сравнению с 7. Я был прямо в афиге.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Нет и нет и нет. Копрорации никогда не говорили правду. Есть такое коммерческое правило, когда насаживаешь клиентов на вертел - улыбаться и рассказывать как они важны и дороги.

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Так всегда, и сейчас в девятке внезапно чего-то ещё нет, а в восьмёрке внезапно обнаруживаю, что нечто появилось, чего не было. Короче, репы живут и ворочаются, но не быстро. Впрочем, было бы странно увидеть человека, который решил присесть на стейбл и начал бузить на скорость 😁

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Для тех, кто именно работает сисадминов в энтерпрайзе, RHEL просто самый знакомый Linux. Большая часть таких любителей — именно такие, полагаю.

Каких любителей, админы энтерпрайза скорее хейтеры этой херни. Любители это упоротые типа рашнфедорастов, которые сервера никогда не видели. Потом кто-то из них идет работать с редкалом, и любовь быстро проходит.

bread
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Не, Манджара для чистых и незамутнённых любителей иметь свежий софт. Когда читать новости про софт имеет смысл, в отличие от.

Редхаты же с дебьянами для тех кто любит с душком. Или действительно, корпоративный сектор, где расставлены светофоры и ходить можно только по чётным плиткам :)

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Последнее исправление: R_He_Po6oT (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Да, муся огорчает. Нет некоторых вещей и обсуждение разработки как-то пропало из виду когда их купили. А «общественный склад нот» - недавно нужны были ноты классики, так не даёт скачать, покупай подписку. Ёлки, мне раз в столетие понадобилось, да там даже не полная партитура, а так, наброски! И главное - лежит под открытой лицензией, не за «про». Идея умерла.

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Последнее исправление: R_He_Po6oT (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bread

По моему личному опыту работы, опыт с RHEL и клонами скорее положительный, с Debian и Ubuntu было больше проблем. И от коллег негатива в адрес RHEL не слышал.

Слышал негатив в его сторону скорее именно что от подкроватных админов или олдскульщиков со Slackware и CRUX.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Может надо зарегистрироваться? Я не качаю там ноты, сам делаю, но вроде качал как-то что-то посмотреть.

А на 3.6 сижу, так как аппимидж-4 не работает у меня, а флатпак ставил посмотреть, так там течет память на скролле партитуры. Короче, пока не готова, пусть продолжают разработку, 3.6 меня целиком устраивает.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

И от коллег негатива в адрес RHEL не слышал.

Зато я слышал. Вообще админы злые какие-то, ну можно их понять. Работать с красноглазиксом это адок. Конечно дебиан ещё хуже, это понятно.

bread
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Я там зарегистрирован. Написал в поддержку, в первый день ответили, мол, может Вы оформили демо Про подписки? Мол, не должно так быть. А на второй день коротко отрезали - pdfы забесплатно, а мусечкоровские файлы за подписку и точка. :(

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Слышал негатив в его сторону скорее именно что от подкроватных админов или олдскульщиков со Slackware и CRUX.

А может быть как и у меня сейчас, со стороны админов дистрибутивов, которым даже до Debian далеко ещё идти и про которые даже новости писать ещё хуже, чем про 15 клонов...?

Was2023
() автор топика
Последнее исправление: Was2023 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fox72

???

Издержки «прямого эфира». Приносим извинения за доставленные неудобства. :)

Was2023
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.