LINUX.ORG.RU

В ЛК налогоплательщика ЮЛ ФНС России теперь можно войти из Linux с ЭЦП

 , ,

В ЛК налогоплательщика ЮЛ ФНС России теперь можно войти из Linux с ЭЦП

1

2

После многих лет ожидания в личный кабинет налогоплательщика юридического лица на сайте ФНС (https://lkul.nalog.ru/) теперь можно наконец попасть из Linux с электронной подписью.

Настройка входа из Linux — это по-прежнему тяжёлый квест с установкой всевозможных программ из разных источников по разным инструкциям. Но это действительно стало работать.

После входа по подписи сам сервис порадовал быстротой и удобством. Кроме того теперь из под Linux доступны и другие сервисы на ФНС.

Корректная ссылка настройки входа из Linux (на сайте ссылка ведет на страницу для macOS)

>>> Подробности

★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 6)

Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Подправил и ссылок наикдал. Возможно это не всё. Вообще мне эта тема не нравится. Неужели нельзя было проще сделать.

poshat ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mx__

С тех самых пор как начали кричать как у нас всё замечательно в ФНС не работало. Хотя для макоси и оффтопика релизовали. Спрашивал почему, ответили, что вы пишите и создавайте обращения, и на него типа отреагируют. Вот видимо накопилась критическая масса линуксоидов и как-то реализовали.

poshat ★★★
() автор топика

Это хорошо, что в даже в российских госструктурах начали задумываться о поддержке линукса. Всё-таки «импортозамещение» имеет положительное влияние.

Werenter ★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Там три кабинета: физики, ИП-шники и юр.лица. Раньше там для юрлиц жёсткая проверка стояла, что только Винда (ну там браузер Яндекс, КриптоПРО и тд.).

Теперь, вроде как, написано, что рекомендовано W7+, но на проверке ОС не зарубает. Яндекс и КриптоПРО поставить придётся, всё равно. Настройка КриптоПРО в онтопике тоже та ещё «радость».

SkyMaverick ★★★★★
()
Последнее исправление: SkyMaverick (всего исправлений: 1)

Уж двести лет как можно.

Настройка входа из Linux — это по-прежнему тяжёлый квест с установкой всевозможных программ из разных источников по разным инструкциям. Но это действительно стало работать.

Крипта да хромогост. Тоже проще некуда уже.

frunobulax ★★
()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Раньше там для юрлиц жёсткая проверка стояла, что только Винда (ну там браузер Яндекс, КриптоПРО и тд.).

При этом по прямой ссылке пускало. :)

Ну не знаю о каком «раньше» идёт речь, года 3 точно у меня на онтопике заходит.

frunobulax ★★
()
Ответ на: комментарий от frunobulax

Может про разные ЛК говорим. У ИП и физиков другие ЛК, туда проще попасть. Это для юридических лиц. Туда только с подписью и прочими делами. Не работало сравнительно недавно ещё

poshat ★★★
() автор топика
Последнее исправление: poshat (всего исправлений: 1)

Я медленно вхожу в ЛК налогоплательщика ЮЛ ФНС России. ЛК влажный и пахнет Крипто ПРО ЭЦП browser plug-in for Linux.

cocucka_B_TECTE
()
Ответ на: комментарий от poshat

Да про все. Там требования одни и те же по факту - в браузере шифрование по госту, эп квалифицированная.

В сети много устаревших и неверных инструкций, по факту все сейчас сводится к установке крипты (с сайта можно взять пакеты и установочный скрипт) и браузер.

Я пользую хромиум-гост. Там как-то хитро, совсем прямо не написано (может чтоб не триггерить санкции и прочее), но я так понимаю его собирают крипропрошные сотрудники. В отличии от яндекса не жырный и все что в обычном хромиуме работает там тоже будет так же работать.

Для некоторых площадок бывает нужно добавить корневые серты площадок. Но уже скорее исключение, чем правило.

В отечественных дистрах (точно видел в астре) серты прилетают с обновами, браузер тоже опакечен.

frunobulax ★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka_B_TECTE

Пахнет msspi :P

Плагином запахнет когда декларацию подпишешь. 😊

frunobulax ★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

а что раньше нельзя что ли было ?

ну, кликбейт же.. ))

всегда можно было. но через эцп только вот теперь.

aol ★★★★★
()

Просто используйте вэб, говорили они.

Работает на всех ОС, говорили они.

P.S. Чот я смотрю со своих Европ и слегка офигеваю как у вас там всё устроено.

YogSagot ★★★
()

Что там? Надо установить ФСБшный троян? Впрочем, это неважно, можно (и нужно) это сделать в отдельной виртуалке.

MoldAndLimeHoney
()

Там же 2 типа входа программный и аппаратный криптопровайдер. Разве ни один из них не работал?

ivanich10
()
Последнее исправление: ivanich10 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от poshat

Вот видимо накопилась критическая масса линуксоидов и как-то реализовали.

Да нет просто госорганы закупили кучу лицензий на линукс

ivanich10
()

Если дело о работе крипто-про, то заголовок нужно изменить, а то люди будут думать, про простой вход не про вход с ЭЦП.

xwicked ★★☆
()

Можно было бы в новости написать что для физических лиц и самозанятых придется покупать Крипто Про CPS, стоимость лицензии 4950 руб.

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Можно было бы в новости написать что для физических лиц и самозанятых придется покупать Крипто Про CPS, стоимость лицензии 4950 руб.

Если покупать ЭЦП вместе с встроенной лицензией, то выйдет сильно дешевле и отдельную лицензию покупать не потребуется. В этом году продлевал ЭЦП на ЮЛ и встроенная лицензия на КриптоПро обошлась в 1200 рублей. А всё вместе обошлось в 5200 (УЦ Контура).

А для ФЛ встроенная лицензия стоила мне в этом году 600 рублей. Всё вместе с ЭЦП обошлось в 2600 рублей (тоже УЦ Контура).

mshewzov ★★★
()
Последнее исправление: mshewzov (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от aol

всегда можно было. но через эцп только вот теперь.

В ЛК ЮЛ никогда нельзя было без ЭЦП. Там и соединение шифруется по ГОСТ, и сам вход только через ЭЦП. Логина и пароля там нет. Раньше мне выдавалось предупреждение на Linux, что, мол, не поддерживается браузером ActiveX, а потому до свидания. Хотя я так понял, что сам ActiveX там нигде и не применяется. Наконец-то это исправили.

mshewzov ★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Хз, я пользовался криптопро для подписи документов в браузере из-под онтопика лет 12 назад без особых проблем. Что мешало это делать налоговой мне неведомо.

cocucka_B_TECTE
()

Гон, можно выходить как минимум с 2020 года. КриптоПро давно под линем, и сертификаты с хромиум-гост давным давно дружат. Многие конторы без проблем работают.

NeTC ★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Нельзя. Ведь «этим вашим луникс никто не пользуется»… Омские линуксоды одобряют. Хоть как-то, но наконец.

linuxmaster ★★★★
()

Пусть лучше СправкиБК на линь перепишут, а то смешно (нет) уже, чтобы отчитаться нужна виндотачка.

NeTC ★★★
()

Первый раз действительно не понимаю смысл такой «новости». Во-первых рутокен слоупоки, госконторы имеют доступ ко ВСЕМ госсервисам продолжительное время (физикам тоже ничего не мешало). Во-вторых, это похоже на саморекламу рутокена, которые шмагли только сейчас. Они себя позиционируют как криптопровайдер, но кроме них есть более продвинутый КриптоПро.

NeTC ★★★
()
Последнее исправление: NeTC (всего исправлений: 1)

т.е. «Российские операционные системы» которые продают за дорого всяким гос.конторам не совместимы с другими «российскими операционными системами», типа дебиан и арч, которыми пользуются российские пользователи?

TPPPbIHDELj
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

Джва вообще-то. Но мноние ждали джвадцать джва.

Wapieth
()
Ответ на: комментарий от SpaceRanger

Да не говори, как интеграция где используется крипто про, так приключения как минимум на неделю.

mrResident
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

От эт ты сову лихо натянул. Еще б серверные лицензии притащил)

Налоговая встраивает в ЭП (бесплатную) лицензию. Для физиков (хотя топик не о них) на год в районе тыщи лицензия на сам CSP, встроенная в сертификат – вообще копейки.

frunobulax ★★
()

//Для входа в ОС GNU/Linux можно использовать один из двух браузеров, поддерживающих отечественные алгоритмы шифрования ГОСТ TLS: Chromium-Gost, Яндекс.Браузер

Так. Нужно специальное программное обеспечение. Т.е ничего не изменилось. О чём пост?

Corrosion
()

Ура! Ну теперь-то венде точно капец!

BattleCoder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Werenter

Всё-таки «импортозамещение» имеет положительное влияние.

Очень ограниченное, временное, и вреда от этого в разы больше. Можно и без этого поддерживать линукс.

BattleCoder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linuxmaster

Что-то давно от омских линуксоидов ничего не слышал. Как вы там?

BattleCoder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Corrosion

Что тебе мешает установить этот браузер? Тебя же не заставляют смотреть через него котиков.

Wapieth
()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Там три кабинета: физики, ИП-шники и юр.лица.

Для самозанятых еще есть, он без всяких проверок и ключей в lin работает

Kolins ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Не знаю, как для юридических лиц (я – индивидуальный предприниматель), но для ИП Госуслуги – вообще ни о чем.
Еще ни одно действие не произвел через кабинет ИП в Госуслугах.
Все, даже связанное с ИП, делается в кабинете физлица.

SerW
()
Ответ на: комментарий от YogSagot

и слегка офигеваю

Офигевать можно как в хорошем, так и в плохом смысле.

hobbit ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.