LINUX.ORG.RU

Выпущен Альт Линукс 6.0 Кентавр

 


0

1

Основные преимущества:

  • выбор разворачиваемых решений (например, веб-сервер и графическая среда) на этапе установки;
  • возможность установить только службы для настройки вручную, без использования Alterator — центра управления системой;
  • установка серверных решений и решений конечных пользователей с одного диска;
  • простое разворачивание загрузки бездисковых клиентов (LiveCD с сетевым $HOME с аутентификацией через ALT-домен) и установка по VNC.

В качестве графической среды для рабочей станции поставляется среда GNOME2, в качестве минималистичной графической среды поставляется FVWM (для истинных ценителей).

Наиболее интересную часть серверной функциональности занимает комплект «ALT-домен»: взаимосвязанные серверы LDAP, Kerberos, DNS, Samba, DHCP, Postfix, Dovecot, сервер сетевой загрузки, сервер обновлений. Это позволяет использовать Single Sign-on (как в платформе предыдущего поколения, но более гибко). Ядра 3.0.7 (std-def) и 2.6.32 (el-smp и ovz-el).

Загрузить:

Страница продукта

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: timur_dav ()
Последнее исправление: adriano32 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от DaliaDelMar

> Оперативно вы работаете. Сегодня 1 ноября. Только вышла, а вы уже опубликовали статью.

Так и в рассылки (в том числе англоязычные) написали. Я же участвовал в процессе выпуска.

Skull ★★★★★
() автор топика

Андрей, поздравляю. успехов вам лично и дальнейшего развития Альт Линуксу.

ibraim
()
Ответ на: комментарий от emg81

> например, Deadbeef. или дистрибутив Calculate. и другие примеры, которые сходу и не вспомню.

Не удержался. Ещё как минимум Psi+. И goldendict (его же русский делает, да?).

stolz
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я и не думал, что лучше станет.

просто интересно посмотреть. порадоваться, если всё работает. или хотя бы основание будет, чтобы не голословно утверждать о уровне качества изделия

emg81
()
Ответ на: комментарий от stolz

точно.

говорю же, сходу и не вспомнить :)

P.S. речь про ЛОРовцев была, а не про русских вообще

emg81
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Слишком оптимистично, лучше кальки ЭТОМУ поделию никогда не стать

Это опять про калькулейт что ли? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

> Может там ещё и KDE3 ?

Вообще, в репозитарии TDE есть. Правда местами сыровато, kmail/knode, всё же, от kde4 использую.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> el-* — ядра от RHEL

Не «от», а «на базе»: некоторые изменения, всё же, есть.

AS ★★★★★
()

отлично
винду понемногу задвигаем

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

В четвёртом альте третьи кеды работали изумительно. Я почти год четвёрку держал второй системой.

nihil ★★★★★
()

«Требования к оборудованию» просто удивили. Где бы глянуть «настоящие» требования?

KOV ★★
()

Skull с выходом релиза поздравляю. Но востребован ли данный продукт?

Маленькая ремарка. Сразу предупреждаю анонимусов - мне никто не платит. Здесь я периодически читаю новости, по возможности помогаю другим и также как все задаю интересующие меня вопросы. Лор в этом отношении удивительный сайт со своей собственной неповторимой атмосферой. И если сильно не матерится и не переходить на личности, то вполне можно нормально обсуждать реальные вещи с профессионалами. Предыдущий анонс шестого альт десктопа у меня вызвал негативное впечатление сырого продукта. Уж слишком много ошибок всплыло при установке на реальное железо. В той теме желающие могут оценить мои мытарства.

Что касается темы, предполагаю, многим будут интересны ответы на следующие вопросы:

1.На какие финансы осуществляется поддержка дистрибутива.

2.Сколько задействовано человеческих ресурсов на проекте.

3.Можно ли Ваш дистрибутив установить для поддержания работоспособности предприятия скажем в атомной энергетике или все же дальше школ выпускать его не стоит.

4.Какую реальную нишу занимает Ваш продукт.

5.Сколько компаний используют Ваши решения и какие?

6.В чем его отличия от существующих решений других компаний.

7.Как осуществляется поддержка пользователей.

8.Много ли ошибок выплывает в реальных системах и как быстро их ликвидируют.

9.Жизненный цикл продукта.

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от KOV

Да, скачать и попробовать надо. Правда, в прошлые разы Альт у меня дольше нескольких часов на компьютере не задерживался.

KOV ★★
()
Ответ на: комментарий от glibych

Вы действительно думаете, что альтовцы ответят на эти вопросы нормально, а не что-нибудь невразумительно-расплывчатое?

KOV ★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну, тогда другой вариант.

Выпущен Альт Линукс 6.0 Кентавр


Бухгалтера бежали,
Крича истошно: «Не-е-т!
О, боже! Мы пропали!
Спасите! Это бре-е-д!
Скорее в кладовую!
Закроем шваброй дверь!
Спасайте годовую
Отчётность за апрель!»

А был тому виною
Растрёпанный админ.
С помятой головою,
В парах креплёных вин,
Он забежал, негодник,
Одетый словно мавр,
И закричал: «Cегодня
Был выпущен Кентавр!»

Byron
()
Ответ на: комментарий от glibych

> Можно ли Ваш дистрибутив установить для поддержания работоспособности предприятия скажем в атомной энергетике

Для каких задач? Этот вопрос снижает в ноль планку ответа на остальные.

А так на средмашевских предприятиях ALT приходилось видеть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Я тоже с ASP начинал 11.

Сейчас уже уда не заглядываю.

nihil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Так в школы теперь вроде Мандриву впаривают, или как?

В это случае придётся заказывать гробы инфарктницам.

nihil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stolz

К Альту такое отношение пошло далеко не от их дистрибутива. А от несдержанности Skull в комментариях

Поскольку половина анонимных ЛОР-овских комментаторов обычно заслуживают не ответа, а ремня... В общем, я готов признать за любым реально известным на ЛОРе человеком право хамить в ответ анонимам, за базар не отвечающим.

Удивляет сдержанность модераторов. Хорошо помню, как они умеют резать сплеча - а в этой теме все фекалии (так же, как и откровенный флуд) почему-то неприкосновенны.

Adamos ★★
()

Я ещё ALT Linux 5.0.2 испытывал. То ещё глючащее и тормозящее дерьмецо.

На всякий случай: Ноутбук (Intel Core 2 Duo, 3 GB RAM, nVidia nForce 8200).

На Desktop ставить не рискнул.

Urchin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

Ну вот и я говорю, как-то подозрительно это, такое впечатление будто специальная провокация, еще и дубари такие, сказано лор...)

Deleted
()

поддерживается ли «изкоробки» динамическое управление частотой процессора?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Adamos

> право хамить в ответ анонимам, за базар не отвечающим.

ЛОР - это институт. Сложный институт дзена и человеческого достоинства. Где люди учатся не опускаться ниже плинтуса в споре с теми, кто там уже. Правда мало у кого получается. Хамить в ответ - это примитивно, и характеризует не с лучшей стороны. Лучше сидеть с гордой улыбкой. :)

а в этой теме все фекалии (так же, как и откровенный флуд) почему-то неприкосновенны.

Не, в этот раз ещё терпимо. Обычно хуже бывает. Что меня вот сильно удивляет - это нашествие анонимусов именно в треды про Альт. Мало где ещё они так активно светятся.

stolz
()
Ответ на: комментарий от stolz

Лучше сидеть с гордой улыбкой

Сидеть оплеванным, но с гордой улыбкой - это не дзен. А анонимусы удобны тем, что бессчетны. Не удивлюсь, если он здесь вообще один.

Adamos ★★
()
Ответ на: комментарий от Byron

Браво. До этого я тебя только в квотезах читал. :)

P.S. Про робота на базе Убунту - вобще шедевр, даже запомнилось. Но это так, к слову.

stolz
()
Ответ на: комментарий от Adamos

> Сидеть оплеванным, но с гордой улыбкой - это не дзен.

Ну или Махаяна. Во всяком случае почти дословная байка такая есть про Гаутаму.

stolz
()
Ответ на: комментарий от Adamos

> А анонимусы удобны тем, что бессчетны. Не удивлюсь, если он здесь вообще один.

Не меньше 2-х.

// К.О.

anonymous
()

Вопрос

Вопрос: а почему в Сизифе в версиях пакетов нет шестой платформы?
Например lxde-lxdm — 5.1, пятая платформа p5 и нестабильный сизиф.
И также для остальных. А где p6?

PS. Годная новость, поздравляю с релизом!

Tayler ★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

> А анонимусы удобны тем, что бессчетны. Не удивлюсь, если он здесь вообще один.

Не-не, анонимус — это форма социума :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: Вопрос от Tayler

> Вопрос: а почему в Сизифе в версиях пакетов нет шестой платформы?
Имел в виду конкретно сайт http://www.sisyphus.ru. Раньше-то удобно было версии все смотреть, баги и т.п.

Tayler ★★
()
Ответ на: Вопрос от Tayler

Вопрос: а почему в Сизифе в версиях пакетов нет шестой платформы?

Например lxde-lxdm — 5.1, пятая платформа p5 и нестабильный сизиф. И также для остальных.

А зачем? Бранчи — это срезы Сизифа, т.е. по сутии копии Сизифа на определённую дату. Если в именах пакетов будут идентификаторы платформ или сизифа, то это усложнит бранчевание, т.к. надо будет переименоввывать все пакеты. Это, конечно, можно сделать скриптом, но зачем так усложнять жизнь?

А где p6?

ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

> Поставил знакомому altlinux-6.0.0-kdesktop-x86_64 после вечно глючащей убунты, он доволен как слон.

не умаляя железобетонной стабильности альта, хотел бы спросить: а что у него за (говно)железо?!

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от stolz

>это нашествие анонимусов именно в треды про Альт. Мало где ещё они так активно с ветятся.

У нас опять на ЛОРе праздник

Когда, не чуявший беды,

Наш друк - Адрюша Черепанов,

Вдруг подогнал вагон еды.

Еще не дядя, и не тетя, пока он

Видно не решил, в неравной битве

Против троллей, тут выбивается из сил.

А набежало их немало, пузатой толстой

Школоты, держись Адрюша Черепанов,

За нами пиво и цветы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Tayler

Вопрос: а почему в Сизифе в версиях пакетов нет шестой платформы?

Имел в виду конкретно сайт http://www.sisyphus.ru. Раньше-то удобно было версии все смотреть, баги и т.п.

Вроде как sisyphus.ru более не поддерживается, т.е. работает «как был сделан когда-то». Есть новый проект с похожим интерфейсом, написан с нуля на другом языке: http://packages.altlinux.org/

Но по моим наблюдениям, он постоянно находится в состоянии недоделанности и в последнее время не обновляется. Зато этот ресурс задуман показывать версии пакета во всех актуальных репозиториях.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А мне вот интересно, много ли на ЛОРе людей, которым платят за то, чтоб они ругали альтлинукс. Почему-то я не сомневаюсь, что такие люди есть.

Думаю. что даже если они и есть, основной срач идёт не от них. Просто есть много людей, которые при любом упоминании отечественной продукции начинают немедленно исходить на говно, будь то Лада Приора, карамель «Гусиные лапки» или Alt Linux. Это религия такая, причём её фанатики настолько упёрты, что ПГМ тихо стонет в уголке от зависти.

Дистрибутив, как дистрибутив, думаю, всё дело не в дистрибутиве, а в прокладке между стулом и клавиатурой.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tayler

>> Вопрос: а почему в Сизифе в версиях пакетов нет шестой платформы?

Имел в виду конкретно сайт http://www.sisyphus.ru. Раньше-то удобно было версии все смотреть, баги и т.п.


Этот вариант портала не развивается больше и жив потому, что не закончен http://packages.altlinux.org/ . Планируется с http://www.sisyphus.ru сделать редирект потом. Но на packages.altlinux база по пакетам не обновляется с августа по техническим причинам. В общем да, неудобство есть, но оно обещает быть временным.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

> А зачем? Бранчи — это срезы Сизифа, т.е. по сутии копии Сизифа на определённую дату.
Не совсем, в них же бэкпортят пакеты, баги закрывают.

Tayler ★★
()

странно, kdesktop и simpy уже давно как на 6-ой собраны, чё этот так поздно появился.

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от glibych

> 3.Можно ли Ваш дистрибутив установить для поддержания работоспособности предприятия скажем в атомной энергетике или все же дальше школ выпускать его не стоит.

Я не skull, но скромно замечу, что между школами и атомной энергетикой лежит пропасть «промежуточных вариантов». А в атомной энергетике вообще что-либо, кроме QNX, применять чревато.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

> Этот вариант портала не развивается больше и жив потому, что не закончен http://packages.altlinux.org/ .
Спасибо, интересная инфа.
Вот кстати с ресурсами с базовой информацией для пользователя, как мне кажется, беда сейчас. Все самое актуальное — в рассылке, но если за ней не следить, найти что-то там тяжело. На вики и на форуме часто либо просто устаревшая информация, либо есть актуальная, но запрятана так, что не найдешь, а найдешь — не поймешь актуальная она или уже нет.

Tayler ★★
()
Ответ на: комментарий от KOV

Будем же посмотреть))

Прошлый раз всю ночь сплошные приходы у поклонников были - хорошо, что нецензурщину повырезали;) Справедливости ради надо сказать, что обе «противные» стороны хорошо поучаствовали. Шутка ли осталось 14 страниц и это после конкретной вырезки модераторами!! Но эти 14 страниц выражают не признание, а скорее наоборот - говорит о том, что нужно еще приложить очень много усилий.

P.S. Не думаю, что они неадекватны. Причины здесь скорее в другом. Сами они вряд ли когда-нибудь смогут об этом рассказать. Вспомните в какой стране живем. Ребят вероятно обязали «показывать» успехи, но финансы до них не доплывают в нормальном виде и показывать приходится, то что они успевают сделать небольшим костяком энтузиастов. Могу конечно ошибаться, но эта линия уж очень откровенно просматривается. Ну а как только доходит дело до стабильных зп без премий - тут никакая сила не сдвинет русского человека на подвиги. Да и зачем тратить силы на полировку, если эти же деньги дают за переделки и в сумме получается больше? (с математикой у наших всегда было отлично - в этом виде спорта мы наверняка мировые лидеры) Опять же это все домыслы. Правды не узнаем. Ну а в целом бы сказал, что им очень не хватает опыта. Опыта в построении дистрибутивов, опыта в грамотном преподнесении нововведений, своих собственных наработок. Если коротко, то у них нет стержня вокруг которого вся эта суета превращается в осознанное, оформленное и хорошо продуманное «волшебство».

glibych ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Просто есть много людей, которые при любом упоминании отечественной продукции начинают немедленно исходить на говно...

Это нац. снобизм страны, благополучие которой зависит в основном не от труда людей, а от кол-ва экспортированных углеводородов. В Россию легче импортировать иностранное, чем произвести что-то внутри. В странах, где люди живут своим трудом, а не ресурсами, продаваемыми за кордон, уважение к своему труду и труду сограждан на порядок больше. А «мы» можем позволить себе (пока) снобизм по отношению к отечественным товарам и компаниям, которые пытаются что-то сделать для внутреннего рынка. Плюс к этому добавляется комплекс совка-фарцовщика-потреблятора, гоняющегося за импортным ширпотребом и считающего всё отечественное ущербным по определению.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от glibych

нет стержня вокруг которого вся эта суета превращается в осознанное, оформленное и хорошо продуманное «волшебство»

Такой стержень нужно не только создать, но и поддерживать. На это требуются деньги, и не случайные. Человеческие силы конечны и увеличиваются только другими человеческими силами.

Adamos ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.