LINUX.ORG.RU

TC0 Windows меньше


0

0

Dave Aitel из Immunity, Inc. в результате тщательного анализа приходит к выводу, что TC0 (total cost of 0wnership) современных версий windows примерно в два раза меньше, чем TC0 Linux (а именно, Fedora Core).

Интересный подход к проверке маркетинговых заявлений MS:.

>>> Статья (PDF)

★★★

Проверено: ivlad ()

Так, на LRN мало кто допёр. Чтобы не разводить флейма...

0wnership написано через ноль. Соответственно обсуждается не "Стоимость владения", а "Стоимость поимения"...

Из статьи следует, что поиметь винды намного проще... (В два раза проще). Из чего следует что винда суксь и мастдай и далее по тексту...

Netspider ★★
()
Ответ на: комментарий от Netspider

> 0wnership написано через ноль. Соответственно обсуждается не "Стоимость владения", а "Стоимость поимения"...

а что, кто-то мог подумать иначе?

ivlad ★★★★★
()

Да, мы тоже ходим на другие линуховые сайты...

P.S. Сюда теперь все старые новости будут сваливаться?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

Вы на что намекаете, какие другие сайты?

Почему новость, которую запостили в пятницу, подтверждается в ночь на вторник -- вопрос к местным модераторам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svyatogor

>Хочу обратить внмание, что Fedora != Linux !

Интересно было бы узнать а что же всё-таки == Linux? Тока не надо говорить что это ядро, ни к чему конструктивному это не приведёт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тока не надо говорить что это ядро, ни к чему конструктивному это не
>приведёт.
И тем не менее это самое верное утвержденние.

eXOR ★★★★★
()

всё тявкают..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svyatogor

Успокойся, TC0 генты на порядок меньше федоры :)

chucha ★★★☆
()

Re:

LOOOL :-)

Классная статейка :-). Тем, кто захочет чего-то обсуждать - сходите, почитайте вначале :-))

> Portability of common exploit development tools

> IDA-Pro, the premier disassembler and reverse engineering tool (a database and a disassembler together make for a powerful combination) is able to disassemble both Linux and Windows binaries, but only runs on Windows. A Linux version is, however, rumored to be in the works.

> PDB (Python Debugger), Immunity's newest tool in the armory, is available only for Windows (although the client is available on both Linux and Windows). This tool allows for many advanced scripts to be run, widely automating the exploit development process.

> Ollydbg (Visual Debugger), is far superior to GDB in many ways needed for exploit development. In addition, windbg and Softice provide valuable options for debugging at the kernel and user level.

> The TC0 advantage is clearly obvious for the Windows platform.

И далее в том же духе :-)

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: Re: от AlexM

Re:

> As clearly demonstrated, other than the toy OS Mac OS X, Windows has the lowest TC0 on the market.

ROTFL :-)

AlexM ★★★★★
()

Надо б почитать, этот мифический ТСО, его как считают, вместе с прикладным ПО, или чисто голый виндоз против голого линукса?

plm ★★★★★
()

Дешевая статейка.

gnu.org debian gnome генту все были под ляпиксом.

А фидора в руках лошкового админа так же уязвима как и остальные.

Sun-ch
()

Так это же просто пародия на подобные маркетоидные исследования. Это становится ясно на третьей странице даже для людей не понимающих английский (график отношения TC0 vs сложности создания этого графика - и в легенде OpenOffice vs Windows). Так что обсуждать можно только на уровне понравилось-не понравилось и не делать далеко идущих выводов.
Мне понравилось. Смеялся.

geekkoo
()
Ответ на: комментарий от plm

>Надо б почитать, этот мифический ТСО, его как считают, вместе с прикладным ПО, или чисто голый виндоз против голого линукса?

Вы, ребята сначала промеж себя разберитесь. Вот тут вверху утверждают примерно следующее "голый линух - ядро". Владеть голым ядром нафиг никому не нужно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

TC0 Windows меньше

мда... думал чего умного скажут. но после того как стабильность СЕРВЕРА изучают в таких условиях.... читать расхотелось

> Unreal Tournament is a good example of a program which has an > executable stack when installed even on fedora core 2.

я просто прусь. без анрылы сервак- не сервак.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eXOR

> Интересно что скажет PTO?

Если это тот самый PTO, то он, наверное, азартно патчит свои сверхзащищенные W2K3-серверы на предмет очередных дыр :-)

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> влияние бздунов присутствующих тут.

Еще в древнем риме поняли, что победить проще поссорив своих противников. "Разделяй и властвуй"

Если линухоиды и бисидишники перегрызутся - кому выгодно?

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Требуй чтобы они тебе приплачивали. (в смысле мелкомягкие)

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Бл$, давно подозревал что дело тут нечисто, жидомассон билл плетет заговор с целью поссорить лучших друзей.

chucha ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от chucha

да да правду я скажу правду

Виндовс Виндовс .. (захлебываясь слюной) Вин - довс !

Вот такое вот исследование ....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> почему так котегорично? Linux, при том из лучших. Это дело привычки.

Я не спорю, что федора для кого-то хорошая система. Но это не единственный и уж точно не самый дешевый Linux. Так что считать для него TCO а потом приписывать это всем Linux'ам не совсем корректно.

svyatogor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интересно было бы узнать а что же всё-таки == Linux? Тока не надо говорить что это ядро, ни к чему конструктивному это не приведёт.

Линукс на www.kernel.org лежит

annonnymous
()
Ответ на: комментарий от svyatogor

Я не спорю, что федора для кого-то хорошая система. Но это не единственный и уж точно не самый дешевый Linux. Так что считать для него TCO а потом приписывать это всем Linux'ам не совсем корректно.

Странно все это. АС3 рулит круче всех, а Федора, юниорная сборная всем сливает? Тогда как рулит АС3?

annonnymous
()
Ответ на: комментарий от sin_a

да нет же. грызутся не линуксоиды и бздишники (я вот как многие обе юзаю системы). грызутся узколобые красноглазые индивидуумы. это либо подростки с гормональным дисбалансом (и тогда у них это может пройти) либо закомплексованные люди которым необходимо как то себя возвышать оправдывая свое существование (это клиника уже, поможет только паталогоанатом). еще паяцев забыл это подвид предыдущих. они думают оригиналы и гнать умеют (или никогда не были подписаны на tyt.bce.hacpem или недогнали что тупыми приколами юмор не заменишь). и так уж случилось что таких много на лоре зависло. потому большая часть нормальных из самой первой категории сюда попросту не ходят, потому как за@!#$но. оставшиеся крепятся и закаляют нервы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annonnymous

разве что в чьемто больном воображении

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svyatogor

> Я не спорю, что федора для кого-то хорошая система. Но это не единственный и уж точно не самый дешевый Linux. Так что считать для него TCO а потом приписывать это всем Linux'ам не совсем корректно.

Эстонский спринтер задержался на старте и был сбит кенийцами, бегущими круг почета.

Святогор, ты по ссылке ходил ?

chucha ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да нет же. грызутся не линуксоиды и бздишники (я вот как многие обе юзаю системы). грызутся узколобые красноглазые индивидуумы. это либо подростки с гормональным дисбалансом

Нееее, ты не прав! Деруться все! Я по себе знаю. ;)

annonnymous
()
Ответ на: комментарий от annonnymous

http://pcnews.ru/news/news.shtml?58805

Все прежние оценки, гласившие, что существует экономическая выгода использования Windows, страдали предвзятостью. И лишь недавно с аналогичным заявлением выступил Дэвид Эйтел, распорядительный директор компании Immunity, известный профессионал в области компьютерной безопасности. Он написал работу, получившей название “Microsoft Windows: A lower Total Cost of 0wnership” (Microsoft Windows: более низкая стоимость владения).
Авторитетный профессионал действительно подтвердил тот факт, что системы на базе ОС Windows обходятся своим владельцам дешевле систем Linux. В то же время Дэвид Эйтел совершенно бескомпромиссно заявил, что с точки зрения безопасности Windows не является лучшим вариантом. Этот вывод Эйтел сделал на базе собственного исследования.

annonnymous
()
Ответ на: комментарий от annonnymous

Мне особенно вот этот пассаж понравился:

>Эйтель отмечает, что хотя проблема убеждения заказчиков в необходимости регулярно устанавливать исправления остро стоит для обеих платформ, утилиты для Linux исправляют сразу широкий круг приложений, а не только операционную систему, что характерно для обновлений Windows.

Признаться, я раньше не знал, что багфикс для ядра патчит заодно и КДЕ с Сендмылом. Кроме того мне было б очень интересно почитать судебную хронику, после того, как MS, к примеру, начнёт патчить Фотожоп, Макромедию и DOOM III. Господин Эйтель и в правду большой юморист.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Windows легче "овладеть"

I love Microsoft Windows!

Я люблю эту операционную систему за то, что она умеет отдаваться целиком и полностью, без остатка, так, как может отдаваться, лишь, любящая женщина.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svyatogor

Учимся читать внимательно. Учимся тыкать в ссылки. Учимся не делать голословных заявлений. Учиться, учиться учиться!

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Признаться, я раньше не знал, что багфикс для ядра патчит заодно и КДЕ с Сендмылом.

багфикс - нет, а вот всякие grsec/owl - да. (^rage^)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.