LINUX.ORG.RU

Ubuntu Sway Remix 22.10

 , ,

Ubuntu Sway Remix 22.10

0

1

Состоялся релиз дистрибутива Ubuntu Sway Remix 22.10.

Дистрибутив является неофициальной редакцией Ubuntu, использующей мозаичный композитный менеджер Sway и ориентированной как на опытных пользователей, так и новичков, желающих попробовать окружения мозаичных оконных менеджеров без необходимости в долгой самостоятельной настройке.

В состав дистрибутива входят приложения как с графическим интерфейсом (Firefox, Qutebrowser, PCmanFM-GTK3, Transmission и т.д) так и с интерфейсом командной строки или псевдографическим (Musikcube, Ranger, Neovim, Zathura и др.). Установщик дистрибутива основан на фреймворке Calamares, для скачивания доступна сборка для amd64.

В новом выпуске:

  • По умолчанию для обработки звука задействован мультимедийный сервер PipeWire и менеджер звуковых сеансов Wireplumber;
  • Добавлено приложение Ubuntu Sway Welcome, со ссылками на необходимые ресурсы по дистрибутиву и страницей первоначальной настройки системы;
  • Добавлена утилита Sway Input Configurator, для настройки параметров устройств ввода, таких как клавиатура, мышь и тачпад;
  • Добавлена возможность размещения в индикаторе рабочих столов пиктограмм запущенных приложений;
  • Для настройки параметров дисплея вместо утилиты wdisplays задействована более функциональная и активно развивающаяся nwg-displays;
  • Меню приложений Wofi заменено на Wayland-форк Rofi;
  • Реализована возможность настройки Bluetooth соеденений через апплет в панели Waybar, с использованием скрипта rofi-bluetooth;
  • Для системы вывода уведомлений Mako добавлена поддержка режима «Не беспокоить»;
  • Добавлены две новые цветовые схемы: Breeze и Matcha Green, изменить которые можно через Ubuntu Sway Welcome (в будущем планируется вынести модуль настройки цветовых схем в отдельную утилиту);
  • Обновлен шрифт Fonts Awesome.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)

Видел однажды товарища, который пользовался подобным оконным менеджером, с клавиатурой без надписей на кнопках. Очень этим гордился.

i3draven ★★
()

мя правильно понимаю, что тайловое годится для фиксированного воркфлоу, где всё разложено по полочкам и заранее понятно, какие софтины и в каком приоритете нужны, а в случае релиза в пятницу, когда нужно панически жмяпать по окнам 40 разных программ, удобнее классический вариант?

bo4ok
()
Ответ на: комментарий от bo4ok

не очень правильно. есть режим floating window, так что если приспичило 40 окон - пожалуйста переключайтся. Есть ещё возможность переключаться между окнами, как между вкладками … На любителя, короче

xakup
()

Использовал sway почти год, вернулся на GNOME. Последний так же позволяет управлять собой с клавиатуры с минимумом действий мышью. При этом софт не сходит с ума от того что не знает как себя вести с тайлами.

rekket
()
Ответ на: комментарий от bo4ok

Да не, фигня. Тайловость нужна, чтобы один монитор разделить на два стека. (Если монитор особо широкий, можно на три.) Дальше все окна распределяются между этими двумя стеками и в каждый момент времени в каждом стеке отображается одно окно. Модификатор+влево↔вправо — переход между стеками, вверх↕вниз — циклическое переключение внутри стека, со стабильным и постоянно видимым на экране порядком окон в каждом. (В отличие от Alt+Tab, который по всем окнам на десктопе и в порядке most recently used.)

Centaur
()

на гитхабе лежит неплохой конфиг от opensuse для sway. Я всегда им пользовался

Разве это лаунчер? Вот это лаунчер )

https://ibb.co/LJ7tbBs

вообще есть же еще и nwg лаунчеры. Я пользуюсь grid похожую на гномовский лаунчер, но редко. Собственно из скрина мне хватает

monkdt
()
Последнее исправление: monkdt (всего исправлений: 1)

Разделяй и властвуй. Считаю, что нужны еще два ремикса, на вейланде и на иксах отдельно.

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

А это до сих пор не сделано? А как там с зависимостями от системд? Считаю, нужно пойти еще дальше:

  • ubuntu sway xorg systemd
  • ubuntu sway wayland systemd
  • ubuntu sway xorg openrc
  • ubuntu sway wayland openrc

Линукс же это про выбор? Почему пользователя ограничивают?

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Линукс же это про выбор? Почему пользователя ограничивают?

Верно. Но ведь убунту для домохозяек в том числе. Возможность выбора порождает сомнения, а сомнения порождают страх. Поэтому нужно вариант убунту, где включено сразу всё, а выбор xorg/wayland и openrc/systemd будет делаться случайно при каждой загрузке системы. Так самостоятельно решать не придётся.

apt_install_lrzsz ★★★
()

Юзал regolith который себя позиционирует тоже как заранее настроенный i3, кто нибудь может сказать насколько они различаются?

saurterrs
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Про выбор - Gentoo. А всякие бубунты и К - так, шум создать.

dv76 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Линукс же это про выбор? Почему пользователя ограничивают?

man debian minimal cd + пакетный менеджер и никаких ограничений.

А конкретно по sway — он сам по себе порт другого wm, который как раз работает под иксами. «Всё уже украдено до нас».

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

думаю лучше сказать i3 совместим по функционалу и конфигам, а не является портом. Sway есть композитор под вяленый

monkdt
()

Не понятно зачем нужен этот дистрибутив, но выглядит симпотично

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Это сборка для настолько серьёзных бизнесменов, у которых каждая, не потраченная на ввод команды apt update && apt install i3, секунда экономит 100500 денег?

apt_install_lrzsz ★★★
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

так понимаю вяленый на лоре не в почете? Можно поинтересоваться почему?

Wayland настолько крутая технология, что гугел первый запилил ее в свою хромеось. Вангую мелкие скоро ее своруют в свое решето и скажут они изобрели

monkdt
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Ну насколько я понимаю, чтобы все красоты настроить, одного apt install маловато будет, нет? Но я ненастоящий сварщик.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от monkdt

так понимаю вяленый на лоре не в почете? Можно поинтересоваться почему?

Без понятия. Лично мне «шо то, шо это».

Судя по срачам тут, иксы – устарело, плохо проектировали, тиринг, нинужно. Вейланд – долго пишут, ничего не умеет, «это не задача оконного менеджера», смузихлёбы, нинужно.

И в таком духе.

apt_install_lrzsz ★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Маловато, но тайловые WM – это тот случай, когда пользователь либо заранее собирался всё настраивать под себя, либо уже давно всё настроил и теперь просто переносит конфиги между системами.

Дефолтом, я не слышал, чтобы кто-то пользовался.

Так что, думаю, и в этой сборке одни будут конфигурировать, а другие просто поиграются и уедут обратно в гном.

apt_install_lrzsz ★★★
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

между тем иксы практически не развиваются, а вот xwayland наоборот. Некоторый монстрообразный софт действительно только для иксов, но ведь работает же и под вяленым. Имхо как можно сидеть на х11-уг когда есть нечто абсолютно шикарное.

Firefox под вяленым без $MOZ_ENABLE_WAYLAND=1 тоже автоматом запускается под иксами и разницу можно сразу ощутить

monkdt
()

Как по мне, отличный проект и спасибо автору, что он не ограничился своим локалхостом, как многие, не поленился, а сделал из своих наработок релиз.

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от monkdt

я бы тот коммент вообще не стал бы читать. Написал какой-то подросток

Ну вот в этих срачах отношение комментаторов с обоих сторон к комментариям оппонентов именно такое. Потому они и срачи.

apt_install_lrzsz ★★★
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Ну, однажды я настроил i3 под себя, это заняло немало времени, но всё работало неплохо. Разве что были разные визуальные неприятности, может быть, но проще было с ними примириться.

А через пару лет я увидел уже настроенный из коробки реголит, у которого мне буквально два бинда для счастья перебить надо было и выкинул нафиг настроенный конфиг.

saurterrs
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Судя по срачам тут, иксы – устарело, плохо проектировали, тиринг, нинужно. Вейланд – долго пишут, ничего не умеет, «это не задача оконного менеджера», смузихлёбы, нинужно.

Увы, нет в мире совершенства.

Mischutka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

У меня несовместимость с Wayland.

И отсутствие лейблов на клавиатуре у меня вполне оправдано: для DSK не нашёл лейблов (переставлять не вариант — наклон на разных рядах разный), а плоский профайл кнопочек мне не зашёл. А QWERTY будет только дезориентировать.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i3draven

Ну если на ощупь помнишь, где какие кнопки, чоб и не без надписей? У меня и русские, и нерусские написаны. Не помню, в каком году последний раз их видел. Удобно, кстати. И печатать всеми пальцами проще и быстрее, чем одним или двумя. Ну, то есть пока пишешь что-то типа «лол», то норм, а если десятки тыщ знаков регулярно, заметна разница. При чём тут гордость? Чел просто себя оптимизировал.

massimus ★★★
()

Sway

Это который i3 под wayland?

22.10

А под 22.04 есть репка?
А так картинка внушает, хочется пощупать.

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

а выбор … и o… будет делаться случайно при каждой загрузке системы.

Более того, сама загрузка тоже будет происходить случайным образом в любую из установленных на компе систем… или не происходить вовсе.

BydymTydym
()
Ответ на: комментарий от monkdt

Wayland настолько крутая технология, что гугел первый запилил ее в свою хромеось

Гугель вообще много чего запилил первый, а потом тихонько сказал - закапываем

BydymTydym
()
Ответ на: комментарий от monkdt

Ровно также, как и попытка доказать что дело верное, если за него гугл взялся. Независимо от того, wayland это или что-то еще. Если бы мнение гугла было определяющим, то все нормальные пацаны давно бы уже на OpenRC сидели на любом дистрибутиве, однако это не наблюдается…

BydymTydym
()
Ответ на: комментарий от BydymTydym

ахзо.. ) отсутствие openrc практически во всех дистрибутивах есть доказательство несостоятельства гугела? Я забыл где нахожусь )))

monkdt
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Есть пользователи, которые пользуются тайловыми вм, но не настраивают. Несколько лет сидел на околодефолтном осоме, из настроек только хоткеи для мультимедии, отключение лишних лайоутов и сокращение числа тэгов, даже обоину осомовскую не менял, про тему молчу. Сейчас использую sway, тоже почти дефолт

sehellion ★★★★★
()

Вчера обновился - заметил приятное. Xscreensaver наконец-то начал отображать раскладку. Правда перестал отображать capslock.

aiqu6Ait ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.