Есть ли какие-то опции в конфиге fbpanel для задания расстояния между иконками в systray? Если есть, то какие? А то как-то не очень красиво выглядит трей, где все иконки слиплись, хотелось бы между ними пробел пикселов в 5. В плагине launchbar то же самое, но тут проблему решил чередованием нескольких launchbar/space. Оффсайт курил - не нашел.

Очень давно не инсталил винду. Удивился, когда обнаружил у IE8 кнопку «compatibility mode». Порвало шаблон... Собственно вопрос: кто кому должен соответствовать? Бровзер стандартам или стандарты бровзеру? (я про IE8 и w3c, acid и т.д.)

Хочу чтобы lighttpd писал логи доступа и ошибок через syslog-ng.
в конфиг lighttpd добавлено accesslog.use-syslog = «enable»
строчки syslog-ng.conf:
destination http_access { file(«/var/log/http/acces_log» template(«$MESSAGE\n»)); };
filter http_access_f { program(lighttpd); };
log { source(src); filter(http_access_f); destination(http_access); };

Но, если добавить в конфиг lighttpd параметр server.errorlog-use-syslog = «enable», то данная конструкция валит errors и access в один файл. Как правильно разрулить их в разные файлы? Может кто уже такое делал? По какому параметру можно различить логи ошибок и доступа?
Подозреваю, что никак, надо воротить фильтр с regexp'ами, но как грамотно это сделать?

Задался изучением вопроса о HotKeys. Есть какие-то конкретные стандарты в Linux/Unix? Или каждый это дело настраивает под себя (от балды или чем-то руководствуется при этом)?
Интересуют сочетания клавиш, которые используются для управления окнами (stacking WM), окружением, приложениями. Кто какие сочетания предпочитает? Где бы что почитать на тему стандартизации, логики назначения сочетаний?
Спрашиваю не потому, что в гугле забанили, а, просто, интересен опыт живых людей, у которых палец к мышке не прирос. Стало интересно, возможно ли создать такую среду, чтобы, без особых настроек, одновременно было максимально комфортно и «хоткейщикам» и «мышководам»...

В KDE-3 была замечательная штука kwifimanager.
А чем народ нынче пользуется в четвертых кедах для работы с беспроводными сетями? Интересует, чтобы можно было создавать подключение ad-hoc.

P.S. iwconfig'ом пользоваться умею.

Во FreeBSD при выставлении net.inet.tcp.blackhole=2 и net.inet.udp.blackhole=1, на попытки подключиться к закрытым портам клиенту не отсылается RST (tcp) и ICMP port unreachable (udp). FreeBSD blackhole man page

Как подобное правильно реализовать в Linux?

Умеет ли кто управлять kmix'ом через dbus?
с dcop всё было просто, а через dbus как-то не могу вкурить...

>>>

Помню где-то мелькали различные железки, типа маленьких материнок с процессорами, интегрированными различными сетевыми и USB контроллерами, Flash-памятью и т.п. В общем интересует, кто производит подобное железо, где купить и по чём. Идея - создание нечто подобного устройствам Cisco или Nortel Passport с меньшими затратами на железо, большей гибкостью, расширяемостью и простотой управления. Как ОС на них планируется Linux или что-то из серии BSD. Интересует так же железо для работы с интерфейсами E1, типа E1/ethernet или E1-карточки. Пока нашёл по этой теме много продуктов RAD, может, есть еще что-то. Может, кто-то с чем-то подобным имел дело, подскажите, пожалуйста...

>>>

Есть необходимость время от времени протестировать различные каналы ethernet от 128Кбит/с до 1Гбит/с. Как это наиболее грамотно сделать, какой софт есть для этих целей? Желательно, чтобы можно было задавать протоколы (для начала, достаточно TCP/UDP), размер, скорость. Так же очень хочется после теста увидеть статистику, сколько пакетов прошло, сколько недошло и т.д. А то, как-то примитивное тестирование методом перекачки http/ftp траффика, замером скоростей и статистикой не очень нравится. т.е. почти устраивает iptraf, как средство мониторинга, но хотелось бы еще в комплекте какой-нибудь "генератор" и "приёмник" траффика.

Подозреваю, что что-то можно соорудить на базе netcat, но может, велосипед уже изобрели?

>>>

банальный synk4.c (первый же линк из гугля) вешает машину с ядром 2.6.19-gentoo-r5
не помогает ни ip_conntrack ни syncookies. вешается моментально, после запуска ./synк4 0 192.168.0.5 10 1000 "тихо и незаметно". в логах и на экране тишина.
установил ядро 2.6.20-ck1 с идентичным конфигом, проблема изчезла даже без методов защиты.

как пробвал защититься:
sysctl -w net.ipv4.tcp_syncookies=1 (в конфиге ядра включал syncookies)
iptables -A FORWARD -m state --state INVALID -j DROP
iptables -A FORWARD -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -p tcp --syn -m limit --limit 1/s -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -p tcp --tcp-flags SYN,ACK,FIN,RST RST -m limit --limit 1/s -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -p icmp --icmp-type echo-request -m limit --limit 1/s -j ACCEPT

хотелось бы узнать, беда в ядре или в ДНК...

Нечаянно заметил, что перестал работать автокомплит на mcedit (набираю mce, давлю таб и слушаю пиканья динамика, ничего не дополняется). набираю mcedit, открывается MC editor. набираю ls -la /usr/bin/mc* получаю: -rwxr-xr-x 1 root root 10204 Oct 29 11:06 /usr/bin/mcookie*

но, что странно: ~ % ls -la /usr/bin/mc -rwxr-xr-x 1 root root 462940 Aug 3 02:48 /usr/bin/mc* ~ % ls -la /usr/bin/mcedit lrwxrwxrwx 1 root root 2 Aug 3 02:48 /usr/bin/mcedit -> mc*

то же самое обнаружил с rpm2tar, rpm2targz: ~ % ls -la /usr/bin/rpm* zsh: no matches found: /usr/bin/rpm*

в то время, как: ~ % ls -la /usr/bin/rpm2targz -rwxr-xr-x 1 root root 4639 Apr 25 2006 /usr/bin/rpm2targz* ~ % ls -la /usr/bin/rpm2tar lrwxrwxrwx 1 root root 9 Apr 25 2006 /usr/bin/rpm2tar -> rpm2targz*

такие же глюки с другими программами в /usr/bin/ беда не только в zsh, то же самое в bash и sh ~ % echo $PATH /usr/bin/wrappers:/usr/kde/3.5/bin:/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/opt/bin:/usr/i6 86-pc-linux-gnu/gcc-bin/4.1.1:/opt/blackdown-jdk-1.4.2.03/bin:/opt/blackdown-jdk -1.4.2.03/jre/bin:/usr/kde/3.5/bin:/usr/qt/3/bin:/usr/games/bin таких глюков я еще не видел... где хоть копать то?