ЛОР, накидай дневников бывших наркоманов, сектанотов и прочих подобных по типу такого (Читал ещё офигенную историю героинового торчка, но, увы, не могу её отыскать снова).
Только чего нибудь реального, а не рекламные рассказики очередных реабилитационных центров, который в основном и предлагает гугл.
Linux здесь при том, что линуксоиды, зачастую - те ещё сектанты.
Про насекомоподобных инопланетян, но не сводящуюся к «люди против насекомых».
Кино/книги
Читал только «геном» Лукьяненко.
Планируемое крепление для клавиатуры (старое крепление монитора)
Крепление к кронштейну (белая доска на основном фото)
К сожалению писательским талантом как 
stevejobs я не обладаю, так что пытаться написать бредовое описание в стиле вахи даже не буду и пытаться.
P.S: фото сделаны на старый мобильник, так что ругаться на какчество бесполезно.
>>> Просмотр (1600x1200, 223 Kb)
Бюджет около 5000. Собирался как то брать пассивный БП, но сейчас они все стоят от 9000, слишком дорого. Очень желательно, чтобы он совсем отключал вертушку при низкой нагрузке.
Нашел, разве что, вот этот, но у него подшипник скольжения, который, к слову, не самый тихий и крутится вентилятор постоянно, на сколько я понял.
Субж. А где это можно сделать относительно недорого или вовсе бесплатно (толковые обучающие фильмы на английском)? Надоело играть в онлайн-игры с русскоязычными школьниками (лето, каникулы... адекватные люди редко попадаются), на пиндостанских серверах я разве что могу в текстовом чате писать (произношение не гут). А хотелось бы и в голосовом чате делиться своими мыслями.
Когда мозг устал НЕ от скуки, а от умственного напряжения или от наплыва новой информации.
В прошлом году специалисты подразделения НАСА под названием Eagleworks произвели фурор в околонаучном сообществе, объявив об успешных испытаниях созданного ими варианта «невозможного» электромагнитного двигателя EmDrive, работа которого бросает вызов некоторым законам физики. Успех специалистов НАСА вызвал волну скептицизма вследствие того, что его испытания были проведены не в вакууме, а в воздухе, и создаваемая двигателем крошечная сила тяги могла являться последствием конвекционных потоков воздуха, разогреваемого микроволновым излучением.
Однако, специалисты из Космического центра НАСА имени Джонсона на прошлой неделе развеяли все сомнения в работоспособности двигателя EmDrive, который, в теории, может разогнать любые объекты до релятивистских скоростей. Испытания двигателя, проведенные в вакуумной камере, показали, что двигатель способен вырабатывать силу тяги и в условиях вакуума, глубина которого превышает глубину вакуума в космическом пространстве.
Напомним нашим читателям, что конструкция двигателя EmDrive, изобретенного Роджером Шауэром (Roger Shawyer), весьма проста. Он представляет собой вакуумную камеру конусообразной формы, в которую направлен выход от одного или большего количества излучателей микроволнового излучения. Этот двигатель вырабатывает небольшую силу тяги, потребляя лишь одну электрическую энергию, которую он может черпать от солнечных батарей, ядерного реактора или другого источника. И это идет вразрез с некоторыми основными законами физики, ведь для работы двигателя не требуется никакого топлива.
Ученые объясняют работу двигателя EmDrive взаимодействием микроволнового излучения с квантовой составляющей вакуума, квантового состояния с самой низкой энергией, при которой вакуум можно рассматривать как среду, заполненную заряженными движущимися ионами. Движение этих вакуумных псевдо-ионов, вызванное воздействием магнитных и электрических полей излучения, и обеспечивает слабую реактивную тягу, которой достаточно для медленного разгона космического корабля.
Следует отметить, что работы в направлении создания и испытаний двигателей EmDrive ведутся параллельно американскими, британскими и китайскими учеными-физиками. И, вполне вероятно, что в будущем такие двигатели будут использоваться, несмотря на то, что ученые не до конца понимают их принципов работы, на спутниках для поддержания стабильности орбиты, на космических аппаратах, направляющихся к Луне, Марсу или еще дальше в глубины бездонного космического пространства.
http://www.dailytechinfo.org/space/6972-provedennye-ispytaniya-pokazali-chto-...
Сабж. Как-то я поймал себя на том, что умею говорить лишь о чем-то конкретном, обсуждать проблему, новость, придумывать что-то определенное. А вот разговоры помимо таких вообще не даются, разве что собеседник(и) сам полностью ведет разговор и не забыват, что я присутствую и дает слово.
И что характерно, я потом практически не могу толком вспомнить, о чем же собственно говорили?
Я бы не беспокоился, но «женщины любят ушами». И наличие плюсов у меня в виде денег/внешности вменяемой/интересных (мне) увлечений помогает довольно мало. Т.е. иногда на ночь-две. Потом всё. Каких-то близких отношений нет.
Потому вопрос: а о чем вы говорите, кроме как о делах? В частности с женщинами.
Я понимаю, что есть спецтема, но там как-то не сильно советуют. Вот может посоветуете что в духе Гашека. Или не в духе, но что очень понравилось.
От себя посоветую «Сто лет и чемодан денег впридачу». Только что прочитал. Отличная книга.
Спасибо!
http://360tv.ru/show/v-dvizhenii-360-69
А еще теплоходы и электрички. По два часа эфирного времени крутится записи с видеорегистратора под релаксирующию музычку.
Почему-то в архиве только 9 последних. Самый смак электрички, а их нет.
какие вы можете назвать самые необычные, нестандартные, шаблоноразрывающие сюжетно и стилистически художественные произведения? жанр любой, кроме детектива и фэнтези
для затравки: «Котлован» Платонова и «Толстая тетрадь» Аготы Криштоф
Правәлъ 5.5 глъсит ъ прәднъмерәннъм нърушенәә правәл русскъгъ әзүка. Но нә словъ нә гъвърит ъ том, къких правәл. Я пъ правәлъм пәшу!
Привет. Настраиваю openssh, авторизация по ключам. Генерю ключ в puttygen, кидаю на сервер в /etc/ssh/authorized_keys паблик-часть. Можно так же кидать в ~/.ssh/authorized_keys, но разницы я не заметил.
Фишка в том, что ключ принимается только тогда, когда я захожу под root. В остальных случаях плюётся, мол, сервер не принял ключ. Я уже в отчаянии. Перечитал кучу манов, статеек - всё бесполезно. Для рута работает, а для остальных - нет.
Все authorized_keys рассовывал правильно, в sshd_config прописывал пути (ну, либо у всех в ~, либо общий в /etc/ssh). Chown делал, chmod 700 на папку .ssh и 600 либо 640 на authorized_keys тоже. И так и сяк. Под рутом заходит (принимает ключ), а под другими логинами - нет.
Подскажите, куда копать? Вот конфиг sshd_config текущий: http://gist.github.com/1174417
Версия ssh: OpenSSH_5.5p1 Debian-6, OpenSSL 0.9.8o 01 Jun 2010 OS: Debian Squeeze 6.0.1
Всем привет. После фильма «Интерстеллар», который очень косвенно, но все-таки имеет отношение к науке (хотя фильм про любовь и все человеческое), захотелось посмотреть еще чего-нибудь подобного.
Короче, накидайте хороших-годных фильмов в жанре «научная фантастика», которые имеют хоть какое-то отношение к науке и технике, но не показывала бы откровенную обсебятину. Последний просмотренный мною подобный фильм, не считая творение Нолана, был фильм «Pi» Аронофски, который мне тоже весьма и весьма понравился. Свежесть фильма не имеет особого значения.
Самого произведения я ни разу в глаза не видел, поэтому не знаю ни автора ни объема. Может это рассказик маленький, а может книга здоровенная. Единственное что я помню — это обрывки пересказа сюжета. Короче, суть такова:
Земля атакуется пришельцами, и силы неравны. Пришельцы обладают то ли технологиями, то ли способностями, благодаря которым начинают одерживать верх. И в какой-то момент земляне понимают, что основа превосходства пришельцев — это их язык. И человек, для которого язык пришельцев становится родным, и который начинает на нем думать, сам обретает их возможности. Далеко не все могут освоить этот язык, но у некоторых получается. И в конце главный твист: оказывается что язык пришельцев — это и есть их главное оружие, а люди его изучившие сами становятся пришельцами. И вообще эти пришельцы не принадлежат одной расе, а просто являются следующей ступенью эволюции разумных существ, и их язык — это то что их объединяет.
Книга интересна своей наглядной демонстрацией идеи, что то, на каком языке человек думает, очень сильно влияет на то, как человек думает. Хотелось бы посмотреть насколько хорошо эта идея преподнесена.
Ребята, прошу помощи. Разыскиваю за мошенничество одного персонажа. Поиск показал, что он активный пользователь форума linux.org.ru. Профиль www.linux.org.ru/people/wyldrodney/profile
Текст объявления: Продам Pentax K-5 Kit! Петербург. Дмитрий, 8 999 026 40 86. Объявление появлялось на Avito с ценой 12 400 (удалено), с ценой 14 500 висит В контакте на БАРАХОЛКЕ PENTAX (от 21 окт 2014) и в группе PENTAX K5 (от 21 окт 2014) главная страница. На форуме linux.org.ru тема тоже была.https://www.linux.org.ru/forum/talks/10879135 Автор объявления Дмитрий Казанцев vk.com/id266485184 , e-mail d.kazantsev@7pikes.com Договорились о покупке с пересылкой в Нижний Новгород. Условия пересылки - треть суммы предоплаты на QIWI-кошелек, идентичный номеру телефона 8 999 026 40 86. Внес предоплату 4500 02 ноября. После чего продавец отписался 03 ноября, что у него возникли проблемы с QIWI-кошельком. С тех пор по сегодняшний день, 16 ноября, на связь не выходит, на телефонные звонки и электронные сообщения по почте и В КОНТАКТЕ не отвечает, хотя в сети появляется регулярно. Чек о переводе имеется, переписка сохранена. Есть все основания обратиться в полицию, но хотелось бы решить дело мирно.
С уважением, Евгений Богушев, Нижний Новгород. Страничка в контакте vk.com/id33223069, на форуме www.linux.org.ru/people/pentax/profile
Перемещено beastie из admin
Не далее как два дня тому назад, у меня завязался некоторый спор с сабжем. Если подобную дискуссию можно было назвать содержательной, то у меня возникло бы несколько неожиданное впечатление на грани диссонанса и, как следствие, дальнейшее нарушение психоэмоционального фона. Итогом такой схватки оказалось что-то непонятное: по правилам формальной логики — они, в общем-то, жёстко слиты, но их оптимистический вопль решительно заключает преимущество на своей стороне. Вопрос следующий: существует ли кроссидеалогическая методика коммуникаций с переводом их системы аргументации на нормальный общечеловеческий язык? Впрочем, этот вопрос интересен и в случае со всеми категориями догматов.
Добрый день, уважаемые!
Опять я все позабыл... Перечитываю сыну сейчас хорошие по моему мнению небольшие фантастические рассказы (а также не совсем фантастические).
Из того что вспомнил прочитал вот что:
Джон Кэмпбелл - Кто идет?
Э.Рассел - Кружным путем
Л.Нивен - Пятая профессия
С.Кинг - Карниз, Поле Боя
Альфред Элтон Ван Вогт - The Monster
К.Саймак - Почти как люди
А.Мирер - Главный полдень
P.S. Ну и накидайте пожалуйста годных, по вашему мнению, небольших рассказов.
P.P.S. О, еще один рассказ вспомнил - но названия вспомнить не могу - про алкоголика которого захватили инопланетяне и думали что это типичный представитель землян.
P.P.P.S Хмм.. И еще один - про то, как создали клона для охоты на сбежавшую инопланетную тварь, а клон после того как нашел эту самую тварь и убил ее осознал что он клон и пытался избавится от оригинала. UPD. Вспомнил - К.Саймак - «Спокойной ночи, мистер Джеймс»
Спасибо )
Если в толксах не нужно, перенесите в engineering.
Многие тут делают всякие поделки на атмегах и чём-то посложнее. Если устройство работает с компьютером, лучше брать питание от USB, если устройство стационарное, берём дешевый китайский блок питания. А как поступать если устройство портативное? Раньше всегда было простое решение, сейчас это не очень актуально, т.к. большинство микрошем хотят на входе питания 3.3V, а иногда и меньше, так что имеет смысл voltage regulator 5V->3V3, а всякие 9V/12V/24V будут очень большими и горячими.
Разумно было бы использовать какой-нибудь популярный аккумулятор для мобильников (например, BL-5C). На отдельной плате развести зарядку, разрядку и защиту для аккума, поставить аккумуляторный разъём... Какой разъём использовать для подлючения питания к устройствам? Этот хорош, но великоват. Нужно, чтобы были варианты для монтажа на плату и на кабель. MiniUSB неплох в этом плане.
Как идея? Накидайте критики и вариантов, как сделать такой удобный источник питания.
| следующие → |
