Как вы оцениваете «юзабилити» современных OpenSource-офисных пакетов на фоне их проприетарных конкурентов?

2013 снова приятен.

Ага, какая приятная белизна...

По мне как LO намного лучше выглядит

съезжают

Руки от жопы верстальщикам оторвать надо и никуда съезжать не будут.

Петросян

Наркоман.

а редактирование документов в браузере - SaaS.

Интересно, а можно ли судом вынудить от M$ полное соответствия открытому формату в его приложениях?

Ну если только кто-то докажет, что он положился на открытое описание формата и понёс от этого ущерб...

И даже в этом случае судиться с MS - это надо быть тем ещё финансовым бугром...

Ну кикстартер, плюс та гну'тая юридическая организация, гугл может захотеть присоеденится к этому, может эпл(МС есть под яблоками?).

Не люблю градиенты. В этом плане новый M$O как раз то что мне надо :)

PS: вот как у меня стрёмно и уныло выглядит LibreOffice: http://i.imgur.com/AK6whKR.png

Отлично оцениваю, один раз, правил в LO *.doc с копипастой из браузера, ну и отдавал его в пользование уже в мелкоофисе.

вот как у меня стрёмно и уныло выглядит LibreOffice

Тут не поспоришь.

Лучше половины прибыли лишиться, чем потом на это дерьмо подсесть и просто заплатить эту половину ниграсофту

Какой-то дикий фанатизм. Офис от MS стоит копейки, ели он нужен для работы почему бы не купить и не пользоваться?

Затрудняюсь ответить, так как офисными пакетами пользуюсь раз в вечность, а проприетарными вообще не пользуюсь, поэтому не могу сравнить.

Офисные пакеты не нужны.

Полный отстой, нужно себя не уважать, чтобы этим пользоваться

Офиными пакетами не пользуюсь, если что.

Хорошо, но можно бы лучше

Хорошо, но можно бы лучше

Хотеть Ribbon UI в либре.

Можно использовать для большинства задач, но без проприетарщины не обойтись

Если речь идёт про посмотреть Интернет, послушать музыку, проверить почту и т.п. - линух норм
А чем ближе к использованию для работы - тем меньше возможностей. Даже для работы с документами уже плохо подходит

Так не жалуются потому, что верстают рулоном.

Ты вопрос точно прочитал?

Да, просто более в общем подумал. А так стоит MS Office через CrossOver, но это костыль, конечно

<sarcasm>А MSO уже работает под linux?!</sarcasm>

Да, работает, через CrossOver

PS: вот как у меня стрёмно и уныло выглядит LibreOffice: http://i.imgur.com/AK6whKR.png

Толсто. В этом нет вины libreoffice. Доустанови пакет libreoffice-gtk или libreoffice-kde : http://i.imgur.com/kZgta0y.png

юзабилити? Серьезно? Мне от офиса надо быстро текст набрать, там табличку запилить, формат к ней приделать. Чтобы сделать все это в lo мне надо перелопатить 100500 менюшек. Вот другая задача - более продвинутое форматирование - в lo делается легче, но зачем, если есть tex?

И не только

http://i.imgur.com/siGEcli.png

Который тоже нужно купить

Мне от офиса надо быстро текст набрать, там табличку запилить, формат к ней приделать. Чтобы сделать все это в lo мне надо перелопатить 100500 менюшек.

100500 менюшек

Не пори ахинею

Заказное убийство стоит копейки, ели оно нужно для работы почему бы не оплатить и не пользоваться?

Страницами верстают и не жалуются, йопта

ну ок, я должен заниматься мышкодвигательством над каждой сраной иконкой в 32 пикселя, чтобы понять что она делает?

Без фанатизма, но современный интерфейс для M$ для повседневных задач гораздо более удобен, чем «классический» (хотя M$ у меня не установлен вообще, жду пока в lo опомнятся и запилят опциональные скины (как в WPS))

над каждой сраной иконкой в 32 пикселя, чтобы понять что она делает?

Лол

Без фанатизма, но современный интерфейс для M$ для повседневных задач гораздо более удобен,

Какой именно? Риббон или Классическая Белоснежка?

запилят опциональные скины

Разве не уже? Да и зачем оно нужно во время работы, ты на текст смотришь или менюшки =)

Спасибо, идея хорошая. Пока что падает при запуске, но думаю это поправимо:

[356993.472916] soffice.bin[10237]: segfault at 8 ip 00007f27d304affe sp 00007fff2de23d30 error 4 in libpolyester.so[7f27d3031000+2c000]
[357002.647247] soffice.bin[10270]: segfault at 8 ip 00007f1c689e5ffe sp 00007fffa2401cc0 error 4 in libpolyester.so[7f1c689cc000+2c000]
[357079.220543] soffice.bin[10330]: segfault at 8 ip 00007f98d474bffe sp 00007fffc0caf530 error 4 in libpolyester.so[7f98d4732000+2c000]
[357092.093934] soffice.bin[10373]: segfault at 8 ip 00007f64a6583ffe sp 00007fff77ba15b0 error 4 in libpolyester.so[7f64a656a000+2c000]

[x] Можно использовать для большинства задач, но без проприетарщины не обойтись

По учёбе постоянно приходится сталкиваться с .doc и .docx - libreoffice почти всегда отображает их не так как задумано изначально, поэтому юзаю его лишь для небольших отчетов.

libreoffice почти всегда отображает их не так как задумано изначально

При этом с .docx всё ещё печальнее чем с .doc.

Для человека, который в своё время серьёзно интересовался типографикой и освоившегося в т.ч. и tex/latex, твои слова выглядат неубедительными.

Какой именно? Риббон или Классическая Белоснежка?

Их несколько? =) Ну тогда тот, что из коробки вываливается по дефолту в 10 офисе.

Разве не уже? Да и зачем оно нужно во время работы, ты на текст смотришь или менюшки =)

А я хз - вот видишь, нужно искать где переключать =) Вот то то и оно, что я хочу работать и не хочу искать, как запилить какое нить там форматирование.

Повторюсь - для повседневных задач лучше, когда основные действия вот они тут же и в сочетании иконка+текст, а более продвинутые спрятаны куда то вглубь. В либре нет разделения «обычные» и «продвинутые» действия, что устремляет «юзабилити» к 0 IMO.

Делают что могут.

Ну тогда тот, что из коробки вываливается по дефолту в 10 офисе.

А от Белоснежки глазки не болят ? :) Там даже иконки некоторые сливаются с общим фоном...

Повторюсь - для повседневных задач лучше, когда основные действия вот они тут же и в сочетании иконка+текст,

Вы имеете в виду что-то такое? Тулбары можно двигать и изменять.

За убеждениями в церковь иди, у меня только аргументы.

Хорошо, но можно бы лучше

дадада. Спасибо за наводку.

В общем то, как и во всем е$%чем опенсурсе, как в том анекдоте: «после сборки изделие доработать напильником»

фирма 7 тыщ человек, все пользуются libreoffice и не парятся. некоторые вещи правда в корпоративном google docs, но это скорее ради совместной работы а не софта.

[*] Отлично!

как утлита для ситуации «хочу напечатать на принтере бумашку с текстом» — работает всё просто замечательно!

За последние лет 6 (включая годы учебы) ни разу не приходилось пользоваться ни тем, ни другим. Markdown и LaTeX наше всё.

Юзаю google docs для всего, остальное даже особо не запускаю

Присылают документы в его формате – лесом слать.

Не лесом, а читать ГОСТы.

Можно бы и лучше: если картинки в LO Writer'e вставлять, то с ними всё время косяки: притормаживает при пролистывании страниц с картинками, и к тексту их не привязать нормально, если картинок много — всё время скачут туда-сюда. А так нормально.

Можно использовать для большинства задач, но без проприетарщины не обойтись

Лично мне LibreOffice хватает выше крыши - выбрал «Хорошо, но можно бы лучше». Есть некоторые недочеты и неудобства, но в целом - это реально бесплатный офис, ничего кроме которого не нужно.

И если всех заставить платить бабосы за софт - 90% переползет на LO, остальные не смогут.

Убеждения появляются через аргументы.