> и мой CMI8338A audio chip не работает в ядрах начиная с 2.4.6

А у меня он прекрасно работает начиная с 2.3.хх кончая 2.4.13pre. Раньше ставил
драйверок напрямую с сайта производителя (модуль в исходниках есть), а недавно
он и в основной ветке обновился.

2Artem Tashkinov:
> 1. In this kernel version and probably 2.4.12 mount option "-o noexec" given
> to mount -t vfat partition doesn't work - so all the files remain executable...

Ну а ты пробовал запустить такой executable? Советую попробовать. Потом остальным расскажешь.
А чтобы файловые утилиты не рапортовали об нем как о исполнимом надо почитать
man mount на предмет umask.

> 2. When will be the support of agpgart for nvidia's cards implemented?

Да млин, ты доки когда-нибудь читаешь? Надо ж такое ляпнуть! Для nvidia есть
аж целых два варианта agpgart - один ядреный родной, а второй от самой nvidia...

И все остальные вопросы твои лечатся прочтением доков.

2Shadow:
> По разным причинам ulimit был не выход.

Тебе уже не первый раз делали замечания по поводу полного отсутствия в твоем мозгу
понимания роли ulimit'a в линуксе. Объясню на примере с картинками: запуск рабочего
сервера без лимитов равносилен поездке по запруженной скоростной магистрали
в машине без тормозов. Так понятно? Во фрибсд эти тормоза реализованы по-своему,
в линуксе они реализованы с помощью ulimit. oom killer - это как воздушная
подушка, раскрывающаяся уже в момент аварии. Самой аварии она не предотвращает,
может лишь смягчить последствия. Водитель может остаться в живых, но этого никто
наверняка не гарантирует. Так понятно?

И еще запомни и больше не повторяй эту глупость про то, что ulimit "не выход".
Не существует таких "разных" причин, по которым нельзя или нецелесообразно
использовать ulimit.

Меня уполне устраиват. Начиная с 2.4.0... Может, просто потому, что я не большой любитель извращенного секса :) Работает себе потихоньку...

> Не работает драйвер megaRAID контроллера
А надо головой думать сначала, прежде чем ставить megaRAID на удаленный сервер.
С такими игрушками хорошо баловаться, когда сервак под рукой постоянно.
И кстати fsck после загрузки могла занять гораздо больше, чем 10 минут.
Ведь кроме max-mount-counts есть еще interval-between-checks, который мог истечь.
Так что очень может быть, что ты аж два раза лопухнулся.

объясните юзеру: поставил 2.4.13 + скомпилил драйвер для Nvidia (v.1541), при этом происходит следующая глюка - при запуске некоторых игр (причем тех которые на 2.2.19 _нормально_ работали) секунду все нормально, потом игра "встает" и почему-то системные часы начинают каждые 2 секунды вперед-назад на 50 минут прыгать. Это у меня руки кривые или все можно на ядро валить?

Не, это руки однозначно.

А вот меня не устраивает вообще!!
Причина? Одна!
Тачка: Celeron-333A/128Mb/ M/b VIA 6V693C (VT82C686A)/RivaTNT1 Creative 16Mb/Fujitsu 10Gb
Так вот. Ни одно из ядер серии 2.4.х не встало! Машина виснет после 3-5 минут работы! На консоль кидается длинный стек, среди прочего
<0>Kernel panic: Aiee, killing interrupt handler
In interrupt handler - not syncing
Реагирует только на ресет (что понятно)...
Пробовал ядра 2.4.0, 2.4.3, 2.4.5, 2.4.9, 2.4.10, 2.4.13
При этом на 2.2.х всё прекрасно работает!!
В чём может быть трабл?

to anonymouses :)

I'm so sorry but native NVidia's agpgart driver work fine but the one built into the kernel DOES NOT work. So when I use Nvidia's one /proc/nvidia/nv says AGP [2x] and when I use kernel built in driver it says AGP [-].

About -t noexec. Those files cannot be executed - I ain't a lamer! But when I try to enter a zip file using mc it tries to execute it - bad!

Artem Tashkinov

> but the one built into the kernel DOES NOT work

Прогон. У меня именно он и работает, ибо производительность его чуть-чуть выше.
Возможно он не поддерживает твой чипсет, но и это решается параметром agpgart_try_unsupported=1
при загрузке модуля (за точность названия не отвечаю, но что-то похожее).

> Those files cannot be executed - I ain't a lamer! But when I try to enter a zip file

Ламер и есть ;) Тебя ж ткнули носом - смотри mount option umask

Устраивает, пока дело до компиляции пакетов не доходит. Для cmu-snmp (кое какие хидеры править пришлось), tacacs+, squid, mrtg без проблем, но ucd-snmp и драйвер мультипортовки от вендора под ядро 2.4.х нивкакую не собираются... Подумываю откатится назад где с этим проблем не было.

Устраивает, пока дело до компиляции пакетов не доходит. Для cmu-snmp (кое какие хидеры править пришлось), tacacs+, squid, mrtg без проблем, но ucd-snmp и драйвер мультипортовки от вендора под ядро 2.4.х нивкакую не собираются... Подумываю откатится назад где с этим проблем не было.

Так, в общих чертах более-менее нормально. Не лучше не хуже. На сервер не поставил бы - 2.2.19 -ти хватает. Больше не нужно ничего, а ядрышко проверенное... На 2.4 не захотела vmware работать (интересовался разди эксперимента)... не захотела и все...

Плохо просил ;)

мужики. все бы хорошо. если б при запуске ядро 2.4.13 не падало когда грузяться модули I2O, а то выскакивает кернел паник. и хоть в башку стреляй. тоже самое когда после загрузки пытаешься ручонками их вставит, insmod ......... и соответственно модуль, а без этого я хрен увижу свои 100Gb. может кто разъяснит в чем тут фенька

А на кой тебе I2O? SCSI какой-нибудь хитрый пользует его?

еще какой хитрый. Intel-кий, без I2O я хрен увижу RAID-кий контроллер а там 4 веника, в сумме больше 100Gb

Да нет в 2.4 не всё так просто с ISAPNP поддаржкой вобще.

Блин ты мне напиши синтаксис mount -t vfat -o lalala, а не посылай к umask. Нафиг мне umask, когда ядра 2.4.6< опцию noexec поддерживали

Ламер он же birdie

Теперь вместо noexec работает showexec.

Вполне... Интересно только, что еще Линус придумает в 2.5?.. :))

Отличные ядра! У меня на локальной машине постоянно -pre версии, а на серваке 2.4.7-rsbac стоит и все просто замечательно пашет - ни одного глюка за все время использования небыло

Как серверное ядро - абсолютно сырое, на сервере (как у кого-то еще) стоит 2.0.36 и проблем нет. Для экспериментов с различными фичами на десктопе - вполне приемлемо, но ядро системы, претендующей на звание устойчивого и производительного сервера должно быть гораздо более вылизанным и о нем не должно возникать вопросов устраивает или нет в принципе.

Угу.

Меня ветка 2.4 пока неустраивает. Пользую 2.2.19 на 4-х боевых серверах.
Аргументы:
1. Заколебали менять код фаервола - нет у мя времени каждый раз скрипты переписывать.
2. Над ядром активно экспериментируют девелоперы (Эпопея с ВМ и прочее).
3. Нет пача OpenWall (C ним я чувствую себя сухо и комфортно).
4. Нет объективных причин для перехода (Что мне даст новое ядро на том же железе?).
5. Алан отказывается вести 2.4

Megaraid?

А у меня он отлично работает, начиная с версии драйвера 1.17a, т.е. 2.4.2 (если не ошибаюсь). Все прекрасно грузится и ни разу не висло. Рутовый раздел на зеркале в этом рейде.

> Устраивает для десктопа. Для сервера пользую 2.2.16
С ума сошёл, чувак, 2.2.16 для сервера??? Да в нём же VM был битый,
его только в 2.2.18 Marcello Tosatti немного подправил, а в 2.2.19
его наконец-то исправил Andrea Arcangeli.
Оно не то что на сервере, а и даже на моей домашней тачке больше
30мин не жило (в те времена у меня было 32Мб оперативки и я был в
вечном OOM).
Если уж тебя даже 2.2.16 устраивает, то что уж тогда о 2.4 говорить.

Мля! ЭТи ядра 2.4 от ipchains Отказались а iptabled не доделали

Ядро ужасно глюканутое. Купил дистр ASPlinux 7.1 и там ядро 2.2.19 и 2.4.2. Даже если ставишь отдельно, обе системы вылетают. Поставил только 2.2.19 все работает. Кстати у моего другана с RedHat 7.3 ядро 2.4.2 тоже шло глюковато.

>не использую Linux 219
А, зачем тогда приперлись? Нет, право интересно. Зачем?
Я вот на виндовые/фришные/etc сайты не хожу, оно мне не надо...

В принципе устраивает. Особенно 2.4.15preХ. Остальные немного неюзабельны. Но на сервакая 2.2.19 + ext3 патч. И обновлять года через два буду :))). Если что то работает как надо - пусть оно работает, да? А у меня ещё сервак с 2.0.36 есть :))) И работает.. И обновлять нафик не буду, только когда машина крякнет.

гы... зачем приперлись ? я вот всегда сюда хожу, т.к. хорошый новостной сайт, имхо, и не только по линуху, а вообще по unix-like. я и на фришный сайты хожу и на опен заглядываю и на нет, и по виндовым, если нужно. Это вовсе не стыдно, стыдно флеймить и плевацца соплями на тему "моя ОС круче всех" только для того, чтобы повысить свое самомнение... я просто честно проголосовал.

Виснет зараза :(

За 2 года работы под 2.2.ХХ сервак ни разу не повис, хотя я над ним порой весьма жестоко измывался, да и вообще был чайником. А вот перешел на 2.4.ХХ и в первый же день работы обнаружил, что заснувший во время бездействия сервак можно разбудить только кнопкой reset. Срочно подавил весь "power saving" и пока работаю. Токма я еще свежие ядра не пробовал, у меня 2.4.2 от RH 7.1, может запатчили уже глюк?

Ты уж извини, но чайником и остался!

а куда делась shared memory в ветке 2.4.x? или я что-то пропустила...

А что такое серия ядер? Кто-нибудь знает?

Так где shared memory?

subj

Ядра, блин, ну чистый изумруд :)

daa, u kogota ruki krivie

короче, как итог: кто сел на линуху с 2.4.х, тот на ней и попрётся; те кто юзал его с 2.0.х, тот шас на >= 2.2.19

а как насет 2.2.20?

кто-нить знает есть ли для 2.2.20 patch UDMA100 как для 2.2.19 в слаке???

> старенькой ESS-1868 с менюхе ядра 2.4.7 не оказалось. Пришлось лезть > в .config и правит

Поставь Windows и не выпендривайся.

Аналогично. У нас вся сеть на вэйвланах ориноковских. А тут заподло такое с yenta_socket приключилось. (3 дня с ним воевал безуспешно). А так хотелось Ip tables в работе попробовать. Жаль что руки девелопить не умеют. Кто про багфикс на эту тему услышит. плз чирканите письмо на ksi_mail@mail.ru

i82365 Аналогично. У нас вся сеть на вэйвланах ориноковских да переходниках pci-pcmcia. А тут заподло такое с yenta_socket приключилось. (3 дня с ним воевал безуспешно). А так хотелось Ip tables в работе попробовать. Жаль что руки девелопить не умеют. Кто про багфикс на эту тему услышит. плз чирканите письмо на ksi_mail@mail.ru

i82365 Аналогично. У нас вся сеть на вэйвланах ориноковских да переходниках pci-pcmcia. А тут заподло такое с yenta_socket приключилось. (3 дня с ним воевал безуспешно). А так хотелось Ip tables в работе попробовать. Жаль что руки девелопить не умеют. Кто про багфикс на эту тему услышит. плз чирканите письмо на ksi_mail@mail.ru

/* Предлагаю такую процедуру для установки новых серверов */ 0.Поставил kernel-2.4 веб сервер 1.sleep() /* Ничего не трогаю */ 2.Пока работает GOTO 1. 3.Читать документацию 4.Если починить()==_удалось_ GOTO 2. 5.Поставить kernel-2.2 6.RETURN

С одной стороны, я сейчас все время сижу в КДЕ под RH7.2, kernel 2.4.7-10, плюс всякое серверное (Apache+mod_php+postgres). За 1.5 месяца ни одного нарекания на ядро не было. Но, конечно, десктоп - не сетевой сервер, да и памяти выше крыши. С другой стороны, во всех остальных 2.4.x ядрах как раз под КДЕ звук не пашет (i810_audio баги - ответ от RH). Опять же, почему до сих пор не слили ALSA звуковые драйвера в главную ветку, чтобы не надо было все ручками прикручивать? Если devfs доделан, то почему на него не переходит RedHat? Опять же, исправления ошибок в коренных частях ядра - кажется, что это не стабильная, а девелопер - ветка ядра. В общем, высказывание Линуса, что 2.4 вышло слишком рано и слишком сырым, кажется, соответствует действительности.

Поставил вчера 2.4.16 - права стало можно менять на маздайных разделах!!!

не знаю еще, пока не ипльзую Linux , но хочу попробовать