Устраивает ли вас серия ядер 2.4?

Меня ядра 2.4 полностью устраивают.

P.S.: Ух ты... неужто я первый? :)

вот у мя кроме всего прочего девайс so-called Texas Instruments CardBus TI-1225 который благополучно работал например с несколькими ядрами до 2.2.19. Юзал я ево как i82365. На ядрах 2.4.2 и 2.4.10 ета штука пахать напрочь отказывается (тамо какой-то другой дров завёлся - yenta_socket) сидю вот и насилую ево, ладно, но ето ещё полбеды! Когда я ево врубаю так машына после етого только на одну единственную кнопку реагирует (угадайте какую:)). Такого ещё нигде не видел! Глядиш, млин, ядра 2.6 какие нибудь научатся ещё невыполнимую операцию выполнять! :|

Hallo!

Neplosho bilobi Utochnin dlya Servera ili Net!

Tak Dlya Servera NET Ne podchodit poka...

Do vstrech .

для десктопа устраивает вполне, а для сервера нет, нифига=(( хотя у меня на некоторых машинах 2.0.36 до сих пор стоит и ничего, даже замечательно =))

Интересно а под не использую Линукс понимается использую что?
Я имел в виду FreeBSD.

а интересно, чем она для сервера не устраивает?

2а интересно, чем она для сервера не устраивает? страшно что упадет, на сервах пока его фичи не были нужны.

PS основоное правило сисадмина: Работает - НЕ ТРОЖЬ :)

Устраивают полностью. Правда голые ядра от Линуса использовать просто глупо - они гючные. Я начинаю пользоваться новым ядром, когда выходит хотя бы ас6 патч от Алана. ОН фиксит кучу багов, которые присутствуют в голых ядрах.

А у меня почему-то моей старенькой ESS-1868 с менюхе ядра 2.4.7 не оказалось. Пришлось лезть в .config и править ручками. После этого заработала, но с глюками. Может знает кто, как эту ситуёвину исправить?

странно, всю жизнь ее как 100% sb compatible запускаю..

Устраивает вполне. О сломанной VM впервые узнал из постинга Огра.

Нет, пока нет патча e2compr

В общем устраивает хотя полно багов и мой CMI8338A audio chip не работает в ядрах начиная с 2.4.6 я уже замучился постить это и писать Алану.

neplohoj kernel, no dlia servakov poka ne kak, vot kogda dojdiot do 2.4.15 togda mozno budet i o servakah dumat' mense by tolko Linus komandoval - vobse horoso by bylo

to glush: я в том-то и прикол, что её тоже всегда как 100% sb compatible делал. А тут нет такого пункта в меню и всё тут. А когда вручную конфиг прописываешь, то он всё компилит, и всё это даже нормально запускается, но играет с так, как будто кто-то пластинку раз в 3-4 секунды дёргает :-). В общем чувствую надо взять исходники из старого ядра и вручную скомпилить.

А я специально нагружал VM, когда хвалились, что в 2.4 она намного лучше... Хрен. 2.2.19 с OOM и root memory патчами - и никаких нафиг 2.4
Ах, да! и своп нахрен. А то виснет. А так - OOM справляется, а со свопом - нифига. А вы говорите - сервер!

Не устраивает. Такое впечатление, что народ достиг потолка в познаниях архитектуры и теперь носится больше с феньками дурацкими Прозводительность - плохая, стабильность тоже - чем гордиться-то ? да еще баг этот дурацкий в 2.4.10 ...

не устраивает - на сервер не поставлю (там 2.2.19)
хотя с оборудованием получше стало (всякая "экзотика" типа USB Iomega Zip нормально работает)

Вполне устраивает 2.2.10 - не лучше было

2.2.14 - стоит год, я к нему и не подхожу. :-)

Поставил на сервер просто потому, что ставил новый дистрибут RH 7.1 Совершенно не устраивает скорость выхода новых ядер! Половина фиксов в каждом новом релизе это откат от старых фиксов и фич. Ядро не может считаться стабильным, хотя бы потому, что полноценный рейзер включили в 2.4.0 (хотя надо было это сделать в 2.3). До хз какого 2.4.5 боролись с крешами файловой системы. В итоге имеем ту кашу, которая творится сейчас с выходом новых ядер.

Меня бы полностью устраивала серия 2.2.xx если бы не непонятное игнорирование поддержки ATA фич. Неужели спрашивается трудно было влить ATA патч Хедерика в mainstream версию? Начиная с 2.2.14 до 2.2.19 приходилось начинать инсталяцию с применения нужных патчей. А если у вас система грузится с промайса или HPT? Заебешься!

Объясните по русски, чем вас не устраивает 2.4.х ?

я знаю чем меня -- по сравнению с скажем 2.2.14 оно собирается существенно дольше.

а чем оно на сервере не угодило, при том что его разные вендоры сертифицируют на право и на лево?

у него нет фичи, которая не дает другим юзарям чужие процессы видеть, с жестким диском медленнее работает, хотя директории читает быстрее..

А у меня мой IBM DLTA 20Gb в UDMA работать нормально отказывается :(
Геометрия неправильно определяется. И fs начинает опсыпаться. Может
патчик какой есть?
Посоветуйте плиз.

скорее всего контроллер глючит, или драйвера от него

То же самое я обычно о Виндах говорю - как рабочая станция с поддержкой разнообразного железа вполне устраивет, как сервер - нет. Дожили, блин.

Да устраивает, но хотелосьбы поддержку ForteMedia SF-256 c FM радио.

юЕЗП ЪБ ВБЗ-ФП? б С ХЦ ВЩМП ПВТБДПЧБМУС, ЮФП MultiLinux c 2.4.10 ЧЩЫЕМ...

Блин! ну скажите конкретнее!

я, например, все чаще читаю, что iptables rules, что оно все больше обращается лицом к ядерному разработчику лицом , ну и так далее.

то что какие-то фичи глючат -- ну это всегда так было, для чего народ обычно пользовался исключительно специальными релизами (например -- 2.2.14) -- про поддержку жылеза я понял -- всем это нравится, но скажите конкретно, на примере 2.2 vs 2.4 чем оно не работоспособно на сервере, при том, что, повторюсь, его сертифицируют на право и на лево разные вендоры СЕРВЕРНОГО ПО для пригодности использования со своими продуктами! (например -- SAP, ORACLE)

ну а если оно не работает (или перестало работать) с какими-нибудь экзотическими контроллерами -- то будьте мужиками и исправте сами! -- в конце концов не это ли является ГЛАВНЫМ преимуществом LINUX над прочими OS?

PS: Например, если меня спросят что я предпочту на сервер -- 2.2 или 2.4 -- я отвечу, что SPARC SOLARIS -- уж если есть деньги на "сервер" то их лучше не экономить! Причины могу перечислять долго, но правда есть правда один недостаток -- высокая латентность исправления глюков, хоть и крайне малочисленных.

2svSHiFT:
Под нагрузкой его VM умирает НАМНОГО быстрее 2.2.19
Вот и всё. А это - главное для СЕРВЕРА, но АБСОЛЮТНО не главное для вендора ПО.

Устраивают полностью. Правда голые ядра от Линуса использовать просто глупо - они гючные. Я начинаю пользоваться новым ядром, когда выходит хотя бы ас6 патч от Алана. ОН фиксит кучу багов, которые присутствуют в голых ядрах.

Эти сказки вы себе сами на ночь внушаете?
Да Алан много чего полезного делает, но чтоб так вот как вы утверждать! Особенно насчет "Глупо" :)

> Под нагрузкой его VM умирает НАМНОГО быстрее 2.2.19 Ты лично проверял? или поверил рассказам двухмесячной давности?

У меня дома, конечно не сервер, но из-за моих memory-leaks у меня тут ТАКИЕ нагрузки на VM были! -- и все остались живы ! (2.4.10) правда, вот, если запустить бесконечный fork-sleep -- вот тут оно действительно грохнется :-) (проверялось на 2.4.2 давно) -- в отличе от СОЛЯРКИ, (под которой production сервер как-то раз выжил после такого издевательства!)

Правда когда по крону запускается updatedb, то после него остается много (до 100M) памяти занятой неизвестно кем. подозреваю что ядром, но незнаю какой его частью, причем фича наблюдается с 2.4.4 и дальше -- на другой машине установлено тоже самое, и причем с очень похожей конфигурацией по железу, но с другой разбивкой по партициям -- но там такого нет.

можут кто пришлет маленький HOW-TO на тему как искать memoryleak в ядре? (типа, что нужно сделать чтобы его найти по-быстрому)

to anonymous (*) (2001-10-05 12:57:31.0):

>А у меня мой IBM DLTA 20Gb в UDMA работать нормально
>отказывается :(
>Геометрия неправильно определяется. И fs начинает опсыпаться.
>Может патчик какой есть?

А у меня IBM DLTA 30Gb в UDMA и всё работает :)
Мамка ASUS CUSL2(i815E) + SUSE Linux 7.2.

Поставь патченное ядро от SuSE (последнее 2.4.7),
если не поможет пинай своё железо.
Начни с motherboard.

P.S: А у тебя мать не с VIA chipset'ом случайно ? :)

Чем не устраивает? Не работает драйвер megaRAID контроллера. Сервер далеко, рутовый раздел на этом самом райде, перезагдужаемся, ждем 10 минут, материмся и идем звонить в саппорт площадки, где этот сервер стоит. Ну как? Нормально для продакшн сервера?

Лично проверял :))))) И fork, и просто память юзерским процессом забивал до бесконечности. В общем, пока на FreeBSD все сервисы не перетянем, swapof -a forever! тогда Linux нормально с этим дерьмом справляется. По разным причинам ulimit был не выход. Говорят, что FreeBSD тоже ложится - но в моих издевательствах над ней удавалось повесить только консоль - telnet откликался в течении 10-ти минут (т.е. fork срабатывал!!!), и мне удавалось сказать "reboot" - а это уже считай возврат контроля.

Еще: После замены 2.2.18 на 2.4.5. на роутере, ради этих самых iptables, половина соединений с внешним миром стала обрываться в момент возникновения. То есть если я набираю в броузере некий www...., то в половине случаев получаю connection timed out. Возврат на 2.2.18 это лечит. Ну как? Для oracle это не важно? А для меня очень даже. Может кто-нибудь из мужиков с яйцами (balls) это поправит по-быстрому.

Что-то 2.4.1 вечно киляет портмаппер, вроде не к чему он мне, а все
равно как-то странно.

замени материнку ..

замени материнку..

Мда..... ну вот не повреите-ж, тык нету у мя всех ваших выщеописаных глюков....... ну нету, уже с месяц на серваке вовсю 2.4.8 гоняется...
Причем сервак с Oracle 8i, Postgres и т.д. Так что не надо ля-ля, нормальное ядро... а если глюки наблюдаются, то RTFM, братцы, на предмет Linux-programming-howto, и вообще писать патчи ИМХО хорошее дело..... Да, по поводу Mediaforte-Sf256R - у меня только радио не пашеть, звук же с alsa-0.9.0 пашет нармально, хотя только на 2-канала и 4-х.........
А по поводу IpTables вообще молчу, все пашет и не хуже ipchains, а даже лучше...... просто man почаще читать надо.........

*origin: Все пропью, но флаг не опозорю!!!!!!!!

Мда..... ну вот не повреите-ж, тык нету у мя всех ваших выщеописаных глюков....... ну нету, уже с месяц на серваке вовсю 2.4.8 гоняется...
Причем сервак с Oracle 8i, Postgres и т.д. Так что не надо ля-ля, нормальное ядро... а если глюки наблюдаются, то RTFM, братцы, на предмет Linux-programming-howto, и вообще писать патчи ИМХО хорошее дело..... Да, по поводу Mediaforte-Sf256R - у меня только радио не пашеть, звук же с alsa-0.9.0 пашет нармально, хотя только на 2-канала и 4-х.........
А по поводу IpTables вообще молчу, все пашет и не хуже ipchains, а даже лучше...... просто man почаще читать надо.........

*origin: Все пропью, но флаг не опозорю!!!!!!!!

Устраивает для десктопа. Для сервера пользую 2.2.16

Ну.... если у кого-то чего то не работает, то могу посоветовать RTFM -- всегда помогал. Советую принимать небольшими дозами после еды. Если не помогает, то есть средство от головы -- гильотина :-)

PS: ядра от вендоров наверняка работают со всем, что перечислено у них в supported hardware lists.

PPS: дурак тот, кто тревожит PRODUCTION сервер ради апгрейда ядра -- работало и ладно -- это главное золотое правило админа! У меня на этот счет мнение, что сервер это такая вещь, которая должна работать ВСЕГДА, и единственная вещь, которая может спровоцировать его выключение или перезагрузку -- это даже не пребои с электричеством -- а потребность в профилактике движущихся частей (кулеров то есть -- если они обслуживаемые)

Hi! Sorry it's in English ;)
These are questions and problems related to 2.4.xx kernels
1. In this kernel version and probably 2.4.12 mount option "-o noexec" given
to mount -t vfat partition doesn't work - so all the files remain
executable... : (. How can I fix this problem ( I don't want to downgrade to
kernel 2.4.6 where everything worked...)
2. When will be the support of agpgart for nvidia's cards implemented?
3. modules.conf file is easy but how can I learn all devices' aliases like
"alias ne2k.pci eth0" and others?
4. When lnx kernel is being loaded it reads partition table and assigns
devices (sorry files to /dev/hda1, 2, 3, etc) in /dev/ directory. I
refdisked the whole HDD. Can I make kernel reread the partition table and
reassign those /dev/ files (but I don't touch the "/" partition). (I believe
you'll say no - but I want you to say yes!!!)
5. Is it possible to create one (at least two) floppy disk(s) with kernel,
bash, fdisk, and all programs like cp, mv, fdisk, mkfs.msdos, mke2fs on
them? All of them require gnu gcc libraries which have a total size of 30
Mb... :( Do u have these programs compiled without those huge files?
6. Is lnx kernel monolithic forever?
7. Lnx kernels versions => 2.4.0 have a different vfat partitions handling
than kernels 2.x.xx. Can you include both ways to your new kernel and
include one more mount option (e.g. style=old or style=new)? I ask it
because 2.4.xx kernels don't work correctly with looped vfat partitions...
The newest kernels simply break (even crash) the looped partitions (It's
required for example by VMWare).
8. Can you support Bocsh (I don't remember the spelling) project? VMWare
beats it 10 times in speed, usability and efficiency... :( But now it finely
SLOWLY works :)
9. Is it possible ever to implement in lnx kernel the native support of main
Windows dll libraries so that Win appz can start in lnx as its native
applications? Wine is fine but still its too slow and buggy... I don't even
mention about dosemul application - it sux! Implementing MS-DOS support I
believe is very easy! It only uses TWO "shared" libraries command.com io.sys
:).
10. When will lnx get rid of its roots ( not root users:) I mean support for
ten years old appz libraries etc? Termcap file lying in /etc supports
terminals which do not exist for ages!
11. Standartize lnx! I'm too tired of finding the appropriate distibutive
for my needs...
12. What lnx distributive (and maybe your /dev/cpu, /dev/meminfo,
/dev/partitions, /dev/pci) do you personally use?

Artem Tashkinov, Perm, Russia

у меня мама с виа чипсетом и винт IBM 45GB DLTA квантум 10lct на 10Гб оба работают на удма причем отлично поставил я себе 2.4.9 правда такой вот глюк модули собираться не хотят и поддержка нтфс вставать нехочет никоем образом и если сравнить с 2.2.17 которое у меня было до постановки то ветка 2.2.х лучше

2>Artem Tashkinov 2. эта пр-ма драйверов от nvidia, а не ядра в драйверах начиная с 1512 всё работает (по-крайней мере у меня) 4. devfs 5. BOOTDISK-HOWTO 6. да ! а чем тебя это не устраивает? 9. a)нахрен это нужно b)используй wine 11. а он разве не стандартизирован? 12. ASPLinux 7.1 что за /dev/cpu ...

дело в самих "дятлах", сыпятся они (те, которые сновыми стеклянными пластинами) :( IBM целый завод свернула в Венгрии

> Да устраивает, но хотелосьбы поддержку ForteMedia SF-256 c FM радио.

Дык есть.... Радива кернелом поддерживаеЦЦа... а звук Alsa'ай (FM256) Но глючней звуковухи я не видел... выкинь ее, а лучше сожги...

А у меня вот чё-то руки не доходят ветку 2.4 поставить.......

vpervie pastavil novi rh 7.1 na servere, perecompilil iadro pastavil 2.4.12, eta internet server, ( dns, smtp, pop3, apache) isho tam umenia sql, radius, etat je server plus kavsemu firewall, atlichna rabotaiet, nikakix pamex, vot uje nedeli 2. i nichevo ne sluchitsia ia tak dumaiu, naverna jelezo u menia xaroshae, :). tak chto ludi stavte 2.4.12 tam iptables, ipchains pachti 0 po sravneniu iptables.