Каким способом лучше всего копировать большой объем мелких файлов с одного компьютера на другой?

Создать tar-архив, потом или флешка, или самба. Но можно и sftp. Честно, не думаю, что разница будет прям столь заметна.

А в винде сработает

dd if=file | ssh user@host2 dd of=file

?

Флешка, иль FTP

Фтп или самба.

tar+компрессор+любой вариант

nfs

Важно также знать, что за диски? Например у меня везде ssd. Для копирования использую внешний ssd подключенный по esata. На одном компе внешний sata поддерживает только sata I, поэтому использую при копировании nanozip с опциями -cf. Сжатие почти real time (не много медленнее чем lz4, зато нет проблем под Windows ну и лучшее сжатие)

лучше всего

Что значит лучше всего? По быстроте, удобству? Ну очевидно что будет под рукой тем и скопирую, зачем мне заморачиваться?

По-моему тут вопрос был однозначным

... гораздо важнее скорость.
Ну очевидно что будет под рукой тем и скопирую

Когда раз в неделю приходиться 160 ГБ копировать, то невольно скорость становится главным приоритетом

Обеспечивающий проверку целостности и перегрузку поврежденных частей, плюс возможность распределенного хранения. Шифрование нужно от человека посредине, хотя если есть проверка целостности и данные не представляющие важность, то можно и без

Вывод: p2p

rsync -z

rsync -z

Удваиваю данного регистранта.

С Linux на Windows

rsync -z

Не уж то изобрели?

С Linux на Windows

Windows

А с каких пор опросы про оффтопик на ЛОРе?

Я читал только заглавие, в котором полностью изложено условие задачи, а варианты ответов придумали для ЕГЭ.

Какой оффтопик? Это типичная задача для Linux, перенести данные с одной платформы на другую. Если бы речь шла о переносе в пределах платформы - то и вопроса-то не было, просто nfs и всё.
А пункт rsync кто добавил?

Это типичная задача для Linux

Если в конторке лялих, то откуда взяться там оффтопику, и такой задаче?

перенести данные с одной платформы на другую

Какие данные? Музло, кинцо и фоточки? Логи, базы данных оффтопиковые на лялихе никуда не упёрлись, а если подоконнику приспичило забэкапить, то пусть сам жмёт своим проприетарным раром и льёт на ftp конторки, откуда одмин этот трэш невозбранно удалит за ненадобностью.

rsync

rsync

а где его взять под винду? Cygwin штоле?

Не уж то

Что же творишь-то? Чего смотришь? В угол вали! Ага... И в стену смотри. И пива сегодня не получишь. Ты наказан.

Вытащу HDD, подключу к другому компьютеру

на Windows

оба компьютера - ваши

Каким способом вы воспользуетесь?

Ну сначала сделаю загрузочную флешку с линуксом, размечу диск и т. д. Нафига мне на моём компьютере Windows?

А дальше tar по ssh

Скоро будет опрос "Какую чистилку реестра используете?"

Бред какой-то. В заголовке написано «с одного компьютера на другой», а в теле написано, что, оказывается, «на Windows». Да и что это за вопрос? Тест на знание Линукса, что ли?

rsync работает в Windows под Cygwin.

Ответ: в wheezy нет реестра!

+1 по карме

но вот если приходится страдать с виндософтом, то грустно и приходится иногда заставлять себя

P.S. Топикстартрер не осилил rsync на форточках?

Может я чего-то ее понимаю...

rsync

rsync без транспорта (ssh, samba и т. п.) ничего не сделает. Зачем этот пункт там?

А вообще правильный вариант - то, что есть под рукой. У меня под рукой дома всегда ftp.
А вот на работе я решал такую задачу для двух виндовых компьютеров. Там использовал samba + rsync; потому что был под рукой.

Какой-то странный опрос.

Оспрос больше напоминает вопрос. Мол «у меня тут вот такая задача, как-бы мне её решить». Описание какого-то очень частного случая.
beastie, нафига такое подтверждать?

ssh под оффтопик вроде тоже есть. scp точно есть.
Туда-бы ещё нормальны эмулятор терминала, да пакетный менеджер с жирными репами, и был-бы OS X с портами можно было-бы жить.

rsync

NFS

tar+чтоугодно. В качестве «чтоугодно» предпочитаю ssh.

Samba + robocopy на венде. ТС, зобанься с такими опросами.

rsync без транспорта (ssh, samba и т. п.) ничего не сделает

Открой для себя стандартный rsyncd.

Ftp. Ну я как-то переносил 2 терабайта файлухи через busybox ftpd и тоталкомандер, тоже вариант.

tar + (gz|xz) + ftp.

оба компьютера - ваши

Первым делом снесу виндоус.

rsync. Параметры -z и -W зависят от канала передачи и быстродействия обоих компьютеров.

Windows бесит, ибо там ничего нет. Ну самба, что ли тогда, но уж с оптимизацией как-нибудь сам.

И что вы налетели? Да я в курсе, что на ЛОРЕ есть негласное правило осуждать любое упомянание Windows в суе. Но может уберем это правило? Это ж, едрить, админский форум, почему тут нельзя создавать опросы по способам решения типических админских задач?

Лучше всего с точки зрения утилизации сетевой скорости NFS или FTP. Ну или Rsync поверх NFS если нужна проверка целостности данных, хотя я считаю это излишеством в локальных сетях.

SMB тоже хорошо но права слетают-с.

Копирующим тысячи файлов общим объёмом в гигабайты по SCP пламенный пионерский привет.

Потому что ты некорректно сформулировал вопрос изначально. Для гетерогенной среды много компромиссов.

rsync конечно.

Гигабита прямого соединения хватит всем :) По воздуху тоже можно, но не так быстро. Использую ftp/smb/nfs. В такой вырожденной «сети» большего и не надо.

Подцепить винт и перекинуть - самый быстрый вариант. Если тащить по сети, то p2p. rsync не пробовал для таких дел но, samba, ssh и ftp будут тащить мелкие файлы очень не быстро (порядка 0,5 Мb/s помню было), а делать 20-30 Gb tar - не вариант.

Это если на обеих машинах SATA6 или USB3, а иначе будет не сильно медленнее, чем по eth.

С каких это пор ЛОР - админский форум? первый абзац прочти

Какая разница что там на машинах по сети таскать всяко медленнее, чем если привод напрямую втыкать.

В первом абзаце это не написано, зато тут много опытных админов обитает.

Образ раздела любым подходящим транспортом.

Таром через пайп ssh.

Лучше сделать фс внутри файла, скопировать фало туда, отмонитровать, сжать и скопировать куда надо :)

tar + netcat

Предлагаю поправить в вариантах ответа rsync на rsync/cwrsync