LINUX.ORG.RU

Поддерживаете ли вы внесение тем, посвященных использованию Kali Linux в качестве десктопной OS, в оффтопик-лист?

 , ,


0

1
  1. Мне все равно 226 (45%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Да 149 (30%)

    ******************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Нет 126 (25%)

    **********************************************************************************************************************************************************************************

Всего голосов: 501

★☆

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: Wizard_ (всего исправлений: 1)

Да. И всегда поддерживал. И даже предлагал.

Но «Они тоже люди, надуть им помогать, бла бла бла».

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Они тоже люди, надуть им помогать, бла бла бла

Так-то оно правильно. Только эта помощь как правило малоэффективна. Последня тема создана два часа назад. ТС туда не разу не заглянул. Либо он тролль, либо рассчитывал на режим общения, характерный для мессенджеров и соцсетей. И к форумам не привык

hateWin ★☆
() автор топика
Последнее исправление: hateWin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zhbert

Поэтому я тоже за внесение кали в оффтопик-лист.

hateWin ★☆
() автор топика

Вообще, Кали в офтопик-листе уже была. В целом, а не только в качестве десктопной ОС.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Я знаю. И я поддерживаю ее возвращение туда

hateWin ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от hateWin

Она хостилась у Ужика на подкроватном сервере, потом у него сервер помер. Он мне дамп скидывал, но мне все лень ее разворачивать. Ну и плюс я тут пару раз вопрос задавал, читал кучу «НИНУЖНА», и это отбивало желание что-то делать еще сильнее.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Поисковиками-то таки все пользуются, и не стоит нубовопросы тереть, если решение данного вопроса может оказаться полезным другим. И калипользователи тоже линуксоиды, да, просто не тот используют инструмент, узкоспециализированный, но и с убунтой можно систему также поломать ведь, если по незнанию чего-то натворить.

cetjs2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

…Не потеряй его и не сломай… (отсылка к известному анекдоту из столь же известного околофутбольного гимна)

hobbit ★★★★★
()

Да, поддерживаю.

ilinsky ★★★★★
()

Я думаю, ваяние десктопа из Kali - квест наподобие сборки LFS, первой установки Gentoo, настройки Raspberry Pi, пайки детекторного приемника, самостоятельного ремонта жигулей и т. д.

Ни один квест не защищен от малолетних и просто рукожопых жертв хайпа:

  • собери LFS, я сам скопировал все инструкции из книги. Будешь знать устройство линукса и кучу команд… А? Что находится в /etc/? Не знаю. Когда соберу BLFS, отвечу;
  • ставь Gentoo, настоящие линуксоиды всё канпеляют под свой процессор и всё работает в три раза быстрее;
  • бери малинку, станешь программистом, будешь делать дверные звонки за $100 и барометры за $200;
  • детекторный приемник не нуждается в батарейках, будешь слушать переговоры британских полицейских, сидя во Фрязино;
  • сорвана резьба на свече зажигания? Популярный мастер в Тиктоке залил ее термоклеем и проехал 50 метров.

Если форум сильно не страдает от каликакиров, можно ничего в офтопик-лист не добавлять.

Vidrele ★★
()

По воле случая стал активно использовать контейнер с Kali для домашних нужд на Proxmox, т.к. sshd в Debian-контейнере почему-то тормозит, а в Kali-контейнере почему-то нет.

eugrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugrus

Ну так это не «посоны, черный экран, стим не ставится – памагите!». Я специально уточнил про десктопное применение.

hateWin ★☆
() автор топика

В целом пофигу. А так 99.9% тем про кали к тематике кали отношения не имеют. Предлагаю темы про кали переносить в толксы не гладя и всё, пусть оно там само играется. Эдакий лимб для юных каликакеров. Кали темам быть либо в /security/ либо в /talks/ всё. Больше им места тут быть не должно наверное. При первом удобном случае слать сюда https://kali.org.ru/ к слову про сюда, спецом тыкнул первую же тему поглядеть и хехе для Ъ

Установил себе кали
Но походу не полный, переустановаить уже не могу.
Оказалость что на неём нету очень многово
Заходу в настройки и не вижу параметр прокси. Его нету.
Подскажите пожалуйста как и где скачать графический менеджер прокси или обновить и скачать операционную систему полностью.

Ничего нового.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()

Проблема кали на десктопе ещё и в том, что адекватной технической помощи никто дать не может, потому что кали на десктопе никто не пользуется. А кто пользуется - технической помощи новичкам не оказывает.

При этом в топике набигает толпа клоунов и разводит там суперклей.

У меня родилась идея, но её надо обдумать. Как на счёт хеллбана для топиков по kali? Отвечать можно только модераторам и автору, но автор бана не видит, чтобы не травмировать его нежную нубскую психику. Модератор даёт ссылку на какой-то заране заготовленный текст, где все написано. И добавляет, что специалистов всё равно нет, потому что никто не использует кали.

Если вопрос адекватный и задан уважаемым пользователем, модератор в ручном режиме снимает хеллбан.

Только это опять движок курочить.

Aceler ★★★★★
()

Однозначно поддерживаю. Они бесполезны. Всегда. Причём как для ЛОРа так и для самих вопрошающих.

CrX ★★★
()

И как тогда троллить направлять на путь истинный, если внесут?

GREAT-DNG ★★★
()

Нет

Не поддерживаю. К нам идет поток потенциальных юзеров, а на них тут сразу лоровцы гавкают и отпугивают) Школьник задал вопрос, почему в кали не работает вайфай? Ну и что? Если никто не знает, как помочь с проблемой, можно оставить вежливый коммент, что лучше попробовать другой дистр. Или вообще ничего не писать. Да, они насмотрелись мистера робота и видосиков с ютуба, ну и что? Да, большинство это все бросит, но кому-то понравится, и он себе оставит линукс.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

У меня родилась идея, но её надо обдумать. Как на счёт хеллбана для топиков по kali? Отвечать можно только модераторам и автору, но автор бана не видит, чтобы не травмировать его нежную нубскую психику. Модератор даёт ссылку на какой-то заране заготовленный текст, где все написано. И добавляет, что специалистов всё равно нет, потому что никто не использует кали.

Вот хороший вариант, но хеллбан излишне имхо, модератор может оставить заготовленый коммент и закрыть на комментирование.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Воспитательный эффект теряется. Одно дело, когда в тексте от модератора написано, что никто не ответит, потому что никто не пользуется - и никто реально не отвечает, а другое, когда явно видно, что комментарии запрещены.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Хеллбан зло всегда и везде. Единственное, для чего можно сделать исключение — это спам (есть теория, что забаненный обычным образом спамер начинает мусорить ещё сильнее), но и тут я не уверен.

А тут речь даже не про спам, а про не совсем умные (скорее всего) вопросы. И вводить ТСа, который просто не понял, что к чему, в заблуждение, что его вопросы кто-то видит, это просто садизм. Стирать так стирать. Но не жульничать.

Как говорил знакомый офицер — «Личный состав может быть наказан, но должен быть накормлен».

hobbit ★★★★★
()

Я скорее против, чем за.

Да, тупые вопросы надо сносить. Но сносить их надо за тупость, а не за тематику.

В жизни бывают (иногда) такие ситуации, когда без запретов не обойтись. Но даже в этих случаях за запреты всегда приходится чем-то платить. А тут вопрос, который… ну я не знаю, на мой взгляд, для ЛОРа совершенно не является вопросом жизни и смерти.

Более того, борьба с калимодой, имхо, гораздо эффективнее получается, если не запрещать, а просто выдавать в ответ на каждый каливопрос стандартную портянку «Вообще-то, авторы этого дистрибутива не позиционируют его как дистрибутив для повседневного использования, вот ссылка, ты точно уверен, что тебе это нужно»? И пока ТС на эту портянку не ответит внятно — молчать. Именно молчать, а не заламывать руки на тему «какая тупая молодёжь пошла».

Могу ошибаться.

hobbit ★★★★★
()

Опрос подтвердил. Впрочем, надо сразу пояснить, что это именно опрос, а не референдум, окончательное решение будет приниматься администрацией.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Я и не претендовал на референдум. Просто опрос.

hateWin ★☆
() автор топика

Вообще, поровну, но пару таких тем я видел, и они... не блистали разумом. А ещё помню тех, кто выступал против инициативы с занесением Кали в оффтопик-лист. Поэтому — за.

sluggard ★★★★★
()

А что если….

При посте проанализировать текст (как именно - это надо подумать), и, при выявлении мамкиного хацкера, выдать ссылки на каменты Севы и чекбокс «я прочитал», при виставлении которого, к сообщению добавляется (по Гоблиновски):

Будучи малолетним долб….ом хочу задать вопрос:

И дальше пост ТС…

her_s_gory
()

Да, ибо поощрять не надо. https://i.ibb.co/Bt8zX6Q/2023-02-22-21-30-10.png Пусть новенькие с кали обламаются сразу и нигде не найдёт помощи и пересядут на более дружественные дистрибутивы где наберутся опыта и тоже огребут проблем, но хотя бы не встретят штыки на свои вопросы по кали и не исковеркают первое впечатление о линуксе и всех всех всех. Даже на убунте им предстоит множество неочевидностей и нового что уже говорить о нюансах кали.

Только надо составить грамотный текст в котором пользователю будет понятно почему эта тема запретная, написанная так что даже человек первый раз севший за ПК поймёт.

Хотя в целом мне конечно всё равно, если бы это было не массовой затеей новеньких то было бы даже прикольно, а так. Новенькие сами страдают, линукс стал дружным давно, не надо им страдать.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Никто никого не лишает свободы ставить что угодно как хочется. Но если уж взялся за дистрибутив для специалистов, то не надо спрашивать как обои поменять. Сколько сотен раз уже была копипаста новеньким про кали? И не каждый понимает все обижаются, ругаются, каждому с соской подходишь объясняешь клёво что поймут, но часто нет, не понимают и я понимаю их, сам был новеньким и отлично помню свои тупые вопросы, своё полное непонимание чево куда зачем и как, да и сейчас то мало что поменялось. Ловить невнятные ошибки из за особенностей сборки дистрибутива когда суть проблемы где то в исходника на патче для чего-то это боль. Мало того что пользователь хрен разберётся сам, так ещё чтобы решить его проблему надо ска найти в патчах нужное откатить предложить ему патч, потом объяснить что это такое и как пользоваться, затем объяснить как скомпилировать что такое коммандная строка, как получить версию ядра, как произвести десятки манипуляций, а он просто будет наивно думать что ты профи семипядий во лбу и в сепую будет всё копировать и на середине пути скажет ОЙ а вот тут не так я заневреное вот это до этого забыл сделать, давай по новой =)))

И ты такой ААААААААААААААААААААААААААА ТВОЙ ПУТЬ БУБУНТААААААААААААААА =)

Ладно мы, хочет пердолиться, велкам, глядишь даже голова на плечах и сам вникнет и сам всё для себя решит и ещё нас поучит. Всё может быть. Но на деле ютубо ушибленные на голову хацкеры воодушевляют новеньких показывая красивую систему, всё могущую для настоящих хакеров и всё не хотят они с кубиками играть больше сразу с бетонными плитами на экскаваторах в салки играть подавай.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Как на счёт хеллбана для топиков по kali?

Теневой бан зло. Можно просто ограничивать для автора и модераторов и модераторам для удобства сделать кнопку KALI PASTA для автоматической пасты развёрнутого ответа отписки. Опять же всё должно быть максимально удобным модераторам. В два клика иначе просто ещё один геморой.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

Сегодня их в тень, завтра тебя. Вместо заморозки например. Тут как бы стрелочка крутится когда их это норм, а когда тебя тоже будет ном? =)))))) Сама конценция теневого бана не плохая, это по сути и есть аналог заморозки только с возможностью писать, плохо то что она уж больно универсальна и будет использоваться чисто как лимб. Вот если человеку сообщить мол, ты можешь писать, но тебя никто не прочтёт кроме модераторов, тогда ещё ладно, тогда всё честно.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 1)

Поддерживаете ли вы внесение тем, посвященных использованию Linux в качестве десктопной OS в оффтопик-лист?

FTFY

tempuser003
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Модераторы могут закрывать тему для модераторов и автора в любом разделе? Честнее будет просто закрывать такие темы со стандартным вопросом к ТСу на кой ему кали (а клоунаду сносить с -20).

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Ты не обязан заниматься благотворительностью, никто тебя не осудит, просто проходи мимо или вливайся в весёлый балаган, пока димец спит 😉

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

И пока ТС на эту портянку не ответит внятно — молчать. Именно молчать, а не заламывать руки на тему «какая тупая молодёжь пошла».

Тогда предлагаю тебе самостоятельно объяснить всем шутникам, что надо молчать.

А когда не получится — приделаете хеллбан, который будет отсекать шутников.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Вот если человеку сообщить мол, ты можешь писать, но тебя никто не прочтёт кроме модераторов, тогда ещё ладно, тогда всё честно.

Прочитать-то прочитают. Не прокомментирует.

Ну можно и так.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Эх, сложна всё это. Так посмотришь, надо патчить ЛОР, надо правила писать, надо всё это потом подправлять и прочее… А может и не так често впрцпе про этот кали и пишут?… А может ну его просто тему в толксы скидывать и пусть оно там само, наверное. :)

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.