LINUX.ORG.RU

Какими видами мультикаста вы пользуетесь (дома)?


0

1
  1. Вообще не пользуюсь multicast'ом 614 (62%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Видеопотоки (пример: ТВ) 227 (23%)

    **********************************************************************************************************************

  3. Аудипотоки (пример: радиовещание) 200 (20%)

    ********************************************************************************************************

  4. У меня нет дома (живу на работе) 129 (13%)

    *******************************************************************

  5. Деловые данные (пример: биржевая информация) 28 (3%)

    **************

  6. Другие данные (какие именно — в комментарии) 14 (1%)

    *******

Всего голосов: 1212, всего проголосовавших: 988

★★★★★

Проверено: post-factum ()

Вообще не пользуюсь multicast'ом

lazyklimm ★★★★★
()

Зачем дома мультикаст? Я сомневаюсь, что там будет 3-4 приемника одного сигнала. А вот снаружи приходит мультикаст, это да

namezys ★★★★
()

Видеопотоки (пример: ТВ)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от namezys

Имелось в виду просто, пользуетесь ли вы такой технологией вещания дома или нет . В любом случае роутер на границе домашней сети и сети провайдера «пользуется» ведь, а он, подозреваю, где-то у вас дома

DRVTiny ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DRVTiny

А. В этом смысле. Я думал в домашней локальное сети. Тогда пользуюсь.

А так для wifi это плохо, тв плохо работает - много пакетов теряется

namezys ★★★★
()

Не пользуюсь этим.

uju ★★
()

Вообще не пользуюсь multicast'ом

GotF ★★★★★
()

Вообще не пользуюсь multicast'ом

Ибо «ненужно» (лично мне не нужно, в этом смысле).

OldFatMan
()

Не так давно провайдер организовал IPTV. Позавчера я его даже настроил, ужаснулся, как люди с телевизором живу - непроматываемая реклама, смотреть практически нечего. Но Плющенку вчера таки посмотрел.

redgremlin ★★★★★
()

Видеопотоки (пример: ТВ)

athost ★★★★★
()

Не пользуюсь мультикастом.

Axon ★★★★★
()

Не пользуюсь, ТВ через провайдера работает только через вендовую софтину с DRM. Да и вообще этот ящик даром не нужен.

vurdalak ★★★★★
()

У меня нет дома (живу на работе)

Я на самом деле живу на работе, ночую на диванчике, питаюсь в близлежащей круглосуточной кафешке.

xmm4n
()

пользовался наружным мультикастом, пока был.

было время, когда только аудио вещал, но это мало использовалось. а так - кино смотреть удобно на разных машинах. но это тоже в прошлом.

billic ★★
()

Другое: использую мультикаст для LPD. Крайне редко мультикастовое видео из инета.

Bircoph
()

У меня нет дома (живу на работе)

В данный момент так и есть :)

drull ★☆☆☆
()

Почему аудипотоки? Непонятно. Спросоня жамкнул на них, хотя разницы между юникастом и мультикастом не представляю.

void_ptr ★★★★
()

вообще не пользуюсь.

ymn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от void_ptr

, хотя

разницы между юникастом и мультикастом не

Юникаст- пакеты одному конкретному получателю идут, а мультикаст- нескольким получателям.

pyometra ★★★★★
()

живу на работе/

qbbr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

Ну так с ним вроде wi-fi нормально работает. Если голый мультикаст гнать, речи нет: wi-fi неюзабельный. А с перегоном в udp вполне нормально работает телек и вафля остается юзабельной.У меня так... Asus WL-520G с прошивкой Олега.

rayven
()

Забавная статистика... В одних трэдах люди из кожи вон выворачиваются, понтуясь «хренсколькобитными каналами». На деле, таких «богачей» не так уж и много - _20_%_ сообщества могут себе позволить роскошь домохозяйки - пялиться в статичный видеоряд. Внимание, вопрос: а не оструели ли все эти мудаки с вебкамерками, которым впадлу набрать 2К текста и предлагающих свои рожи (не самые симпатичные) в виде видео?!
Пожалуй, только кануёбовости заслуживают визуальной презентации, остальные «подкастники» (особенно этим грешит мелкомягкая контора) идут в анус.

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rayven

Вообще наоборот. Там щас udp, его перегоняют в tcp, и берут по http.

Но это работает только с некодированным потоком

namezys ★★★★
()

Не пользуюсь ни мультикастом, ни юникастом (чем они друг от друга отличаются, толком не представляю), не смотрю ТВ, не слушаю радио.

Psych218 ★★★★★
()

Не знаю, раньше DLNA юзал, вчера футбол через sopcast смотрел

overmind88 ★★★★★
()

Я не знаю, что такое multicast, объясните пожалуйста, а то вдруг я им пользуюсь, не осознавая этого!

CARS ★★★★
()

А почему нет ответа - «А что это» или «не, не слышал»

lukans
()

У меня нет дома (живу на работе)

Требую вариант «работаю на дому»!

goingUp ★★★★★
()

Вообще не пользуюсь multicast'ом

Silent ★★★★★
()

Пользовался бы, если бы были годные контент-провайдеры.

gear ★★★
()

Какой интересный опрос! /me отчаянно зевает

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymoos

Obvious fail. Провайдеры раздают по нему видео. Это единственный нормальный способ и видео доставить и серверов не делать очень много и сеть не загружать напрочь.

chenger ★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

но вряд ли это так.

тогда опрос абсолютно не нужный

X-Pilot ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.