LINUX.ORG.RU

Какие ФС у вас используются на домашнем компьютере?

 


0

2

Исправленный и дополненный вариант погибшего-не-родившись опроса от ilyaluzyanin. Можно выбирать несколько вариантов. Не забыты пользователи *BSD, Mac OS и Windows.

Сменные носители, видимо, учитывать не надо. Понятно, что флешки с FAT32, к примеру, до сих пор пользуются определённой популярностью, но речь сейчас не о них.

  1. ext4 1470 (78%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. NTFS 692 (37%)

    ******************************************************************************************************************************************************

  3. ext3 370 (20%)

    ********************************************************************************

  4. FAT* 255 (13%)

    *******************************************************

  5. ReiserFS 246 (13%)

    *****************************************************

  6. ext2 208 (11%)

    *********************************************

  7. XFS 172 (9%)

    *************************************

  8. Btrfs 97 (5%)

    *********************

  9. HFS/HFS+ 94 (5%)

    ********************

  10. ZFS 40 (2%)

    ********

  11. Reiser4 31 (2%)

    ******

  12. UFS 31 (2%)

    ******

  13. JFS 30 (2%)

    ******

  14. другое, отпишу в комментариях 14 (1%)

    ***

  15. нет домашнего компьютера 12 (1%)

    **

Всего голосов: 3762, всего проголосовавших: 1892

★★★★★

Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 3)

на десктопе ext3, ext4 (корень, хомяк).

на нетбуке только jfs.

romanakaicbm
()

корень - RaiserFS

все остальное - EXT4

zevilz ★★★
()

Везде стоит ext4 (да, я сама оригинальность) с некоторыми твиками, ну и tmpfs для временных файлов. Не хотелось особо экспериментировать, т. к. компом пользуются еще и другие люди.

unknown_artist
()
Ответ на: комментарий от Stil

люди, за каким чертом нужно выносить /boot, когда хомяк не зашифрован и не в lvm?

А зачем его нужно выносить когда /home зашифрован? Или ты про корень?

gnunixon ★★★
()

И где опрос про патчи в открытых проектах? Что, на ЛОРе всё также правят бал админы, админы-гентушники и друзья админов-гентушников с полурабочим арчем?

По сабжу: дефолт, ибо мне ФС и система инициализации индиффирентны. То бишь ext4.

quiet_readonly ★★★★
()

всегда пользую ext3, только на вируалках ext2

q11q11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SjZ

Я имел в виду время, когда NTFS не было или еще не было поддержки повсеместно.

NTFS появился раньше, чем fat32. Именно как NTFS. Раньше он существовал под именем HPFS.

Black_Shadow ★★★★★
()

Целый зоопарк.

Ext2 на /boot, Ext4 для свежеустановленных систем, Ext3 на /home (наследство еще с тех времен, когда не было ext4), XFS на томах с фильмами и музыкой.

Когда-то /usr и portage держал на ReiserFS, но после апгрейда железа и переустановки системы заменил их на Ext4.

VladimirP ★★★★
()

ReiserFS XFS ext4

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SjZ

На Fat32 думаю каждый сидел когда то

Я лично никогда не сидел. У меня на домашнем компьютере никогда не было Windows'9x, только NT, 2000, Линуксы и Полуось. Для обмена файлами заводил «перекидочный» раздел с FAT-16, как наиболее универсальной и всеми поддерживаемой ФС.

VladimirP ★★★★
()

Опрос можно было не проводить. Разве что для вычисления процента дуалбутчиков на ЛОРе.

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SjZ

Я имел в виду время, когда NTFS не было или еще не было поддержки повсеместно.

В те времена я пользовал HPFS

John_Wehin
()

ZFS с кешем на SSD

        NAME        STATE     READ WRITE CKSUM
        tank        ONLINE       0     0     0
          raidz1-0  ONLINE       0     0     0
            ada1    ONLINE       0     0     0
            ada2    ONLINE       0     0     0
            ada3    ONLINE       0     0     0
        cache
          ada0p2    ONLINE       0     0     0
unC0Rr ★★★★★
()
Последнее исправление: unC0Rr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от annulen

эффективная работа с мелкими файлами

Пока их мало в одной директории, либо если они записаны примерно в одно время, эффективная.

нечувствителность к фрагментации

Ха!

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от segfault

Интересно же!
Я например думал, что доля XFS будет больше.

ossnewcomer
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

ZFS на десктопе не нужна, хватит уже рекламировать этого жирного монстра.

Объём кода ZFS почти соответствует объёму кода XFS. При этом в XFS нет тех функций, что есть в ZFS.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lurker

А чо хорошего в ReiserFS, пасаны?

Стабильность, отличная работа с большим количеством мелких файлов в каталогах произвольного уровня вложенности, наличие эффективных утили восстановления, экономный расход места на диске за счёт упаковки хвостов файлов. Да, совсем забыл. Свободу Ханцу Райзеру!

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Объём кода ZFS почти соответствует объёму кода XFS

Да вообще пофиг сколько там строк. Память она жрёт как невнменяемая.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Хм... А что если на ноутбуке? Которому отключение электричества не грозит.

SjZ ★★★★★
()

ext4(/home)
ZFS(много томов: /usr/src, /usr/portage, devspace и т.д.)
reiserfs(корень)
NTFS(оффтопик в дуалбуте)

Pinkbyte ★★★★★
()

ext3 и ext4. Всё устраивает, всем доволен.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Не переживай так, я тоже подтверждения ждал с 27 декабря...

hobbit ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Бубунтофилов больше: 43%. Хотя сайт о линуксе...

Я вас обрадую: это лишь только те, кто использует firefox с патчами canonical (ubuntu + mint, elementary os). Их детектят по юзер-агенту. А так браузер обычно не сообщает имя дистрибутива.

quiet_readonly ★★★★
()

JFS и NTFS. Нареканий нет.

feanor ★★★
()

NTFS для данных, FAT для всяких подкачек/рамдисков.

Btrfs 27

Количество суицидников зашкаливает.

wintrolls ☆☆
()

сейчас ext4 на ssd
на hdd были xfs и reiserfs3 для /var

Crocodille
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.