Чего вам больше всего не хватает в GNU/Linux?

Популярных игр

Только не популярных, а новых (CS 1.6 ведь популярен до сих пор).

Прикладного ПО

Качества прикладного ПО, скорее.

Драйверов устройств

NVIDIA Optimus. No comments.

Единого дистрибутива

Нет, только не этого.

Девушек

Это уже философский вопрос ;) Но я скажу да.

Игры не нужны, на ПО жаловаться не стану, хотя, наверное, каким-нибудь инженерам и не хватает. Вот драйверов бы не помешало под некоторую экзотику. Единый дистрибутив убьёт конкуренцию - следовательно и качество. От файловых систем всё, что мне надо - я получаю. Желаемые улучшения ядра снова касаются только поддержки железаю От реальных девушек - только сплошные несчастья.

[X] Единого дистрибутива

Мне всего хватает.

Популярных игр

Игры не нужны.

Прикладного ПО

Иногда.

Драйверов устройств

Точно не это, вот качество их иногда хромает.

Единого дистрибутива

Как бы дефолтный уже есть, и вероятно был всегда, но менялся время от времени.

Возможностей файловых систем
Улучшений ядра и окружения

Даже не представляю, каких.

Девушек

Девушки ради девушек не нужны.

Так что скорее всего

Всего хватает

Вменяемых пользователей.

Иногда не хватает драйверов, а так вроде всего хватает

Драйверов устройств

Всего хватает

Пожалуй, драйверов. В остальном, вроде всего хватает.

Не хватает консольной команды «сделать всю работу»

Под Linux самая большая проблема, это отсутствие адекватного, хоть свободного хоть платного - софта для майндмаппинга.

XMind, FreeMind, VYM и прочее - только нервничать, а не с пользой и удовольствием работать с майндмапами.

Я готов купить такую программу за до $300.

Улучшений ядра и окружения

Ибо идеал недостижим.

Драйверов устройств

ACPI, ACPI-WMI и прочие платформенные расширения. А также качество поддержки железа - энергопотребление, например.

Тем не менее, в целом

Всего хватает

Я в первый раз увидел слово «майндкакеготам». По-моему, это не самая большая проблема.

полностью устраивает

Девушек

Что за чушь?

А что, онлайнового ничего нет?

нет нормального DE, все уныло, сыро и неоюзабельно.

нет НОРМАЛЬНОГО, проф софта для специалистов (не программистов) это например для музыкантов, дизайнеров, инженеров, архитекторов и так далее, это самая главная проблема.

Да даже офиса нормального нет, что бы «открывал» все файлы для секретаря когда ему присылают ворд там или эксель по почте.

С играми тоже беда, школота бы активно использовала линукс даже без отсутствия нормального ДЕ или СОФТА, если бы под ним были «все» мажорные игры ААА-класса.

[х] всего хватает
[х] нормальную поддержку шейдеров и дх11 в вайне. нативных игр все равно будет ну просто ничтожное количество.

Другое

Не хватает программ с адекватным гуем, интерфейс спо программ будто бы застрял в 90стых, и не хочет не как развиваться

нет нормального DE, все уныло, сыро и неоюзабельно.

4.2

нет НОРМАЛЬНОГО, проф софта для специалистов (не программистов) это например для музыкантов, дизайнеров, инженеров, архитекторов и так далее, это самая главная проблема.

Дизайнер-инженер-архитектор-музыкант? Что конкретно надо-то?

Да даже офиса нормального нет, что бы «открывал» все файлы для секретаря когда ему присылают ворд там или эксель по почте.

Ну, это проблемы DOC и тех, кто присылает файлы. ODF уже давно стандарт ISO (и ГОСТ, кстати).

С играми тоже беда, школота бы активно использовала линукс даже без отсутствия нормального ДЕ или СОФТА, если бы под ним были «все» мажорные игры ААА-класса.

Ну тут да, но ситуация меняется. Хоть и не так, как хотелось бы.

Не хватает саого главного: возможности инсталляции нужных программ. Без этого Linux обречен.

Но об этом традиционно забыли авторы опроса. Все как обычно.

УМВР, что я делаю не так?

Девушек

И ведь кто-то голосует за такой непонятно что тут делающий вариант.

Каковы признаки современного интерфейса?

Например видеоредакторы. Существующие либо очень часто «падают», либо имеют довольно скудные возможности.

Игры и прикладное ПО, еще чуть-чуть и будет все идеально.

нет нормального ide для чистого си\с++

Нужно больше золотадрайверов! И качественных игр.

А единый дистрибутив не нужен, разумеется.

Прикладного ПО

Программы для настройки мышей не хватает. Сейчас многие мышки имеют внутренную память, в которую закладывается информация об используемых профилях.

Драйверов устройств

Иногда не хватает качества в имеющихся драйверах.

Популярных игр

Ну имеются в виду игры ААА-класса. Сейчас с этим вроде как должно быть получше, но пока всё равно мало. Хотя надо отдать должное создателям вайна, за всё это время стало работать намного больше, а также валву, который много чего портировал и оно работает достаточно хорошо. Как говорили мои знакомые лучше чем в оригинале. Например X-Rebirth будет под linux вроде бы.

Драйверов устройств

Пока что поддержка nvidia optimus оставляет желать лучшего. Впрочем вчера врубил его нативно и всё во многом быстрее чем было. Например в том же скайриме. Ещё плохо что в oss плохая поддержка usb-карт в целом. И не хватает его широкой поддержки в приложениях. Если бы она была, pulseaudio был бы не нужен. Так как мне часто приходится переключаться с одной карты на другую для разных приложений, приходится пользоваться этим монстром.

Возможностей файловых систем

Голосовал, потому что btrfs нестабильная и к тому же со странным дизайном, где б-деревья использовались даже там где оно не надо. В общем мертворожденное поделие, столько лет уже с ним возятся, а воз и ныне там. zfs on linux в принципе работает, но из-за его особенностей несовместимо с vfs. Ну то есть возможно vfs и не нужен, только вот получается двойное потребление памяти. И на все настройки дискового кеша он тоже плевать хотел. Ну и с производительностью в linux там пока не всё хорошо, по сравнению с, ну да это обещали исправить. Также не хватает дефрагментатора, хотя фрагментации на уровне экстентов там вроде бы быть не должно. Но чего-то там точно не хватает, если забить раздел больше чем на 80% то CoW даст о себе знать очень хорошо. Ну то есть понятно, что это не баг, а фича, но не припомню там возможности отключения CoW, если кто знает покажите, так что это проблема. В общем нужно какое-то промежуточное решение, которое было бы под подходящей лицензией чтобы не надо было возиться со сторонними пакетами, которые поддерживает не так много людей. Но его не будет, так что пусть лучше развивают zfs.

Чего вам больше всего не хватает в GNU/Linux?

Нормальной работы того, что уже есть.

дистр гента

+ Популярных игр

недавно захотел q3 пощупать - все замаскировано стало ставить лень сразу. Больше хороших и разных игр: мы взрослые дети, работаем много или устаем от большого объема информации и хочется иногда релакса. Конкретно нет в шаговой доступности: хороших гонок, старых досовских игр, симуляторов полетов (особенно ИЛ2), логических игр и нормальных шахмат, шаров и типа нардов (сам не играю в них, но просят)

+ Прикладного ПО

просто кажется что мало :) Но хотелось бы альтернативу скайпу открытую, качественный офис не уступающий и совместимый с msoffice. Это кратко и в двух словах. Тема отдельной дискуссии.

p/s нет нормального механизма защиты хомяков от мусорных файлов и дот-файлов, нет нормальных средств миграции. И фотошоп открытый нужен - моих друзей не устраивает гимп.

+ Драйверов устройств

многое требует сейчас блобов, не тривиальная установка видео, звука, сетевых устройств, видео камер, тачпадов на некоторых ноутах, тепловые проблемы, энергопотребление, UEFI. В основном это относится к ноутам (полная установка и настройка некоторых моделей относительно новых ноутов занимает не 1-2 дня иногда). Сложности выбора оборудования для линукса в целом.

- Единого дистрибутива

Это о проекте введения единомыслия в России? Вообще чем больше разных дистров - тем лучше.

+ Возможностей файловых систем

Возможностей очень много и экзотики тоже, но к сожалению многие ФС замаскированы, есть регулярные сообщения о проблемах со стабильными системами. Но несмотря на это, на мой взгляд отлично себя зарекомендовали: ext2,3,4 и в техническом плане reiser. Не хватает на вскидку: встроенной поддержки тэгов, «человеко-понятного сжатия», ориентации на скачанные из торентов «большие файлы» (flac, фильмы), «мульти-каталоги» когда у одного каталога может быть несколько родителей :)

Вообще ФС это не паханное поле: тут можно в волю пофантазировать. Например обнаружение дубликатов.

+ Улучшений ядра и окружения

вообще-то хватает, но долго выходят обновления, регулярно ломаются и патчи не всегда попадают в стрим.

+ Девушек

А вас там девушки хорошие? - Везде девушки хорошие (с) Швейк

+ Всего хватает

ощущение изобилия есть, но это далеко не так на самом деле

+ Наоборот, слишком много лишнего

избыточность некоторая присутствует но не более этого и это скорее радует чем раздражает...

+ Другое

это тема отдельной дискуссии. Кратко - в линуксе есть все, это радует, но есть очень много недостатков, которые иногда просто бесят, но эти проблемы в целом решаемы.

Мне не хватает второго гнума или даже самого принципа построения окнорисовалки. Все форки, к сожалению, нихрена не в ту сторону едут.

Не хватает порядка и собора.

Нет, только не этого.

На самом деле этот вариант в 95% случаев означает «хочу бинарной совместимости между основными дистрибутивами и полноценного SDK».

нет нормального ide для чистого си\с++

А какие недостатки в этом плане у QtCreator? Кроме того, что в нём по дефолту есть шаблоны файлов и проектов на Qt и qmake.

Не хватает единого файлового интерфейса для всего.

моё не знание qt
хотя это больше мой недостаток, чем ide

Всего хватает

Все необходимое ПО есть, даже с кучей альтернатив.

Наоборот, слишком много лишнего

Приходится выпиливать systemd, чтобы получить нормально работающую систему. Конечно, лишнего понапихали.

Всё есть, кроме желания игрописателей писать и под Линукс. Например варгейминг упорно не хочет переводить world of tanks и world of warplanes на openGL и создать игру как под оффтипик, так и под *nix платформу(вопросы задавались, обсуждались - ответ один «линукс и в планах не предусмотрен»). До сих пор пользуют древний DirectX 9. При ентом утверждают: зачем напрягаться если есть WinE, забывая о производительности и «танцах с бубном» под WinE. Самолёты так и не смог завести, хотя рецепты уже есть.

Дров хватает, однако, под новые системы они запаздывают (тот же оптимус, кривота АМДшных видеодров)...

По поводу прикладного ПО - всё есть, но многое неудобно. Нехватает только спецпрог (в моей отрасли это фронтэнды к программаторам, тестпроги от производителей (ЭКЛЗ, тесты драйверов ККТ и пр.))

Остального в избытке. Даже путаешься что выбрать...

Прикладного ПО

Большинство не право

Пожалуй, драйверов, и девушек, сколько бы ни было, всегда мало.

Игр нет, а всего остального мне уже хватает.

стабильности

От нативного скайрима не отказался бы, да. И рабочего звука (то ли alsa-oss, то ли saa7134) в ядрах >=3.9

Пользователей не хватает, иногда и поговорить не с кем.

Качественных драйверов устройств

fxd

Прикладного ПО

Пожалуй, это самое важное. Хорошо, что уже есть желтенькая программа под линукс, но пока ещё многих вещей не хватает. В том числе профессиональных пакетов для работы с растровой и векторной графикой и видео.

Популярных игр

Много любимых игр не имеют нативной сборки под linux. А в Wine некоторые из них не работают(или очень плохо работают).

Драйверов устройств

Честно говоря, у меня не работает только принтер(он старый, и не имеет драйверов и под Windows 7 x64/Windows 8). То есть это проблема не столько Linux, сколько самого девайса. Но факт, что для печати приходится иметь одну из старых версий оффтопика.

Единого дистрибутива

А это одна из причин, почему мало прикладного ПО под Linux. Мало кто из производителей прикладного ПО ради 1% гипотетических пользователей будет портировать свой продукт на ОС для гиков. А заморачиваться с разными пакетными менеджерами, версиями библиотек в репозитариях и т.п. - это вообще экономически не целесообразно. Как нет смысла и в издании обучающей литературы для чайников в духе: «Освой Linux за 24 часа», «Linux для чайников» и т.п. Чайники ориентируются на графическую оболочку, а их под Linux много. Мало того, в разных дистрибутивах они разные. Так что толку от подобных книжек бедному чайнику будет очень мало. Вывод: линукс всё ещё не для чайников. А без массового перехода хомячков на линукс не будет и платного прикладного ПО(того же фотошопа). Кто-то же должен оплачивать работу программистов Addobe и других компаний, верно?

Улучшений ядра и окружения

Хотелось бы что-бы ещё более активно развивались открытые драйвера для видео-ускорителей. То, что сделали разработчики за последнее время впечатляет. Но верю, сообщество способно на большее. Кроме того, неплохо бы позаимствовать опыт разработчиков netbsd с их проектом RUMP.