про бесплатный компиллятор МАТЛАБа для линух ничего не знаю. под винды знаю есть некий MAthCom (или как-то так) -- условно бесплатный.

еще под линукс есть некая среда Octave совместимая с матлабом младших версий (скажем, 4) (действительно выводящая графики через ГНУ-плот) -- для людей с небольшими запросами прокатит.

2rivares: про компетенцию мирового компьютерного пиратсва вы даже не догадываетесь. не успел я получить по подписке matlab 6.1, как практически тутже обнаружились слухи, что он 'сделан'. просто наши 'производители ' софта его на рынок не пустят -- это надо тяжело и нудно искать в закрытых туссовках. а спрос со стороны студентов (особенно импортных) очень даже высок (сам столкнулся). вроде даже mathworks собираются линуксовые лицензии за отдельные бабки раздавать (существенно дешевле Юниксовых)

а в отличие от виндовой версии он не привязан к бутсектору (вернее к серийному номеру тома) -- здесь ( как и любая взрослая программа для юникс) он защищен системой flexLM.

Гы! Че бы и мне умного тут ляпнуть? Люди! Зачем вам русские дистрибутивы, когда UNIX'и то интернациональные давно? И вообще, линух - сакс! Все силы надо кинуть на поддержку OpenBSD! А еще давно пора уволить нафиг всю эту братию, которая пальцы гнет на тему: "Наши никсы круче!", и скидать хорошие идеи от всех открытых ОСей в одну кучу: ядро - от линуха, идеологию - от OpenBSD, да дерево портов туда еще прикрутить нормальное... Короче, голодранци усих краiн - у едину кучку геть! (что-то вроде этого :о)

Не думаю что это самая хорошая идея.

У xBSD была другая идеология разработки,

и не смотря но то что когда-то многие вещи из xBSD импортировались в линукс, сейчас тенденция несколько обратная.

к тому же линукс победил в честной конкуренции ни смотря не на что -- это факт, который придется признать всем.

у xBSD есть свои преимущества, но, например, большинство производителей коммерческого софта эту плутформу не поддерживают.

а мысля про все лучшее от всех осей в одну кучу уже реализована -- под покровительством Тузика и его поклонников!

лично я не думаю что по качеству русские дистры когда-нибудь догонят западные (RH, MDK, SuSE, DEB, SLK) -- но свою работу по переносу русского языка на эту платформу они сделали!

когда-то Black Cat и Mandrake RE были лучшими дистрами для русскоязычного человека -- теперь необходимость в этом отпала с добавлением человеческой руссификации во взрослые дистры.

про бесплатный компиллятор МАТЛАБа для линух ничего не знаю. под винды знаю есть некий MAthCom (или как-то так) -- условно бесплатный.

{именно маткомовский компилятор, под линукс он свободно раздается (у меня где то на фтп лежал, если фтп еще жив :) компилит он все кроме графических интерфейсов, виндовс версиия может компилить но она ограничена по времени}

{Петров Сергей}

А где он дыбается? Это компайлер от MathWorks или сторонних разработчиков? И где есть информация о лицензии?

{ ftp://news.grsu.unibel.by/pub/matlab/matcom/matcom45_rh6.tar.gz ftp://news.grsu.unibel.by/pub/matlab/matcom/matcom45.tar.gz

на всякий случай можно взять и здесь (правда оооочеееньь медленно :), что то выглядит на то что их выкупили. Эта версия была под линукс точно бесплатна

Петров Сергей}

??????? ??????? ?????????????? ??? ?? ????? ??????? ? ?? ??? ?????????????? ?? ?????? ? ?????? ???????? ?????? ??? ?? ??? ?????? ??? ????? ???????? ? ???? ??????? ?? ?????? ?????? ?????? ? ??? ;)

Свободные аналоги Matlab в Linux -- это Scilab, Tela, Octave. Рекомендую посмотреть http://www.hammersmith-consulting.com/products-us-g.html

Лично мне нравится Scilab. По сравнению с матлабом там похуже графика и, что неприятно, нет встроеныых символьных вычислений. С другой стороны там, например, в линейной алгебре, поновее математика (сравнивал с год назад с матлабом для Windows). Scilab идет в дистрибутивах от SuSE, но часто более старая версия, так что я беру исходники.

Естественно все три пакета имеют открытый код и бесплатны.

Игорь.

>Предложение для maxcom: может лучше сделать голосование про то кто >какой дистрибутив использует?anonymous (*) (2001-07-08 23:08:21.0)

ага и перечислить пару десятков дистров

Вот, после KSI, как раз, я больше русскими дистрибутивами не пользуюсь, чтобы не попадать в глупую ситуацию, когда через пару месяцев, вместо нормального апгрейда, приходится ручками доворачивать все все гайки этого самопального агрегата с богатой внутренней логикой :)

Мне SuSE по душе.

SY Sasha

Редхат 7.1 встает с полной русификацией и замечательно работает!

Я не фанат сидеть целыми днями и компилить сорцы патченные глючными патчами, а с русскими дистрибами это постоянно приходится делать.

Для меня критерий поддержки - это не графические инсталяшки, коих развелось безмерно, а своевременная публикация апдейтов!

Я всегда знаю, что для RH любой версии я всегда найду свежие rpmки с фиксами и любым софтом. Я не отношусь к фанатам линуксоидам, которые сидят и ковыряют ночами свой десктоп. им дебиан подавай. А вот суппортить 10-20 разноплановых машин на красной шапке получается замечательно!

И последнее. Тут кто то сказал что в русском дистрибутиве должны быть все доки на русском языке, да покурче чем маны. Не смешите меня молодой человек! Вы сколько готовы платить за такой дистрибут? 600 рублей? А работы там на человеко-века.

Мораль: Русские дистрибутивы нахрен не нужны! А после того, что натворили в SPRING2001 и после знакомства с техподдержкой ASP линукс, становится понятно, что скоро они дружно загнутся. Хотя, кто его знает эту загадочную душу.

Блин. Насчет "давайте опрос про дистрибутив"... А что помотреть "Результаты прошлых голосований" никак?? Во тупицы был уже таакой!

Что то я не пойму, мы один и тот же ASP пользуем или нет? У меня ASP 7.1 стоит как десктоп, сижу в КДЕ, руссификация супер, печать, в том числе и русская,работает замечательно, причем и из нетскапы и из nedit, который юзается как текстовый редактор... Насчет все нужно пересобирать, вообще не понятно, я себе только ядро другое ставил, поновее и все, остальное стандартное, пыхтит нормально.

Я тоже сижу в ASPLinux, работаю кста в ненавистном
многими местными пальцегнуттерами-кульхацкерами Гноме и в ус не дую.
И параллельно борюсь с CodeRed на соседних W2K тачках.

А вот мое мнение о "глюках", "пересборках" и "неработающих компиляторах":
Если руки растут не откуда надо, если в понятии пакет у некоторых
застарелых Slackware2/3-ребятках возможно только расширение .tar.gz,
а команда rpm вызывает тошноту, потому что просто не хватает мозгов
понять ее работу, если база данных о файлах и пакетах на диске
может у них храниться только в подсевшей давно мозговой памяти, а компилятор
"глюкавый" потому что на С они программирую хреново, да и затюнить систему -
это выше сил, то конечно надо пользоваться тем, к чему неворочающая винтиками
голова еще хоть немного способна (благо флейм на LOR идет всяко не из мозгов).

А результат где? Я тут сижу за бугриком, смотрю, как в стране раз в тыщу
меньше России есть около 10 дистрибутов, в том числе и глюкавых, и никакого
флейма по поводу их не вижу. А у нас всего 2-3 полудистры, а клиентуры LOR
хватает только на флейм. Нет бы паблишили идеи и решения как попатчить что-нить
на предмет русского, или багов. Дак ведь нет - сил тока на флейм.
А вот раздавали/распространяли наши дистры (и ASP и ALT как я помню) такие вещи как
RC, а хоть один какие нибудь патчи предлагал? Нифига - поверьте мне.

Смотреть тошно.

2 дня назад увидел.... только не говори, что ты в инете из него сидишь

Я вот тут в KSI 3 beta сижу -- ничего. Мне все нравится. Как выйдет -- советую попробовать.

Да не в дистре дело... все от кривости рук. Была у меня когда-то Слакварь, потом RedHat - Красная Шапочка (Российский дистр) - Mandrake - Black Cat (до сих пор). Так вот, все они выглядели практически одинаково после небольшой доработки... И никаких глюков не наблюдается до сих пор. Просто я точно знаю, каким я хочу видеть свою ОС, и, как ни странно, всегда получается :-) Чего и вам желаю

Купил на днях ASP Linux тот ,что на 4х компактах . Работает
он нормально , Глюков я ПОКА не заметил. Но на что обратил
внимание ,так это на то , что отсутствует "направленность"
дистрибутива . Огромная куча софта с общим инсталлятором .
Например графические приблуды для постойки фаирвола .Нужны
они для рабочей станции ? Лучше вместо этого сборника сделать
4 дистрибутива узкой направленности .
ИМХО

Roman_Tutov@mail.ru

Как-то так получилось? что перебрал и Spring 2001 и ASPLinux, но прижился" у меня Mandrake 8.0. Отечественные "производители"дистрибутивов пока еще... УВЫ!

Только не надо писать, что в иностранных дистрах "человеческая русификация"!!! Нет её там и не будет! Они русского не знают, дурного множества кодировок им не понять и переключение раскладок - выше умственных способностей всех пишуших латиницей.

Не одним КОИ8 жив русский язык. Вот мне НЕОБХОДИМ MS-CP1251 в качестве локали и поэтому я и сижу в ALT. Уже само наличие поддержки чего-то кроме КОИ8 оправдывает все глюки дистра и его (в моём понимании) завёрнутость на некоторых вещах. Неужели есть люди, у которых та же SuSE в 1251 нормально работает? А всё, что сказано о совместимости пакетов RPM - святая правда и проблему надо решать. Следовало бы тотально застандартизировать формат RPM и всё что нужно для обеспечения дистронезависимости пакетов.

Ненавижу пароли...

А что такое РУССКИЙ дистрибутив :-))))

Я ими стараюсь по-возможности не пользоваться. В Mandrake 50/50, Slackware - пока русифицируещь свихнешься.

Если ставить отечественный дестрибутив, то только из-за их "облегченной" руссификации. Если и в ней ошибки, то это просто халтура. Вообще имел-бы смысл иметь набор пакетов руссифакации, а остальное можно взять и с импортного дестрибутива. А ошибки в Linuxe везде есть, слава богу, что можно в отличие от Win-a самому исправить.

Работал только с Mandrake и Red Hat, но лучшим из тех, с каторыми работал - Маndrake 7.0 RE - добавить к нему пару пакетов из более новых версий - и никаких проблем.

Оцениваю, по тому, как сильно ругались "мои" программисты, когда я им ставил новый дестрибутив. :-)) и как я долго возился с каждым компьютером при установке пакетов.

А Mandrake Spring 2001 поставил на один комп, посмотрел на его меню в KDE - и убрал подальше - пока научишь всех им пользоваться, пока сам разберешься с ошибками в его руссификации - месяца два - три потеряешь, и еще врагов наживешь ("Эачем ты мне мне на комп его поставил - мне программировать надо, а ты меня ...") (Mandrake 8.0 - аналгично).

Почитал я отзывы здешние и просто ахнул от степени тупизны многих и многих здесь присутствующих... Уродцы - ну кто вам сказал, что если вы поставили себе красную шапку или там слакварь в русской локали - то значит в нем нет труда тех людей, кого вы так обхамили! Вся русская локализация включая переводы манов и руководств, интерфейсов программ, скелетов , поддержки русских кодировок и перекодировок, патчей, словари руссккие и все остальное сделано именно теми, кого вы тут обсираете с моськиным азартом. Вы посмотрите в своих "забугорных" дистрах список авторов и заткнитесь раз и навсегда с претензиями к тем, кто все это сделал не только для себя но и для вас... Не будь команд, которые делали и делают русские дистры - где бы мы были? По поводу качества - я пользовался красной шапкой с версии 5x, мандрейком 7.2 дебианом 2.2 и сейчас вот везде ставлю спринг2001, юниор и сизиф (апдейтом) так вот, качество продуктов от альтлинукс чуть чуть недотягивает до дебиана, но если брать вопросы именно русского (белорусского, украинского и казахского) пользователя - лучшего просто нет! я вообще не понимаю, кто в россии покупает нерусские дистры! на 80% вопросов в форумах этого сайта правильный ответ только один - поставь себе спринг или юниор и не трахайся над проблемами, которые уже решены задолго до тебя! где еще есть нормальный форум, где тебе отвечают на вопросы сразу и по делу и на русском? в красной шапке? в мандрейке? слезте с пальмы, господа пальцатые линуксатые и если вы пользуетесь _любым_ дистром и набирали в нем хотя бы одну русскую букву - имейте уважение хотя бы заткнуться, если уж на благодарности вас не хватает.

Никаких иных дистрибутивов кроме SuSE. Правда, в 7.2 русская поддержка косая и кривая.

To: Avel (*) (2001-09-04 23:55:13.0)

Имей уважение к Microsoft!

В своём SuSE я русский настроить так и не смог. В ALTlinux-е - со всем остальным кривизна. Единственная система, с которой у меня _действительно_ не возникало никаких проблем - это Windows 2000.

Не люблю я Windows, но тем не менее признаю, что Linux-у по качеству руссификации до майкрософта ещё ооооооочень далеко.

По качеству не далеко,(и примеров много) просто к тож виноват что WIN=1251 a Linux=KOI-8? Вот и попробуй виндовый русский файл в менеджере по русски увидеть без изврата

>Не люблю я Windows, но тем не менее признаю, что Linux-у по качеству
>руссификации до майкрософта ещё ооооооочень далеко.
1. я про винды вообще ни слова неговорил - не про то разговор был
2. мой линукс _гораздо_ лучше руссифицирован чем любая винда. я могу для каждого юзера и для себя любомого выставить нужный язык и окружение и скаждым мой линукс будет говорить на его языке. какието проги у меня могут работать с виндами на их кодировке и одновременно со мной в моей кодировке - ну нет с этим проблем... проблемы у тех, кто как попка-дурак твердит сусе-рулез или подобное, не вдаваясь в суть вещей...
где ты видел такое в винде?
просто попробуй поменять местами линух и винду и увидишь, кто лучше готов к пониманию другого...

>По качеству не далеко,(и примеров много) просто к тож виноват что
>WIN=1251 a Linux=KOI-8?
никто. но в линуксе есть локаль и koi8r и windows-1251

>Вот и попробуй виндовый русский файл в менеджере по русски увидеть без
>изврата

легко
unset locale
export locale=windows-1251
а теперь работай в своем менеджере в чуждой кодировке.

господа, вы ломитесь в открытые ворота!
проблемы есть, но они не там, где вы их пытаетесь найти.

Пробовал BlackCat 6.2, ASPLinux 7.1 - полёт нормальный

Полностью согласен с Avel'ем. Мы действительно похожи на толпу зевак, обсуждающих, а скорее охаивающих, недоработки наших же соотечественников. Самое интересное, что даже если из них кто-то и зайдет на форум почитать ваши "высказывания" и прикинуть, что необходимо доработать в своем дистрибутиве, - то ничего полезного для себя не найдет. Я, например, считаю, что наших с вами российских мозгов, хватило бы, чтобы помочь сделать дистрибутив, в котором осталось бы только "финское" ядро. При этом от каждого из нас потребовалось бы около пары-другой сотен строк кода. Но это была бы реальная помощь... Как пользователь, года с 1994-го, пробовал: 1. Slackware 1.x; 2. RedHat 4.x, 5.x, 6.x, 7.x, ...; 3. Красная Шапочка; 4. BlackCat Linux 6.02(!!!), 6,2; 5. Mandrake Linux 7.xRE, Odyssey 2001, Spring 2001; 6. ASPLinux 7.1 (Standard).

Отвечаю на вопрос форума: 1. Считаю, что BlackCat 6.02 один из первых российских (простите, даже не российских, а - украинских, то есть славянских;-) дистрибутивов, который "великолепно сложен, все есть и ничего лишнего". Возился я с настройками под конкретный 2-х процессорный сервак ирландской сборки довольно долго. А повозившись и, наконец, довольно удачно настроив его под выполнение порядка пяти задач, забыл еще на более долгий срок. 2. Mandrake xxx (точнее - ALT Linux) - этакий аккуратист, как и его французский собрат. Попытка приблизить Linux к современным десктопам ( >= Pentium ). Ох, и не благодарное дело тащите ребята! (Почитайте этот форум). Ставил себе на рабочий компьютер. Сколько работал, столько и настраивал его под себя (больно я капризный!), но какая получилась конфетка ! 3. ASPLinux - если интеллект, аккуратность и скурпулезность Леона Кантера не "утонет" в пучине "корпоративности", то Россия еще покажет RedHat'у какой у них должен быть дистрибутив ;-)

Поклонникам Debian'а. Не пробовал, но судя по обзорам, анализу специалистов и просто рассказам знакомых - очень хороший дистрибутив.

P.S. Ребята !!! В России нами "бесплатно" используется и Windows и Linux и т.д. и т.п. Windows учень удобна в использовании и по объему софта она - лидер, но очень нестабильно работает и медлительна на серьезных задачах. Раз вы здесь, значит вам надоела нестабильность Windows ?! Так НАСТРОЙТЕ ЛЮБОЙ ПОНРАВИВШИЙСЯ вам дистрибутив и работайте !!!

Всем удачи !

Re: Как вы оцениваете качество комплектации и поддержки российских дистрибутивов?

Люди не пожалейте денег, и купите нормальную лицензионную версий диста (200 р. всего), даже линукс-чайникам в риал тайме (по телефон) помугут, поставить пингвина...

Эех... Старый стал, наверное... Сам себе собираю дистры. За основу был BlackCat 6.2. В свое время - нормальный дистр. И печатал по русски без вопросов на принтеры... Тока теперь от него не осталось даже компилера у меня... Скрипты всякие, которые не правил... :) А самый прикол - сейчас сижу под 2000 виндой :( Работа, есть работа...

Ставил Red Hat 6.2 от питерского Lynx'а. По сравнению с другими самопальными дистрами кот можно найти на радиоразвалах очень хорошо локализован. Дистр маленький (1 сд), но зато все работает.

Пользователь Linux с 1996 года. Из наших дистрибутивов наиболее порядочные были Black-Cat & KSI 2.0 (вернее украинских). ASP поставил из любопытства, посмотреть. На мой взгляд - очередная попытка "двинуть" (противопоставить Linux "форточкам") в народ. Но рынок этих ОС абсолютно разный !

Сам продпочитаю (и использую с некоторых пор) FreeBSD.

З.Ы. Мне кажется, что дело не в дистрибутиве, а в идеологии.

короче, как ни крути, а все дистрибутивы и ОС-и сосут ;)
вот такова основная мысль данного форума...