Внимание! Cообщения отображаются точно так же, как
они будут выглядеть на главной странице. Если ваше сообщение отображается не так, как вы хотели, или
в нем не работают какие-либо ссылки, пожалуйста,
исправьте его.
Внимание модераторам! Не подтверждайте сразу
много скриншотов, дайте им повисеть на главной странице.
Многие слышали о проекте Homebrew. Возможно, кто-то знает, что пакеты из этого репозитория можно установить и на Linux.
Для меня было неожиданностью, что на Linux также можно установить пакеты из дерева pkgsrc (NetBSD).
На поверку оказывается, что пытаться устанавливать бинарные пакеты посредством pkgin смысла нет, т.к. они собраны на RHEL 7.x и зависят от библиотек в /lib64, а не в /lib/x86_64-linux-gnu, как принято на Debian. Тем не менее, многие пакеты можно собрать из исходного кода (хотя многие другие, увы, сломаны — по крайней мере, в смысле сборки на Linux).
В сухом остатке: если Homebrew годится для установки чего-нибудь «хипстерского» и «модного», типа wezterm, btop или atuin, то pkgsrc можно использовать для быстрой установки чего-то, что давно закопали (как, например, GTK+ первой версии, gCvs, xosview или системный монитор в виде не совсем одетой барышни).
Но, используя любую из экосистем, можно установить и вполне современный Clang, и вполне современный CMake.
На снимке:
ОС: Devuan Linux 5 Daedalus.
WM: Window Maker.
Веб-браузер: tabbed surf -e.
Эмулятор терминала: XTerm (как видите, он вполне поддерживает sixel).
Fuck you money — так в англоязычных странах называют деньги, активы, связи, который позволяют в случае необходимости сказать «Fuck you!» текущему работодателю и уйти к другому. Известно, что люди, у которых есть FYM, легче меняют работу и быстрее движутся по карьерной и профессиональной лестницах, а также чаще становятся независимыми предпринимателями. В качестве FYM могут выступать как источники получения постоянного дохода, так и просто финансовая подушка, позволяющая прожить несколько месяцев.
«Устройств» — значит физических. «В вашем распоряжении» — значит, у вас есть либо неограниченный физический доступ, либо доступ по ssh как root с возможностью установки софта. «GNU/Linux» значит точно не Android (Alpine можете считать или не считать по собственному желанию/убеждению).
Таким образом считаются: Десктопы, Лаптопы, NAS, подкроватные сервера, Dedicated сервера в датацентрах (включая арендованные), Steam Deck, Raspberi Pi и подобные устройства. Если они с Линуксом.
Но не считаются: устройства с Android и его форками, eBook-читалки даже если там внутри ядро Linux и даже есть какие-то ошмётки от GNU, роутеры, «шибко-умные колонки», VPS, виртуальные машины и прочие нефизические «устройства»,
Все совпадения предложенных предпочтений в питании со стеореотипичными представлениями о линуксоидах в сфере ПО прошу считать случайными (очень прошу, по-братски, неважно, что они таковыми не являются!).
Примечание: несерьёзный опрос предположительно для подтверждения вне очереди на один день на 1 апреля. Если появится что-то сильно лучше для этого случая — этот опрос можно удалить, я не обижусь. При подтверждении это примечание можно (стоит) убрать.
Не секрет, что многие переходят с других ОС на GNU/Linux не только из-за того, что например Windows надоел, или чтобы попробовать что-то новенькое, но и во многом благодаря влиянию знакомых линуксоидов. Точно также не секрет, что нередко сами линуксоиды способствуют распространению Линукса среди окружающих их людей. Вот хотелось бы узнать, как в это вовлечены ЛОРовцы.
Примечения:
Десктоп здесь в широком смысле, ноутбуки и нетбуки тоже считаются. Но Android за Линукс в рамках данного опроса не считается. Линукс на серверах, роутерах и прочем подобном — тоже не считается.
Для краткости в вариантах ответов нет примечания «большинство из имеющих десктоп». Оно подразумевается. Тех, у кого вообще нет десктопа, для определения большинства-меньшинства учитывать не надо.
Всё чаще в прессе вижу сообщения о том, что народ начали сгонять в офисы. Причина тому в основном одна: снижение эффективности труда.
Но это на западе, Европе или США. У нас такое встречается реже, я бы сказал исчезающе редко. Возможно не прав.
Могу сказать, что работая на удалёнке я наоборот, считаю что мега эффективен. В течении дня я не только разгребаю беклог, но очень часто добавляю задачи в течении спринта.
Так как мне проще восстанавливать силы, могу позволить себе даже прилечь минут на 20-30, «перезагрузиться» и продолжить «вджобывать». Рабочий день может быть как мега длинным, так и обычным. И как будто бы всё успеваешь, не тратя времени на дорогу и прочие прелести появления на публике. И дома прибраться, и шаги находить, и уделить время физкультуре, и приготовить еду, и навести порядок, для всего находится время в течении дня, с момента подъёма до отхода ко сну.
В нашей компании, пока, о том чтобы согнать всех в офис не заикались, да и возможно ли это? География расположения коллег – вся планета!
Так вот, из чего де берутся все эти разговоры, что на удалёнке человека сложнее заставить работать? Для чего сотрудника вообще заставлять работать, может быть дело в другом?
Сформулировал варианты ответов из своего опыта, пока опрос не подтверждён, можно что-либо подкорректировать.
Опытные социологи, создавая опросы о нелицеприятных темах, просят рассказать не о себе, а о ком то постороннем, к такой же методике прибегаю и я, чтобы ответы были более откровенные.
В последнее время тайлинг получил очередной всплеск популярности.
В теме можете поделиться развернуто своим опытом и конечно же сказать, какой тайловый менеджер лучший на ваш взгляд, или же почему (опять-таки на ваш взгляд) это всё абсолютно не нужно.
Игнорирование на форуме довольно неоднозначная возможность, одни этой возможностью не пользуются принципиально, иные же с радостью выставляют «личный бан» при первом «поводе», некоторые используют это как крайнюю меру, а кто-то ещё просто использует как фильтр отсеивая пользователей и их темы которые далёки от личных интересов. Возможны и иные варианты использования этой возможности или не использования. Вы, используете игнор? Если да то почему и насколько активно.