Пришло время для очередной переписи ЛОРа. Скажи, ЛОРовец, сколько лет тебе исполнилось или исполнится в 2024 году?

Модераторам: дайте этому опросу хотя бы неделю повисеть.

Здравствуй, дорогой дед мороз LOR.

Со времён прошлого скриншота я съехал на macOS, настрадался-натерпелся и решил закопать стюадессу вернуться обратно на IBM PC, потому как в стане Apple Silicon с Linux всё по прежнему не очень гладко. Какое-то шевеление есть, но до production-ready пока ещё далеко, имхо.

Осознав, что таскать на спине огромный гробешник из моего прошлого поста после нескольких месяцев жизни с MacBook мне как-то не хочется, я обратил свой взор на некогда пользуемую мною линейку ThinkPad.

«Настоящих» © ThinkPad’ов от IBM я не застал, но опыт с X270 был весьма приятным.

Нашёл в местных магазинах T14 Gen 4 на i5-1335U, почитал обзоров на notebookcheck и прочих ресурсах, преисполнился надежд на упоминаемые в обзорах «10 часов работы от батареи при офисной нагрузке» и решил, что пора швырять деньги в монитор.

<я_никогда_так_не_ошибался.jpg>

Ноутбук, в целом, прекрасен. Клавиатура, набор портов, экран. Но автономность - караул.

Возможно, конечно, это я что-то делаю не так, но больше 4-5 часов работы из батарейки в 52.50 Wh мне выжать так и не удалось.

И это при том, что работа сводится главным образом к написанию кода на Python с музыкой на фоне да парой вкладок в браузере (запущенный на скриншоте набор приложений не отражает действительной нагрузки, и запущен только для более честного сравнения с прошлым ноутом, где показания энергопотребления сняты как раз с таким же сетапом).

Выходит, что гробешник с незадушенным i7-12700H живёт от батареи дольше, чем легкий ноутбук с «энергоэффективным i5-1335U». Правда у гробешника батарейка в 80 ВарХаммеров, но блин - энергопотребление - практически такое же!

Докатился до того, что купил себе ёмкий внешний аккумулятор, которого хватает для того, чтобы питать ноут при максимальной нагрузке, но в целом ситуация выглядит как сюр.

Профиль энергопотребления по powerprofilesctl - power-saver, яркость экрана - ровно 50%, ноут ледяной и даже кулер не включает, но батарея утекает - мама не горюй.

Смеха ради даже проверил потребление под оффтопиком - ровно такая же ситуация.

Призываю в комментарии пользователей современных ThinkPad и других бизнесовых и околобизнесовых ноутов: подскажите, это Intel таки прожорлив как скотина, или просто Lenovo разучились его готовить?

Или это у меня руки-крюки, и можно где-то подкрутить профили энергопотребления, дабы добиться даже если не маркетинговых 10 часов, то хотя бы стабильных 6-7? А то коллеги с аналогичными машинками на AMD гонят меня надсмехаются надо мной недоумевают от моей истории и свидетельствуют о значительно большей автономности своих устройств.

Уповаю на последний вариант, ибо за исключением батареи - ноутбук действительно очень неплох, и менять его ну совсем бы не хотелось.

>>> Просмотр (1920x1200, 1020 Kb)

Продал два предыдущих 22-х дюймовых монитора и вместо них взял один 27-дюймовый с 100% цветовым охватом в sRGB и rec.709. Теперь можно красить видео в DaVinci Resolve, а не только лепить табуретки и логотипы-заставки в Blender`е.))

На столе можно заметить свежекупленную японскую камеру Fujifilm X-S20 и старый китайский трёхосевой гимбал Zhiyun.

В остальном всё без изменений - та же самая винда Убунта, тот же десктоп. Буду держать вас в курсе последних событий/изменений.

Скриншот рабочего выходного стола.

>>> Просмотр (1920x1080, 357 Kb)

Сделать опрос натолкнуло это сообщение от slackwarrior: Видите ли вы угрозу со стороны ИИ в ближайшие 5 лет? (комментарий)

Потом, когда результат нейрохайпа укусит его одептов за жеппу, появится отличная ниша для переписывания говнокода за нейросетками методом «смыть, сделать нормально» :)

Как есть…

>>> Просмотр (2560x1440, 1640 Kb)

В комментариях давайте обсудим — нормальная ли это вообще практика.

Примечание: Я в курсе, что сочетания могут отличаться в зависимости от ПО и настроек пользователя, но здесь приведены самые распространённые примеры.

Как известно, Steam Deck от Valve дал некоторый толчок популярности GNU/Linux среди геймеров и разработчиков видеоигр. Хотелось бы узнать, какова доля его обладателей среди пользователей ЛОР.

Интересно, конфигурируете и собираете ли вы ядро из исходников под себя. Если не Linux и не *BSD, то пишите конкретное ядро в комментариях.

В свете обсуждений в соседней теме стало интересно.

Картинка для тех, кто не знает всех этих названий, и для наглядности.

Самый нижний ряд с пробелом (короткий/длинный и раздвоенный/цельный пробел, Alt/AltGR, Fn, доп.клавиши при пробеле и прочее) оставим за пределами опроса, дабы избежать его разбухания. Естестенно по тем же причинам оставим за кадром также стрелочки, нампады, F1-F12 и прочее, иначе никакого количества вариантов не хватит. Обсуждаем, соответственно, только сам буквенно-циферный блок и клавиши, непосредственно окружающие его.

Добавлю, что речь о том, какую именно предпочитаете на десктопе. Если ввиду, например, требований к компактности приходится на ноутбуке пользоваться «компактной» раскладкой, но на десктопе пользуетесь обычной, или если в целом нравится пользоваться обычной — голосуйте за вариант, который нравится, а не за компактную.

Мультивыбор на случай, если две (или даже три?) одинаково нравятся. Если всё же какая-то одна больше — голосуем за одну.

Навеяно этим тредом от hateyoufeel.

От этого опроса отличается куда большей специфичностью, так как у Pascal довольно много последователей, и Ada, хоть и один из многих, но довольно специфичный язык.

Опрос сделан по аналогии с опросом про неподтверждённые сообщения.

Собственно вопрос заключается в том, насколько часто вы это делаете? Если кто не знал, то это можно сделать при помощи кнопки внизу страницы внутри темы или на странице форума.

Для просмотра удалённых необходимо иметь хотя бы одну звезду.