LINUX.ORG.RU

Что такое Linux и кому он подойдёт: мифы о Linux, выбор дистрибутива

 , , ,


0

1

Статья адресуется тем, кто хочет узнать, что такое Linux; тем, кто хочет перейти на Linux, но не уверен, что он ему подойдёт. А также тем, кто не понимает, чем простых пользователей не устраивает Windows.

Linux – это ядро

Дабы не запутать читателя, дадим правильное определение термину «Linux». Итак:

Linux – это семейство операционных систем, в основе которых лежит одноимённое ядро. Linux НЕ ЯВЛЯЕТСЯ какой-то одной, единой системой. Наоборот, на базе этого ядра уже создано несколько десятков различных дистрибутивов.

Отлично. Теперь у вас может возникнуть вопрос: «А что такое дистрибутив?» Давайте проясним это:

Одним лишь ядром Linux пользоваться невозможно. Его нельзя «просто запустить на компьютере», как например Windows. Чтобы получить работающую систему, создаются дистрибутивы. Дистрибутив Linux – это операционная система на базе ядра Linux. Помимо него, она включает в себя загрузчик, чтобы загрузить ядро и остальные компоненты, командную оболочку, чтобы пользователь мог взаимодействовать с системой, и многие другие компоненты.

Чем отличаются дистрибутивы Linux

За всё время существования ядра Linux было создано несколько сотен дистрибутивов. Но сегодня активно разрабатываются от силы штук 50. А если попытаться сходу вспомнить названия самых популярных из них, автор вспомнит только 20.

Но почему же, чёрт возьми, их так много? Ладно бы 10 штук, но сотни? Чем же они могут различаться?

Отвечаю. Различия дистрибутивов:

  1. Пакетный менеджер.

Чтобы понять, что это такое, вспомните Android. Как распространяются Android-приложения? Через APK-файлы. А как вы их устанавливаете? Через приложение «Установщик пакетов». Так вот, этот самый установщик, грубо говоря, и является пакетным менеджером Android. По сути, пакетный менеджер – это программа, которая позволяет управлять программами в Linux. А каждая программа или даже библиотека поставляется в виде пакета.

Пакетных менеджеров (далее будем называть их ПМ) в мире Linux очень много, но наиболее популярных трое:

  • dpkg – ПМ Debian, Ubuntu, Mint и других дистрибутивов на их основе. Пакеты поставляются в виде DEB-архивов. Обычно вместе с dpkg в системе есть ещё и apt – это некая надстройка над dpkg, упрощающая работу с ним.
  • rpm – ПМ Fedora, openSUSE, RedHat, Mageia и им подобных. Пакетами являются RPM-архивы. Также у упомянутых дистрибутивов есть, помимо rpm, свои ПМ для работы с RPM-пакетами: dnf, zypper и yum.
  • pacman – ПМ Arch Linux. Пакеты – обычные архивы tar.xz.
  1. Окружения рабочего стола в стандартной поставке дистрибутива.

Также это называют «средой рабочего стола». Что это? Представьте себе интерфейс Windows: панель задач, меню Пуск, центр уведомлений. Всё это можно образно назвать «окружением рабочего стола Windows». В Linux тоже есть свои окружения.

Отмечу, что вы можете на любой дистрибутив установить абсолютно любое окружение. Ни одно из ныне существующих не привязано к конкретному дистрибутиву и может использоваться где угодно. Но наилучший вариант – выбрать дистрибутив, который по умолчанию поставляется с понравившимся вам окружением, и выбрать это окружение в процессе установки дистрибутива.

Их довольно много. Выбрать можете любое, тут дело вкуса. Наиболее популярные:

  • KDE Plasma. Пожалуй, самая главная её особенность – огромное обилие настроек на любой вкус и цвет. По структуре интерфейса она выглядит как Windows, так что подойдёт всем новичкам. Единственный минус – не подойдёт для очень слабых компьютеров из-за большого ресурсопотребления.

  • GNOME. Самое «необычное» окружение. Из-за своей заточенности под сенсорные экраны оно может выглядеть непривычно. Его особенности – отсутствие традиционного «рабочего стола» и концепция «одно окно на весь экран». GNOME заставляет пользователя работать скорее не с окнами как таковыми, а с рабочими столами, что может быть непривычно после Windows. Но если вы жаждете чего-то нового – это отличный выбор. Также, стоит упомянуть, что GNOME не подойдёт для очень слабых компьютеров из-за большого ресурсопотребления.

  • Cinnamon. Простое окружение, похожее на Windows. По умолчанию имеет не очень приятный дизайн (хотя это вопрос вкуса) и не так много настроек, как, например KDE. Подойдёт тем, кто хочет похожий на Windows интерфейс и не нуждается в тонне настроек. Разрабатывается вместе с дистрибутивом Linux Mint.

  • XFCE. Простое окружение для очень слабых компьютеров. Чем-то отдалённо наспоминает macOS по интерфейсу: снизу есть Dock, сверху – меню запуска приложений и список запущенных программ, а в правом углу – системный трей.

  1. Модель выпуска новых версий.

В мире Linux есть две модели выпуска обновлений: fixed и rolling.

Первая означает, что новые версии дистрибутива выпускаются с большим интервалом времени (например, раз в полгода или раз в год). В период между выпусками обычно приходят только обновления безопасности, а системное ПО и ядро Linux получат обновления только после выпуска новой версии дистрибутива.

Обычно системы с такой моделью более стабильные, т.к. проходят через тщательный этап тестирования. Однако, они могут содержать устаревшие версии системного ПО, но для простых пользователей это некритично.

Другая модель – rolling release. Обновления ПО в таких дистрибутивах приходят постоянно. Они всегда имеют свежайшее ПО, но могут быть не слишком стабильными, т.к. не успевают хорошо протестироваться. Такая модель выпусков больше подходит тем людям, кто хочет быть в курсе всех новинок и готов решать возможные проблемы в системе.

  1. Другие отличия

Есть ещё много отличий:

  • дистрибутивы коммерческие или некоммерческие;
  • дистрибутивы с политикой «Только свободное ПО» или те, кто также включает и несвободное (проприетарное) ПО;
  • дистрибутивы, использующие стандартное ядро Linux, или модифицированное.

Что такое «Свободное ПО»

Подожди! Ты выше сказал:

ПМ Debian, Ubuntu, Mint и других дистрибутивах на их основе

Как это «на их основе»? Это же нарушение авторских прав!

Не совсем. Ядро Linux – это свободное ПО. Такое ПО распространяется под лицензиями, которые разрешают другим людям модифицировать программы и публиковать свои на их основе. Это означает, что исходный код всех свободных программ открыт, и его может посмотреть любой пользователь. В таких программах вероятность нахождения вирусов намного ниже, чем в закрытых, благодаря их открытости. Каждый может узнать, как программы работают «под капотом», и даже поучаствовать в их разработке!

Но помните: свободность Linux и его софта вовсе не означает, что можно скачивать и устанавливать что попало. Так вас никакой Linux не спасёт.

Почему люди переходят на Linux, если есть Windows

На это есть много причин:

  • Любители свободного ПО используют Linux, так как они либо не доверяют Microsoft и её Windows, либо просто хотят получить больше контроля над работой своего компьютера.
  • Linux полностью настраиваемый. Попробуйте настроить что-нибудь в Windows. Это не так-то легко. Но в начале статьи я упомянул:

Вы можете полностью настроить свою систему! Например, зайдя в приложение систмных настроек вашего окружения рабочего стола. А если вам этого мало, можете продолжить настройку в терминале (но будьте осторожны): не нравится KDE Plasma? Удалите, поставьте GNOME. Не нравится звуковая система ALSA? Поставьте PulseAudio. Не нравится это? Удали и поставь вон то.

  • Linux не требователен к ресурсам компьютера и «тянет» многие современные игры почти так же, как Windows, а в некоторых случаях даже лучше. Да. Windows в простое использует около 2 ГБ оперативной памяти, а Linux-дистрибутивы – часто около 800 МБ. И игры на Linux часто работают быстрее за счёт более грамотного управления ресурсами ПК. Однако для некоторых Windows-игр может понадобиться покопаться в настройках wine или даже выбрать его подходящую сборку.

  • Linux почти идеален для программистов. Но это не значит, что обычным пользователям здесь нечего делать.

Кому подойдёт Linux

Linux может подойти:

  • Для повседневного использования: браузер, фильмы, Telegram, офис (любой свободный, такой как LibreOffice, OpenOffice, Calligra и пр.) и даже Microsoft Office.

Примечание. Microsoft Office сегодня можно запустить через WINE. А через последний на момент написания статьи CrossOver (24.0.4) можно спокойно запускать Microsoft Office вплоть до версии 2016.

  • Чтобы «освежить» старые и слабые ПК. Как упоминалось выше, Linux не требователен к ресурсам компьютера.
  • Для гейминга. В особенности – на слабых машинах. Слышали ли вы про консоль Steam Deck от Valve? Она работает на Linux! А абсолютное большинство Windows-игр и программ сегодня можно запустить на Linux через WINE. Или через Proton от Valve. См. список игр, которые можно запустить в Proton, здесь.
  • Для программирования.
  • Для тех, кто хочет чего-то новенького.

Кому НЕ подойдёт Linux

Прежде всего, это:

  • Люди, которые совсем не знают английский язык (хотя некоторые ЛОРовцы успешно оспаривают этот тезис, см. комментарии). Сильно рекомендуется иметь базовый уровень английского + знать некоторые основные IT-термины, чтобы пользоваться Linux. Хоть сегодня большинство программ с графическим интерфейсом и имеют переводы чуть ли не на все языки мира, но иногда в Linux вам нужно будет поработать с терминалом, где есть много только-English программ! А поработать с ним стоит хотя бы потому, что написание сценариев для терминала может сильно облегчить повторяющиеся рутинные задачи.

  • Программисты .NET, iOS и macOS. Для первого подойдёт Windows, а для платформ Apple – macBook.

  • Дизайнеры и профессиональные контентмейкеры. Хотя это спорный момент: ведь Photoshop и другие программы, которых нет на Linux, сегодня можно запустить через WINE, Proton. Или как минимум есть альтернативы от «линуксоидов»: фоторедакторы GIMP, Krita, видеоредактор Kdenlive, аудиоредактор Audacity.

  • Тем, кому для работы необходимо специализированное ПО, некорректно работающее в WINE, Proton.

Разбор мифов о Linux

Миф №1 – Linux невозможно использовать без терминала

Пояснение. Отчасти да, отчасти нет. В повседневной работе вам обычно не понадобится терминал. Но для самого-самого начала лучше знать ровно три вещи: как устанавливать, обновлять и удалять программы через терминал. Поверьте, это несложно.

Например, чтобы в дистрибутивах на основе Debian установить программу через терминал, напишите sudo apt install название-программы. Например, установка Steam: sudo apt install steam.

Теперь у вас может возникнуть вопрос: «А откуда мой пакетный менеджер возьмёт Steam? Неужели он умеет автоматически скачивать программы с их официальных сайтов?»

Ответ: ни на какие официальные сайты он не заходит. Все программы, устанавливаемые такими способом, скачиваются из централизованных репозиториев вашего дистрибутива. У популярных дистрибутивов они очень обширные, там можно найти огромное количество программ.

Но не переживайте – программы можно устанавливать и без терминала, просто «тыкая мышкой». В том числе – из репозиториев.

Миф №2 – у Linux проблемы с поддержкой «железа»

Пояснение. Сегодня Linux-системы поддерживают почти любую «железку». Не будет работать разве что какая-нибудь исключительная экзотика.

Миф №3 – Linux – это проблемы

Пояснение. И да, и нет. Вы можете забыть о проблемах, если выберете надёжный дистрибутив и не будете бездумно копаться в системе. Думайте, прежде чем вводить в терминал незнакомые команды или редактировать системные файлы!

А если вы установили какой-либо малоизвестный дистрибутив, то можете столкнуться с целым рядом проблем.

Итак, я хочу на Linux! Как выбрать дистрибутив?

Выбирая дистрибутив…

  1. Смотрите на его оценку и отзывы на сайте distrowatch.com.
  2. Смотрите, насколько большое сообщество у дистрибутива. Чем больше сообщество, чем выше шанс того, что вы сможете без проблем найти в Интернете решение возможных проблем и ответы на различные вопросы.
  3. Проверяйте дистрибутивы на виртуальной машине, такой как VirtualBox или VMware.
  4. Дистрибутивы Gentoo, Arch и Slackware – Это особая тема: пробуйте устанавливать это только если вы действительно уверены, что умеете работать с терминалом и готовы изучать Linux чуть глубже. Если вы просто хотите получить работающую систему без лишних телодвижений, на первое время вам хватит любого другого дистрибутива.

Можно ли оставить Windows на моём ПК?

Да, можно установить Linux рядом с Windows.

И наконец: если у вас проблемы…

Попробуйте их решить. Чаще всего вам нужно всего лишь поискать в Интернете и/или зайти на вики своего дистрибутива.

НО! Если какой-либо дистрибутив плохо работает на вашем ПК и вы не смогли это исправить, не отчаивайтесь! Порой нужно ещё найти дистрибутив, который будет идеально работать именно у вас. Пробуйте, и что-нибудь обязательно вам подойдёт!

★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 31)

Пакетный менеджер

Я бы написал «менеджер пакетов», но дело вкуса.

dataman ★★★★★
()

Linux невозможно использовать без терминала

В повседневной работе вам обычно не понадобится терминал. Но для самого-самого начала лучше знать

Да не нужно. Просто если придется искать решение проблемы в интернете то скорее всего будут давать команды для терминала и просить скопировать результат оттуда потому что проще написать текстовую команду чем как-то пытаться объяснить в какой менюшке что нажать. Команды еще и «универсальны» обычно (не зависят от DE\WM или от того как их у себя пользователь перекрутил).

Итак, я хочу на Linux! Как выбрать дистрибутив?

Убунту. Потому что большинство софта будет тестироваться на ней. Если у вас бизнес то редхат. Если у вас российский бизнес то альтлинукс. Все остальные дистровочи это когда хоть какие-то знания появятся.

А вообще статей типа этой в интернетах over9000 уже, зачем опять то же самое переписывать?

micronekodesu ★★★
()
Последнее исправление: micronekodesu (всего исправлений: 1)

pacman – ПМ Arch Linux. Пакеты – обычные архивы tar.xz

tar.zst вообще-то.

ox55ff ★★★★★
()

Кому НЕ подойдёт Linux

Люди, которые совсем не знают английский язык.

Я был уверенным бздуном и дебиянщиком, не зная английский от слова совсем. Пара книг и хендбук на русском, бложики и гугель легко это позволяли. Так что в некоторых случаях можно и без.

А вот в федору-шапку без языка и опыта уже вряд ли получится, да.

papin-aziat ★★★★★
()

Сгенерируй картинку нейросетью, например, https://t.me/kandinsky21_bot. Их очень любит firf… все время забываю как писать правильно

За всё время существования ядра Linux было создано несколько сотен дистрибутивов.

Их более 2000, около 3000 где-то

Свободное ПО — это которое можно свободно распространять, модифицировать и использовать в любых целях. Лицензия GNU (GPL), которая так же налагает на лиц, использующих разработки на основе GPL, сохранять лицензию и предоситавлять исходники. Именно поэтому бубунта бесплатная, но платной может быть тех поддержка. Нужно отметить, что эту лицензию многие игнориуют и продают халяву за деньги — тот же Alt Linux

Миф №1 – Linux невозможно использовать без терминала

Тут нужно написать, что существует лишь два гендера — Gnome и KDE. А в них можно через графические приложения типа Gnome Software/Discover… Так же нужно написать, что KDE объективно лучшее DE, которое вызывает меньшее отторжение у людей, привыкших к Windows 10 и младше, а Gnome — дешевый закос под MacOS, ударившийся в косплей говенного Андроида

Миф №2 – у Linux проблемы с поддержкой «железа»

Ну это не миф. Проблемы всегда были и есть со свистками, разными моделями чипов и ревизиями одной и той же модели. Но это только свистки, которпым посвящен целый сайт со списколм работающих в линукс… Тут самая частая тема — это «помогите в хуавей не работает звук». Свое железо нужно смотреть на https://linux-hardware.org/. Самое простое решение с железными проблемами - это переход на роллинг, если и в роллинг что-то не работает,то ничего не остается как ждать и страдать. Самый простой способ избежать проблем — это купить игровой ноут средней ценовой категории с самым распространненым железом

Миф №3 – Linux – это проблемы

Вы можете забыть о проблемах, если выберете надёжный дистрибутив и не будете бездумно копаться в системе

Это как купить распоследнее железо и увидеть черный экран в бубунте с тухлым ядром. Проблем нет — твердо и четко. Это неправда

Итак, я хочу на Linux! Как выбрать дистрибутив?

Просто ставишь Arch, потому как его теперь поддерживает Valve, а мейнтейнеры дистра являются разработчиками ядра

distrowatch.com.

Его рейтинг не соответствует доли рынка, занимаемой тем или иным дистром. MX Linux — мало распространен, но там в топе, а какой-будь Pisi Linux популярен только в Турции, Alt занимает маргинальную долю в РФ и тд и тп

Дистрибутивы Gentoo, Arch и Slackware – Это особая тема: пробуйте устанавливать это только если вы действительно уверены, что умеете работать с терминалом и готовы изучать Linux чуть глубже.

Слака сдохла, хвост облез… Она тут лишняя. Гента еще популярна… Но ни Арч, ни Гента не являются сложными. Я затрудняюсь назвать сложный дистрибутив. Тут не расскрыта тема, что у каждого дистра свое предназначение, что некоторые дистрибутивы и есть всякие вырожденческие дистры, где единственный смысл их существования — это замена systemd на runit (Void Linux). Неплохо упомянуть про NixOS, всякие говнодистры для малолетних дебилов типа Kali и тп. В мире линукса нет универсальных дистров есть идеи: стабильность, контейнеры, роллинг, лучшая совместимость с железом через компиляцию пакетов и тп. Ubuntu — это дистрибутив для домохозяек, где можно поставить из стандартной репы телеграм и хром, и это покроет 99% потребностей непритязательного пользователя… Нужно еще указать, что по факту дистрибутивы отличаются лишь пакетным менеджером и интересными обоями

rtxtxtrx
()

Но почему же, чёрт возьми, их так много? Ладно бы 10 штук, но сотни? Чем же они могут различаться?

Отвечаю. Различия дистрибутивов:

Различия - это не ответ на вопрос «почему так много», потому сразу возникает вопрос, нафига так много различий. Подходящий ответ что-то вроде: «поскольку почти все компоненты опенорс, и если лицензия позволяет публиковать собранные компоненты в составе дитрибутива, разработчики свободны выбирать те компоненты, и так их конфигурировать, чтобы получить в результате дистрибутив с интересующими характеристиками. Например: производительность; минималистичность; заточенность под определённый круг задач, как то: сервер, десктоп, смартфон, букридер; лицензионная чистота.»

seiken ★★★★★
()
Последнее исправление: seiken (всего исправлений: 1)

Толстая вода. Поддерживаю предыдущих комментаторов. (хорошо, что я не новичок, выбирающий линукс.)

Clockwork ★★★★★
()

Вы можете забыть о проблемах, если выберете надёжный дистрибутив и не будете бездумно копаться в системе.

Несколько лет назад, обновил предустановленную убунту LTS на новом ноуте, после второго обновления иксы уже не запускались. И это на встройке интела, на Dell. Этим летом на том же ноуте отпадала клавиатура после выхода из сна.

YetAnotherUser
()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

Все остальные дистровочи это когда хоть какие-то знания появятся.

А вот тут обоснуйте, пожалуйста. По мне – так почти любой из популярных дистров, кроме арча/генты/слаквари, вполне для новичка подходит.

MrCookie ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rtxtxtrx

Свободное ПО — это которое можно свободно распространять, модифицировать и использовать в любых целях.

Я написал ровно так же, но другими слоами. Нет?

MrCookie ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rtxtxtrx

Но ни Арч, ни Гента не являются сложными

Для новичка – да. Первый можно, конечно, поставить и по арчевики, и через archinstall, с этим и я бы справился, но тут загвоздка в другом. Сложность в том, что чтобы получить работающую систему, нужно некоторое время посидеть в терминале. А это не совсем хорошее начало для новичка, который ничего в линуксе не понимает от слова совсем.

MrCookie ★★
() автор топика

Мне не подойдёт. Я англиский низнаю

alt-tab-let ★★
()

Linux не требователен к ресурсам компьютера и «тянет» многие современные игры почти так же, как Windows, а в некоторых случаях даже лучше.

Для гейминга. В особенности – на слабых машинах. Слышали ли вы про консоль Steam Deck от Valve? Она работает на Linux! А абсолютное большинство Windows-игр и программ сегодня можно запустить на Linux через WINE. Или через Proton от Valve. См. список игр, которые можно запустить в Proton

Сложный вопрос. В среднем по больнице под виндой игры идут чуть лучше, плюс там геймеры реже сталкиваются с непредсказуемыми проблемами. Пиратство и модинг под линуксом часто требуют нетривиальных усилий со стороны пользователя.

Играть под линуксом можно, не редко игры идут даже лучше, но у какого-нибудь начинающего пользователя с нвидией и минтом опыт будет не самый приятный и непредсказуемый.

altwazar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrCookie

Я обосновал

Убунту. Потому что большинство софта будет тестироваться на ней.

Когда новичок пойдет искать нужный ему софт он увидит «скачать для Ubuntu», «как установить и настроить $APP_NAME в убунту» и так далее. И пока навыков решения проблем на Linux нет то проще придерживаться этого мейнстрима. Да, пакет, скорее всего, заработает и на Debian, и инструкция может подойдет и для Mint, а приложение не прибито к убунтовому Unity, но если статья для «домохозяек» то может и не нужны им эти эксперименты.

micronekodesu ★★★
()
Ответ на: комментарий от MEZON

Там Qt. Он никак не может быть менее прожорливым, чем GTK+. Против физики не попрёшь. На форониксе были замеры сколько жрёт памяти и ЦПУ каждая среда рабочего стола и LxQt уступал даже своему предку LXDE.

MEZON ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от micronekodesu

Unity лет 7 уже как нет - в убунте просто gnome shell, который выглядит как Unity. А так да, согласен, рукводство для убунты подойдёт зачастую и для Альта.

MEZON ★★★★★
()

Поставил минус за распростарнение фейков про гном:

GNOME. Из-за своей заточенности под сенсорные экраны

Дальше можно не читать.

masa
()
Ответ на: комментарий от mittorn

А вот в Windows из разработчиков игр или специально для игр код особо то и не пишут.

А зачем оптимизировать ОС под игры, если должно быть наоборот, и что мешает разработчикам исключить ОС из этой цепочки, или минимизировать, как это было к примеру в Амиге. Минимальный набор и максимальная оптимизация под железо, ах да мешает сегментация устройств, когда у тебя есть не одна референсная видеокарта 4090, а куча вендорных, которые из общего имеют только графический чип, и тоже самое про все остальные компоненты.

sbu_shpigun
()
Ответ на: комментарий от rtxtxtrx

существует лишь два гендера

косплей говенного

Слака сдохла, хвост облез…

всякие вырожденческие дистры

говнодистры для малолетних дебилов

Собственно вот перечень того, чем статья отличается от дурнопахнущей горки набросов, которую можно подтверждать только после кардинальной переработки, и то перерабатывающего постоянно мучает вопрос, не занимается ли он фигурной резьбой по говну (c) @thesis.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MEZON

Исключения лишь подтверждают правила. Я вот в Питере видел бабку 70 лет, которая каталась на самокате, но везде пишут про каких-то школьников… Этот факт никак не опровергает утверждение про школьников на них, точно так же как безрукие — что у человека две руки и тд и тп.

rtxtxtrx
()

Дизайнеры и профессиональные контентмейкеры. Хотя это спорный момент: ведь Photoshop и другие программы, которых нет на Linux, сегодня можно запустить через WINE, Proton.

Действительно спорный. Можно сюда смело добавить, что Davinci Resolve замечательно чувствует себя на онтопике, местами выигрывая по производительности по тем же причинам, что и в играх. Настолько замечательно, что готовые рабочие станции Blackmagic делает на центоси. Уже кажется третий год монтирую на убунте/минте и просто замечательно себя чувствую. (не считая нюансов с aac, ну это так, для полноты картины)

А фигме вообще без разницы, из под какой оси браузер запущен.

Или как минимум есть альтернативы от «линуксоидов»: фоторедакторы GIMP, Krita, видеоредактор Kdenlive, аудиоредактор Audacity.

Это по-прежнему очень спорное заявление. По функциональности оно конечно подтянулось за последние годы, но скорость производства страдает, а в профессиональном контенте это важно. Из всего этого списка не кривя душой можно выделить только Криту, потому что в ней художники вполне себе любят работать. Всё остальное… Ну прям категорически спорно.

И во избежание набегов: регулярно пользуюсь гимпом, и даже могу назвать некоторое количество фич, которых не хватает в фш, но для работы предпочту фш.

Dispetcher14 ★★★★★
()
Последнее исправление: Dispetcher14 (всего исправлений: 1)

Microsoft Office сегодня можно запустить через WINE. А через последний на момент написания статьи CrossOver (24.0.4) можно спокойно запускать Microsoft Office вплоть до версии 2016

А вы сами пробовали его установить, или это просто скопировано откуда-то?

(вспоминаю мучения с попытками запустить что угодно выше 2010 офиса на линухе, да и с 2010 куча проблем была).

duott ★★★★★
()

Бггг.

ЛОР: факйу невидия, хочешь играть - ставь амд, вейланд с невидией не работает и никогда не будет, ололо.

Также ЛОР: «Плохая поддержка железа в линуксе - миф!11»

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtxtxtrx

Кали же не пионерский дистриб типа федоры или опенсусе, чтобы им школьники давились, а нормальный со своей ЦА. Его же активно пентестеры юзают и я там особо молодёжи не видел.

MEZON ★★★★★
()

Это все можно выразить двумя предложениями.

Если ты задаёшься вопросом, нужен ли тебе линукс, значит он тебе не нужен. Иначе, ты ставишь линукс и понеслась.

James_Holden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

Да у многих ещё 2007-2010 офисы стоят, о чём вы? 2016 в самый раз, там возможностей достаточно.

MrCookie ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от duott

Да, отлично работает. Кроссовер официально его поддерживает, о чём в его главном меню написано.

MrCookie ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rtxtxtrx

есть всякие вырожденческие дистры, где единственный смысл их существования — это замена systemd на runit (Void Linux).

Ну там не только в этом смысл, это всё таки оригинальный самобытный дистрибутив. Есть ещё выбор между glibc и musl.

Честно говоря не знаю, почему он до сих пор не так популярен, потому что это «новый Arch»: rolling release, no systemd, минимализм, не основан на другом дистрибутиве. Ну зато за ним возможно не придут корпорации типа Valve.

skywarp
()

Дабы не запутать читателя, дадим правильное определение термину «Linux».

Какая разница? Вы пользуетесь, а не ищите определений.

Чем отличаются дистрибутивы Linux

Своим способом или моделью обновлений, пакетный менеджер вторичен. Более важны такие понятия, как «роллинг» и «релиз»

Кому подойдет или нет

Ну это вообще индивидуальные предпочтения. Я вот полгода думал сносить винду или нет, выбрал снести, железо тупо не успевает, со старта 50% (около 4Гб) оперативы, куда, зачем, хз. Очень неторопливо все работает, назовем тормоза корректно.

И главное, для кого эта статья? Сюда, на ЛОР, не заходят по вопросу перехода, здесь т.н. «новички», набивающие свой скор до 50.

dmitry237 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry237

для кого эта статья

Для тех, кто может найти её через поисковики.

Чем отличаются дистрибутивы Linux

Своим способом или моделью обновлений, пакетный менеджер вторичен. Более важны такие понятия, как «роллинг» и «релиз»

Это всё там написано. ПМ не вторичен, это очень важный аспект. Потому что могут быть проблемы с софтом, если взять какой-нибудь экзотический дистр со своим ПМ (напр. Solus с eopkg).

Кому подойдет или нет

Ну это вообще индивидуальные предпочтения.

Вы правы, но тут вопрос больше не о предпочтениях, а о том, что в целом нужно/не нужно человеку от ОС.

MrCookie ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MrCookie

А вот вы сами как? Я ЛОР обнаружил через год использования линукс.

напр. Solus с eopkg

Ну так Solus не rolling, хотя о себе заявляет именно так. Он обновляется раз в неделю-месяц, а потом выпускает очередной релиз, который условно-совместим с предыдущим, еслм вы с предыдущего, то на нем и остаешься, причем со старой же пакетной базой, он не такой гладкий, как арч.

ПМ не вторичен, это очень важный аспект.

Механизм обновления конечно важен, но вопрос в какой парадигме он применяется, поэтому арч+dpkg приоритетней чем дебиан+pacman, если смоделировать модель обновления.

dmitry237 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry237

А вот вы сами как?

ЛОР обнаружил, когда возникли маленькие трудности openSUSE Leap как свой первый дистр. Тем не менее, когда ищешь что-либо про линукс (чаще всего через Google, на DuckDuckGo такое редко), то часто какая-нибудь статья и обсуждение на форуме с ЛОРа вываливается.

MrCookie ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MrCookie

то часто какая-нибудь статья и обсуждение на форуме с ЛОРа вываливается.

Не могу не согласиться, но вот если честно, гораздо больше рабочих вариантов с какого-нибудь askubuntu или arcwiki. Тут вопрос спорный, что релевантней в выдаче поисковика, а он, подозреваю ориентируется на предпочтения пользователя. Поясню – если в свежем браузере, то поисковый запрос скорее выдаст askubuntu, как наиболее релевантный. Но роль ЛОР тоже нельзя преуменьшать, здесь встречаются, не побоюсь сравнения, жемчужины решений.

dmitry237 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry237

в выдаче поисковика, а он, подозреваю ориентируется на предпочтения пользователя.

С гуглом и яндексом-то понятно, но вот у DDG такого нет. Да и мне кажется, что если уж кто-либо будет изучать вопрос о переходе на линукс, то за это время гугл/яндекс уже успеет запомнить его предпочтения.

MrCookie ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MrCookie

то за это время гугл/яндекс уже успеет запомнить его предпочтения.

Естественно. Но вы поставьте себя на место человека, которому сын с помойки, в самом прямом смысле, притащил бокс Альт-Джуниор 1.1. У меня было именно такое знакомство с линукс, интернета еще не было, а все первоначальные знания почерпнуты из бумажных книг, среди которых основной «Справочник командной строки Линукс».

Сейчас конечно все не так, прогресс, но люди могут просто не знать про линукс, это вполне возможно. Студенты и вообще молодые люди имеют больше преимуществ, все продвинутые, но и они лишь советуют, а не реально помогают. Это мое старперское мнение, может отстал и не понимаю.

dmitry237 ★★★★
()

Отличная статья (мне, как Вендузятнику - виднее)!

foxtrot
()

тем, кто не понимает, чем простых пользователей не устраивает Windows.

Что делать тем простым пользователям, кого не устраивают дистрибутивы, операционные системы и ядра?

vM ★★
()
Ответ на: комментарий от vM

кого не устраивают … операционные системы

Выкинуть свой компьютер, ноутбук, планшет, е-ридер, телевизор, смарт-часы, а потом переехать на необитаемый остров. Да, это луший вариант.

MrCookie ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vM

Свое написать (нужна жена-каратистка). Или посмотреть на что-нибудь безумное, вроде компьютеров Singer (не путать с «Зингер-компьютерс»).

Irma ★★
()
Ответ на: комментарий от Irma

компьютеров Singer

Singer о швейных машинках напоминает

Свое написать (нужна жена-каратистка).

Что свое? И зачем для этого каратистка-жена?

vM ★★
()
Последнее исправление: vM (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vM

Это и есть тот самый Зингер.

Ядро свое. Зачем именно жена-каратистка, я не знаю, но у Торвальдса есть.

Irma ★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

На программируемой мультиварке без дистро-ядер.

vM ★★
()

не согласен я. с классификацией. в раздел Другие отличия можно добавить классификацию релизы и для тестирования.

1. релизы ubuntu lts, redhat, Suse Linux Enterprise Desktop (SLED) и Suse Linux Enterprise Server (SLES).

2. для тестирования ubuntu не lts, Fedora, openSUSE.

пользователи здорового человека дистрибутивы для тестирования не используют.

jura12
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.