LINUX.ORG.RU
ФорумAdmin

проблема с GRE туннелем на CentOS


0

1

Добрый день, столкнулся с непонятным поведением gre туннелей. Вполне работал в текущей конфигурации около года, а сейчас что-то непонятное творится.

Cервер на СentOS Linux 2.6.32-431.1.2.0.1.el6.x86_64

Selinux выключен

туннели gre + racoon, к racoon вопросов нет все работает нормально

настроено 3 туннеля:

gre1 туннель оффис1 провайдер1 к оффис2 провайдер 21

gre2 туннель оффис1 провайдер2 к оффис2 провайдер 21

gre3 туннель оффис1 провайдер1 к оффис3 провайдер 31

комманды для создания туннелей

iptunnel add gre1 mode gre remote 21.21.21.21 local 1.1.1.1 dev eth1.10

iptunnel add gre2 mode gre remote 21.21.21.21 local 2.2.2.2 dev eth1.5

iptunnel add gre3 mode gre remote 31.31.31.31 local 1.1.1.1 dev eth1.10

при этом должно создаваться три линка, но создается только 2 и это gre1 и gre3

iptunnel show

gre0: gre/ip remote any local any ttl inherit nopmtudisc

gre1: gre/ip remote 21.21.21.21 local 2.2.2.2 dev eth1.5 ttl inherit

gre3: gre/ip remote 31.31.31.31 local 1.1.1.1 dev eth1.10 ttl inherit

в данной конфигурации gre1 пакеты не ходят, да и это должен был быть gre2

gre3 вполне успешно функционирует.

если убить gre1 и затем создать его не создавая gre2, то gre1 работает. Если не создавать gre1 а создать gre2, то iptunnel show покажет туннель с верным индексом gre2 так же работающим.

Вопрос по какой причине затираются gre1 и gre2? ну и собственно чем это лечится?



Последнее исправление: vdvpie22 (всего исправлений: 1)

Из какого места вызываются эти команды? И что если в скрипт, вызывающий эти команды вставить ″iptunnel show″ с выводом в файл, чтобы было видно, что именно происходит с тунелями.

И по какой причине используется ″iptunnel″ вместо ″ip tunnel″ или файлов ifcfg-tunX?

mky ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.