LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от anonymous

Здравствуйте! Под проверкой Software RAID1 - проверка программного RAID1 (зеркало)

Mister87
() автор топика
Ответ на: комментарий от invokercd

Да, собран с помощью mdadm. К сожалению не я его собирал, предыдущий администратор, сам впервые сталкиваюсь. Хочу проверить как работает, корректно ли!?

Mister87
() автор топика
Ответ на: комментарий от selivan

Первая команда ничего не выдала, вторая: Every 1.0s: cat /proc/mdstat Thu Jan 30 05:28:15 2014

Personalities : [raid1] md3 : active raid1 sda5[0] 2112556532 blocks super 1.0 [2/1] [U_]

md2 : active raid1 sdb3[1] 1573326678 blocks super 1.0 [2/1] [_U]

md1 : active raid1 sda2[0] 532766 blocks super 1.0 [2/1] [U_]

md0 : active raid1 sda1[0] 33453546 blocks super 1.0 [2/1] [U_]

unused devices: <none>

Mister87
() автор топика
Ответ на: комментарий от Mister87

ооо, да у тебя беда Посмотри пошло-ли восстановление, повторив команду

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Mister87

а вообще, держи кусок моей шпоры

1) Проверка raid1 массива. Например отказал /dev/sdb2

$sudo cat /proc/mdstat
Personalities : [raid0] [raid1] [raid5]
md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[2](F)
918162880 blocks [2/1] [U_]
md2 : active raid1 sda3[0] sdb3[1]
19534976 blocks [2/1] [UU]
md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
39061952 blocks [2/1] [UU]

Для восстановления необходимо удалить поврежденный раздел, пометив его как сбойный, а потом его же добавить

$sudo mdadm /dev/md1 –f /dev/sdb2
$sudo mdadm /dev/md1 -r /dev/sdb2
$sudo mdadm /dev/md1 -a /dev/sdb2

После проверить статус raid1

$sudo cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1] [linear] [multipath] [raid0] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10]
md2 : active raid1 sda3[0] sdb3[1]
      19534976 blocks [2/2] [UU]

md1 : active raid1 sda2[2] sdb2[1]
      918162880 blocks [2/1] [_U]
      [=========>...........]  recovery = 45.7% (420430720/918162880) finish=80.9min speed=102490K/sec

md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
      39061952 blocks [2/2] [UU]

unused devices: <none>

Идет восстановление. После устранения проблемы, все md-разделы будут помечены [UU]

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Mister87

Первая команда и не должна ничего выдавать, она включает проверку md0.

Судя по выводу второй команды, у тебя куча развалившихся RAID1.

selivan ★★★
()
Ответ на: комментарий от Mister87
mdadm /dev/md0/ --re-add /dev/sdb1
mdadm /dev/md1/ --re-add /dev/sdb2
mdadm /dev/md2/ --re-add /dev/sda3
mdadm /dev/md3/ --re-add /dev/sdb5

echo resync > /sys/block/md0/md/sync_action
echo resync > /sys/block/md1/md/sync_action
echo resync > /sys/block/md2/md/sync_action
echo resync > /sys/block/md3/md/sync_action
handbrake ★★★
()
Ответ на: комментарий от Mister87

кто-то навставлял половинок зеркал с разных машин, и оно с какой-то из половинок загрузилось? в принципе, ничего страшного, давайте ладу тому, что и где лежит, и перетасовывайте половинки

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

кто-то навставлял половинок зеркал с разных машин

вангую на одну, со свапом без рейда. Полгода-год если не проверять - такая картина часто на десктопном железе с хардресетами
boot, /, и пр. обычно по разным дискам разваливаются, хз почему.

ТС что скажут

cat /etc/fstab
mdadm --detail --scan
lsblk
lsscsi

handbrake ★★★
()
Ответ на: комментарий от handbrake

ТС что скажут

# cat /etc/fstab
proc /proc proc defaults 0 0
none /dev/pts devpts gid=5,mode=620 0 0
/dev/md0 none swap sw 0 0
/dev/md1 /boot ext3 defaults 0 0
/dev/md2 / ext4 defaults 0 0
/dev/md3 /home ext4 defaults 0 0
# mdadm --detail --scan
ARRAY /dev/md/0 metadata=1.0 name=rescue:0 UUID=02d31d2c:95e07830:9facaa76:c2d67f3f
ARRAY /dev/md/1 metadata=1.0 name=rescue:1 UUID=81ae00c9:4eba9092:e125e8e9:e5dffe98
ARRAY /dev/md/2 metadata=1.0 name=rescue:2 UUID=ed40a0f2:d9a86d36:4dd86237:9a45d065
ARRAY /dev/md/3 metadata=1.0 name=rescue:3 UUID=fa674cf5:9a45d065:00ad11bc:12fae101
# lsblk
NAME    MAJ:MIN RM  SIZE RO TYPE  MOUNTPOINT
sdb       8:16   0  2.7T  0 disk
├─sdb1    8:17   0   32G  0 part
├─sdb2    8:18   0  512M  0 part
├─sdb3    8:19   0    1T  0 part
│ └─md2   9:2    0 1024G  0 raid1 /
├─sdb4    8:20   0    1K  0 part
└─sdb5    8:21   0  1.7T  0 part
sda       8:0    0  2.7T  0 disk
├─sda1    8:1    0   32G  0 part
│ └─md0   9:0    0   32G  0 raid1 [SWAP]
├─sda2    8:2    0  512M  0 part
│ └─md1   9:1    0  512M  0 raid1 /boot
├─sda3    8:3    0    1T  0 part
├─sda4    8:4    0    1K  0 part
└─sda5    8:5    0  1.7T  0 part
  └─md3   9:3    0  1.7T  0 raid1 /home
# lsscsi
-bash: lsscsi: command not found
Mister87
() автор топика
Ответ на: комментарий от handbrake

Приветствую!

Вроде два из четырех восстановил, синхронизация прошла. Пытаюсь сейчас восстановить md2 и вот:

# mdadm --query --detail /dev/md2
/dev/md2:
        Version : 1.0
  Creation Time : Mon Mar 26 14:56:46 2012
     Raid Level : raid1
     Array Size : 1073741688 (1024.00 GiB 1099.51 GB)
  Used Dev Size : 1073741688 (1024.00 GiB 1099.51 GB)
   Raid Devices : 2
  Total Devices : 1
    Persistence : Superblock is persistent

    Update Time : Sun Feb  2 02:16:13 2014
          State : clean, degraded
 Active Devices : 1
Working Devices : 1
 Failed Devices : 0
  Spare Devices : 0

           Name : rescue:2
           UUID : ed40a0f2:d9a86d36:4dd86237:9a45d065
         Events : 991676

    Number   Major   Minor   RaidDevice State
       0       0        0        0      removed
       1       8       19        1      active sync   /dev/sdb3
# mdadm -a /dev/md2 /dev/sda3
mdadm: add new device failed for /dev/sda3 as 2: Invalid argument

Mister87
() автор топика
Ответ на: комментарий от handbrake

Вот, я вариант, которым делал, на гуглил после этого:

# mdadm /dev/md2 --re-add /dev/sda3
mdadm: --re-add for /dev/sda3 to /dev/md2 is not possible[/cade] 

Mister87
() автор топика
Ответ на: комментарий от Mister87

Это уже выходит за границы темы. Рейд тебе проверили и даже по большей части собрали. Ты за работу деньги получаешь, а мы ее за тебя делаем, нехорошо.

handbrake ★★★
()
9 ноября 2015 г.
Ответ на: комментарий от handbrake

Что скажешь по поводу этого RAID1?

Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 sda1[0]
      976760640 blocks super 1.0 [2/1] [U_]
      bitmap: 6/8 pages [24KB], 65536KB chunk

unused devices: <none>
andreylc
()
Ответ на: комментарий от andreylc

Конечно. Если дальше вопрос:
«как?» - то все написано в инструкции;
«сделайте» или «что нажать» - в джоб;
Если что-то персонально от меня хотите - пожалуйста в личку.

handbrake ★★★
()
Ответ на: комментарий от handbrake

Все понял, спасибо. В гугле не забанили пока что, хотел узнать про саму возможность))

andreylc
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.